中国当代美学家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:8.90元

装帧:

isbn号码:9787543403857

丛书系列:

图书标签:

• 钱钟书
• 美学
• 当代
• 中国
• 美学史
• 中国美学
• 当代美学
• 美学研究
• 文化研究
• 哲学
• 艺术理论
• 中国文化
• 学术著作
• 思想史

好的，以下是一部名为《东方智慧的千年回响》的图书简介，内容完全不涉及《中国当代美学家》： --- 《东方智慧的千年回响：从先秦哲学到宋明理学的思想演进与文化意蕴》 图书简介 一、引言：探寻东方文明的精神底色 人类文明的长河中，以中华大地为核心的东方思想体系，以其深邃的洞察力、和谐的宇宙观以及对个体生命价值的终极关怀，构筑了一座影响深远的哲学殿堂。本书《东方智慧的千年回响》并非一部断代史的简单罗列，而是试图穿越历史的迷雾，系统梳理自先秦诸子百家争鸣，直至宋明理学集大成这一关键历史阶段中，东方思想如何确立其核心范畴、应对时代挑战，并最终塑造了东亚文化圈的集体精神面貌。 我们聚焦于“智慧”二字，意在探讨的不仅是思辨的逻辑推演，更是对“如何安顿生命”、“如何实现社会秩序”以及“如何理解天地万物关联”的根本性追问与实践路径。全书以时间为脉络，以核心概念的演变为线索，力求展现中国古代思想的内在张力、相互影响以及其在不同历史时期的生命力。 二、上编：诸子竞鸣与秩序的奠基（先秦至汉代） 本书的开篇将目光投向春秋战国时期，这一“礼崩乐坏”的时代，反而催生了中国思想史上最富创造力的“百家争鸣”局面。 1. 儒家：仁、义、礼、智、信的构建与“德治”的蓝图 重点剖析孔子对“仁”的界定及其对个体修身养性的强调，并深入探讨孟子如何将“仁”发展为天赋的“性善论”，以及荀子对“性恶论”的批判性建构，从而形成了儒家内部关于人性论的早期辩论。我们尤其关注“礼”在社会结构中的作用，它不仅是外在规范，更是内在道德的物化体现。 2. 道家：自然无为与个体自由的抗争 老庄思想被置于与儒家形成鲜明对比的位置。本书将详尽解析“道”作为宇宙本体论的意义，以及“无为而治”在政治哲学和个体生命哲学中的双重意涵。庄子的“齐物论”如何挑战了当时僵化的认知框架，以及“逍遥游”所代表的对世俗束缚的超越性追求，是本章的重点。 3. 法家与墨家：功利主义的实践与兼爱非攻的理想 法家以其极端的现实主义视角，探讨了权力、法律和术数的结合，揭示了早期国家治理体系中对效率和中央集权的需求。墨家则以其鲜明的功利色彩和社会关怀，阐述了“兼爱”、“节用”和“非攻”的道德实践体系，为后世的社会伦理提供了另一种可能。 4. 汉代：独尊儒术与思想的整合 过渡到汉代，本书将分析董仲舒如何融合阴阳五行学说，将先秦的哲学思辨转化为维护大一统帝国的官方意识形态——“天人感应”理论。这一整合标志着中国古代哲学从“百家争鸣”向“一家独大”的历史性转变。 三、中编：玄思的兴起与中古的思辨（魏晋南北朝至隋唐） 在王朝更迭、社会动荡的魏晋时期，人们的精神诉求从外在的社会建构转向了内在的生命体验，玄学与佛教的传入，极大地丰富了东方智慧的内涵。 1. 魏晋玄学：对“名教”与“自然”的辩证 本书细致考察了王弼、何晏对《老子》的注疏，以及“竹林七贤”所代表的对儒家传统束缚的消极反抗。玄学强调的“贵无论”和对个体精神自由的推崇，构成了对汉代僵化思想的反弹，其影响深远。 2. 佛教的本土化进程 佛教的东来，为中国哲学注入了关于“缘起性空”、“心识本性”的全新范畴。本部分将重点分析魏晋南北朝时期，佛教如何适应中国原有的思想土壤，尤其是般若学和涅槃学在士大夫阶层中的流行，以及玄学思想家如何参与到佛教的解释体系之中。 3. 隋唐：天台、禅宗的形成与中国化的完成 隋唐之际，佛教完成了本土化的最后阶段。天台宗对“法界缘起”的圆融观念，以及禅宗对“明心见性”、“直指人心”的强调，不仅丰富了宗教实践，也深刻影响了后世的文学、艺术乃至日常生活中的“悟”的观念。 四、下编：理学的集大成与宇宙论的重建（宋明时期） 宋代，随着社会经济的发展和文化自信的提升，思想界渴望在儒家体系内部寻找到一个能够对抗佛教和道教影响的、更具系统性和宇宙论基础的哲学体系，由此诞生了影响后世最为深远的理学（或称宋明心学）。 1. 宋代理学：性、理、气的重构 重点剖析程颢、程颐对“天理”的系统阐述，以及朱熹如何集大成，构建出“格物致知”的认识论和“存天理，灭人欲”的实践论。本书将深入探讨宋代理学中对“理”作为超越性的客观实在的认定，及其对宇宙本源的解释。 2. 心学的崛起：从“理”到“心”的转向 陆九渊“宇宙便是吾心，吾心便是宇宙”的宣言，标志着思想重心从外在的“天理”转向内在的“心性”。高潮出现在王阳明，他提出的“致良知”和“知行合一”不仅是对朱熹体系的重大修正，更是一次对主体性哲学的极致弘扬。心学的实践性、主体性和直觉性，使其成为当时最具活力的思想流派。 3. 理学与世俗文化的渗透 宋明理学并非仅仅是精英的学术探讨，它通过家训、乡约、伦理规范等形式，深度渗透到社会结构和民间信仰之中，塑造了中国传统社会后期的伦理规范和道德图景。 五、结语：千年回响的当代价值 本书的最后部分将总结先秦至明代思想演进的内在逻辑：即从对社会秩序的构建（儒法）到对个体精神的超越（道释），再到对内在道德本源的重建（理学）。这些古老的智慧，在面对全球化和现代性的挑战时，依然为我们理解人与自然、社会与个体、有限与无限的关系，提供了深刻而持久的参照系。本书旨在邀请读者，跨越时空，聆听这些跨越千年的思想回响，感受其不朽的魅力与力量。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字密度相当高，读起来需要极大的耐心和专注力。我通常习惯在安静的夜晚，泡一杯浓茶，慢慢地啃读，生怕漏掉任何一个精妙的转折或者关键的定义。作者的论述逻辑非常严谨，仿佛在进行一场精密的数学推导，每一个论点都建立在前一个论点的基础之上，层层递进，不容置疑。其中有一段对“后现代语境下主体性消解”的分析，引用了多位西方哲学家的观点进行对话和批判，这种跨学科的对话能力令人赞叹。它不像某些理论书籍那样故作高深，而是努力在保持学术深度的同时，力求表达的清晰，虽然晦涩难懂之处仍然存在，但这恰恰说明了它触及了问题的核心。这本书更像是给专业人士提供的一份深度报告，它要求读者必须具备一定的理论背景才能领略其全貌，对于初涉此领域的读者来说，可能需要反复阅读和查阅背景资料。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我并不是专业的学院派出身，最初拿起这本书是带着一点敬畏和忐忑的，担心自己无法跟上作者的思维节奏。然而，这本书的魅力在于，它在最深奥的理论探讨中，总能巧妙地嵌入一些非常贴近生活、甚至带有一丝幽默感的实例来佐证观点。比如，作者用一个非常日常的广告语来分析符号的异化过程，一下子就把抽象的美学概念拉到了我们身边。这种“高屋建瓴”与“脚踏实地”的结合，让阅读体验变得非常流畅和愉悦。它不是一本让人读完就束之高阁的工具书，而更像是一位资深学者与你进行的一场长谈，既有知识的灌输，更有思维方式的启发。读完后，我发现自己看世界的角度似乎被打开了一个新的侧面，对“美”的理解也变得更加复杂和丰富了，这本书无疑是今年我阅读体验中分量最重的一部作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计确实很吸引人，那种略带复古的字体搭配上抽象的色彩块组合，立刻让人联想到某种深邃的思考。我是在一家独立书店里偶然翻到的，第一眼就被它的气质“镇住”了。翻开目录，虽然专业名词不少，但整体的排版和章节划分显得井井有条，看得出作者在梳理复杂的理论体系时下了大工夫。我特别留意了其中关于“在场性”和“审美经验的生成”那几章的引言，作者似乎试图搭建一座连接当代社会现象与传统美学范畴的桥梁，这在当下这个信息爆炸、审美趋同的时代，显得尤为珍贵。我期待它能提供一套新的解读工具，帮助我们去审视那些日常生活中被我们忽略的、却又深刻影响我们精神世界的艺术现象。这本书的厚度也预示着其内容的扎实程度，它不是那种浮光掠影的泛论，而更像是一次深入肌理的探寻，希望能在阅读过程中，获得那种豁然开朗的智识体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧风格有一种低调的奢华感，虽然内容严肃，但纸张的选择和印刷质量都体现了出版方对学术著作的尊重。我尤其欣赏作者在处理一些敏感或争议性议题时所展现出的克制与平衡。他并不急于站队，而是力求全面地呈现不同流派的观点，并在此基础上提出自己的建设性意见。这种中立而又充满洞察力的叙事方式，极大地提升了文本的可信度。在阅读到关于“地方性美学”复兴的那一部分时，我感受到了一种强烈的地域文化情怀，作者通过细腻的笔触，描绘了传统工艺如何在当代语境中获得新生，这部分内容读来非常温暖，让人对本土文化产生新的依恋。整本书结构严谨，脉络清晰，是一部值得在案头常备，时不时翻阅，以期获得启发的好书。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是“阅读”，不如说是一场持续的“对话”和“反思”。它没有直接给出标准答案，而是不断地抛出问题，挑战我们既有的认知框架。比如，书中对当下消费主义文化中“审美疲劳”现象的剖析，就非常犀利。作者并没有停留在简单的批判，而是深入挖掘了这种疲劳背后，是符号生产过剩还是体验价值的贫瘠所致。我合上书本，常常会盯着窗外发呆好一会儿，思考自己刚刚读到的观点如何投射到我日常接触的媒介，比如短视频的算法推荐机制，或者当下流行的极简主义设计风潮。这本书的价值就在于，它提供了一种“慢”下来的方法论，教我们如何在一个追求即时满足的时代，重新建立起一种有深度的、持久的审美判断力，而不是被潮流裹挟着走。

评分☆☆☆☆☆

钱钟书《作为美学家的自述》：研究美学的人也许可分两类。第一类人主要对理论有兴趣，也发生了对美的事物的兴趣；第二类人主要对美的事物有兴趣，也发生了对理论的兴趣。我的原始兴趣所在是文学作品；具体作品引起了一些问题，导致我去探讨文艺理论和文艺史。

评分☆☆☆☆☆

钱钟书《作为美学家的自述》：研究美学的人也许可分两类。第一类人主要对理论有兴趣，也发生了对美的事物的兴趣；第二类人主要对美的事物有兴趣，也发生了对理论的兴趣。我的原始兴趣所在是文学作品；具体作品引起了一些问题，导致我去探讨文艺理论和文艺史。

评分☆☆☆☆☆

钱钟书《作为美学家的自述》：研究美学的人也许可分两类。第一类人主要对理论有兴趣，也发生了对美的事物的兴趣；第二类人主要对美的事物有兴趣，也发生了对理论的兴趣。我的原始兴趣所在是文学作品；具体作品引起了一些问题，导致我去探讨文艺理论和文艺史。

评分☆☆☆☆☆

钱钟书《作为美学家的自述》：研究美学的人也许可分两类。第一类人主要对理论有兴趣，也发生了对美的事物的兴趣；第二类人主要对美的事物有兴趣，也发生了对理论的兴趣。我的原始兴趣所在是文学作品；具体作品引起了一些问题，导致我去探讨文艺理论和文艺史。

评分☆☆☆☆☆

钱钟书《作为美学家的自述》：研究美学的人也许可分两类。第一类人主要对理论有兴趣，也发生了对美的事物的兴趣；第二类人主要对美的事物有兴趣，也发生了对理论的兴趣。我的原始兴趣所在是文学作品；具体作品引起了一些问题，导致我去探讨文艺理论和文艺史。