具体描述
《我不是故意在吓你:千万别玩的3个招鬼游戏》中故事包括，镜子鬼，3个女生2个男生，寻找一个有大镜子的房间，保证距离是能够看到所有人的位置上。男生要分开，围成一个圈，记好镜子的位置。站立一会，到接近午夜的时候开始绕圈，右女生开始向前面的一个人脖子根上吹气，不要发出太大的声音，依次类推，同时不停的绕圈走。当有人感到脖子上被人吹了两口气的时候，要说来了，同时背向镜子，其余四人一起看镜子里面。多了个什么？？？！！！
切忌：不要中途看镜子。不管看到了什么，不要逃跑，要大家一起说“去”，并转身。最好有一个人做领导发布这样的号令，如果是领导背向镜子，生死全靠大家自己了。
据说是看到5个人面对镜子，也有说6个人，也有说到处都是人，甚至有说不是人？？？
没有正确描述出看到了什么的人现在还存在！
进门鬼
6-10个人，女生多尤其好，找一背阳的房间，于天黑之后全体进入，大家编好号码，以抽签决定最好。可以点灯，屋外也可以点灯，但是屋外不能来往人太多。由1号首先开门出去，再关上，面对门默数10下，敲3下门，由2号开门让1号近来，再出去，再关门。依次类推。在开门关门的时候，屋内不要喧哗，不要靠近门，5步外较佳。
最后，当某一号给某一号开门的时候，在门外的某一号身后有什么？
切忌：如果看到门外的某一号身后有什么，切不可关门，否则门外的人有性命之危。
大家看到该东西后，不要四散跑掉，要一起向门外吹气，直到看不见该东西为止。门外人切不可回头，开门人不可离开门旁边。
看到的东西就是门外的人上辈子所欠的罪孽，如果出现了，门外的人今生要注意保护、爱护该类人或物，方能补过。
吃粮
10个人以下，男女各半，蒸白米饭一碗，碗应古旧的尤其好，杀雄鸡一只，淋血于饭中至和饭齐。众人围成一圈，绕饭行走，并口中或心中念：请来吃粮：若吃我粮，请解我难。不时，碗中鸡血漫出，立即铺白纸于地下，全体背过身去，一人提出问题，什么都成，听到碗破裂后，可以回头看纸上内容，一般是用鸡血写成。
切忌：问问题后在碗没有破裂之时回头；看完纸上的内容应立即到十字路口焚烧，碗和粮腰深挖埋至背阴处。不要让其他人看到纸上的内容不可透露纸上的内容；其余人不可偷看纸上内容。
据说：纸上有解答但是也有条件，最严重的是几天后死。一般鬼吃了你的粮后不会提太过分的条件，但是鬼也是冒了风险的，所以，如果你不执行或者没有达到它的条件，你就很难说了。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书中对人物心理活动的刻画，简直是教科书级别的范本。它不满足于仅仅描述角色“做了什么”，而是深入挖掘他们“为什么会这么做”，以及在抉择的瞬间，内心深处那些自我拉扯、理性与本能的激烈搏斗。主角的内心戏份极其丰富，充满了矛盾和挣扎，他们并非扁平化的符号，而是有着真实且可触碰的弱点、恐惧和难以启齿的渴望。我尤其欣赏作者处理“沉默”的方式——那些没有说出口的话语，有时比长篇的独白更具震撼力。通过对眼神、肢体语言，甚至是对环境细微变化的反应的精准捕捉，作者成功地将人物的潜意识和表层行为联系起来。阅读过程中，我好几次会因为某个角色做出了一个看似不合理的决定而感到困惑，但很快，通过后续环境的铺垫，我便能理解那份“不合理”背后，是多么沉重的心理负担在驱使。这种对人性幽微之处的细腻捕捉，让故事摆脱了纯粹的悬念框架，提升到了对人类精神困境探讨的层面，非常耐人寻味。
评分从文字风格上来说，这本书无疑是独树一帜的。它融合了古典文学的严谨和现代口语的灵动，形成了一种既高雅又贴近生活的独特语感。作者的用词精准而富有雕琢感，但绝不堆砌辞藻，每一个形容词似乎都经过了千锤百炼，用来描绘特定场景和情绪的“最佳载体”。特别是对某种特定情绪的表达，比如“疏离感”或“无法言喻的压抑”，作者总能找到一个新颖而精准的意象来承载，避免了陈词滥调。例如，书中对“时间流逝感”的处理，就非常巧妙，并非使用时钟滴答声这样俗套的意象，而是通过光影的缓慢变化和灰尘的堆积速度来体现，充满了诗意。这种高质量的文本输出，让阅读体验本身就成为了一种享受。它不赶着你往前冲，而是鼓励你停下来，品味句子背后的深意和作者营造的独特韵律感。这种对语言美学的坚持，使得全书的文学价值得到了极大的提升，值得细细品味多遍。
评分我对这部作品的结构设计感到由衷的敬佩。它绝非那种线性叙事可以概括的简单故事，更像是一座精心搭建的多维迷宫。作者似乎对非线性叙事有着独到的偏爱，通过穿插不同时间线索的片段，如同打乱了的拼图，迫使读者必须时刻保持警觉，将散落的碎片自行排列组合，才能窥见全貌。这种叙事策略的挑战性极高，稍有不慎就会导致故事晦涩难懂，但在这本书中，作者的掌控力展现得淋漓尽致。每一次切换视角或时间轴，都精准地服务于揭示核心谜团的需要，而非故弄玄虚。特别是其中几段关于主角童年记忆的回溯，写得极其破碎和充满情感的张力，与当前情境形成了一种强烈的对照和反讽，让人物的动机和选择显得更加复杂和令人信服。这种结构上的复杂性，反而赋予了故事一种宏大且深刻的质感，让读者在解谜的过程中，也同步完成了对人性的多角度审视。读完合上书页，那种意犹未尽、需要时间消化重建故事逻辑的感觉，是许多平庸之作无法给予的。
评分这本书在主题的探讨深度上，远超出了普通类型小说的范畴。它成功地将一个引人入胜的叙事外壳，包裹住了关于“记忆的可靠性”与“真相的相对性”的深刻哲学思考。随着故事的层层推进，读者会不断被引导去质疑自己先前建立起来的认知框架。作者似乎在不断地拷问我们：我们所相信的“事实”，究竟是客观存在的，还是我们基于有限的视角和被筛选过的记忆构建出来的幻象？书中角色的记忆偏差和信息不对称，被处理得极其高明，它们不仅推动了情节的发展，更成为了对“确定性”这个概念的有力批判。它没有给出简单的答案，而是将这种模糊性和不确定性，作为一种存在状态，坦然地呈现在读者面前。这种鼓励读者进行深度思辨的创作态度，非常难得。它迫使我们走出舒适区，去审视那些我们深信不疑的基础假设，读完后带来的那种智力上的冲击和反思的深度，是很多只求娱乐的小说无法企及的。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精准，如同高手弹奏的古琴，时而急促如骤雨，让人心跳加速，仿佛置身于风暴之中；时而又转为低沉婉转，如同夜半的私语，每一个转折都恰到好处地勾勒出人物内心的微妙波动。作者对环境氛围的渲染功力，简直令人拍案叫绝。无论是对老旧宅邸中斑驳墙纸的细致描摹，还是对郊外迷雾笼罩下林间小径的刻画，都充满了画面感，读者仿佛能真切地闻到空气中弥漫的湿冷气息，听到树叶被风吹动的沙沙声。这种沉浸式的写作手法，让阅读过程变成了一种全方位的感官体验。更令人称道的是，作者巧妙地利用了“留白”的艺术，许多关键信息并非直白地抛出，而是隐藏在角色的日常对话和不经意的动作之中，需要读者自行去拼凑和解读，极大地增强了故事的探索性和趣味性。每一次阅读，都会因为新的视角而发现之前忽略的伏笔，使得重复阅读也充满了新鲜感。整个故事的张力，就在这种张弛有度的叙事和细致入微的场景描写中，被烘托到了极致，让人欲罢不能，深陷其中。
评分【突然挖坟之】恐怖小说启蒙2.0！
评分【突然挖坟之】恐怖小说启蒙2.0！
评分三个招鬼游戏，三个故事，剩下的不记得了= =
评分【突然挖坟之】恐怖小说启蒙2.0！
评分读了续集之后失望了，明明上部这么有趣…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有