初中数学完全手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南少年儿童出版社

作者:龙文

出品人:

页数:243

译者:

出版时间:2007-1

价格:13.50元

装帧:平装

isbn号码:9787535831538

丛书系列:

图书标签:

• 初中数学
• 数学辅导
• 学习手册
• 同步练习
• 知识点
• 应试技巧
• 解题方法
• 初中学习
• 数学参考书
• 课后辅导

初中数学全方位提升指南：构建坚实基础，迎接思维挑战 本书定位： 针对初中阶段（七年级至九年级）学生的数学学习需求，旨在提供一套系统化、精细化的学习辅助材料。本书并非单纯的习题集或知识点罗列，而是一部深入浅出、注重思维培养的数学“导航图”。它旨在帮助学生构建起扎实、完整的初中数学知识体系，并在此基础上，有效提升解决复杂问题的能力和数学逻辑思维水平。 核心理念： “重理解，强应用，育思维。” 我们坚信，真正的数学学习在于对概念的透彻理解和灵活运用，而非机械地记忆公式和步骤。本书力求在每一个知识点讲解中，都穿插对“为什么”的探究，引导学生从根本上掌握数学规律。 --- 第一部分：基础夯实与概念精讲（七年级起点） 本部分聚焦于初中数学的基石构建，力求将抽象的代数和几何概念以最直观的方式呈现。 1. 数与代数基础重塑： 有理数与实数系统构建： 不仅仅停留在正负数的运算规则上，深入探讨数轴的意义、绝对值的几何解释。重点剖析无理数的引入过程，理解 $pi$ 和 $sqrt{2}$ 等的本质，为后续函数学习打下数域基础。 整式的乘除与因式分解的艺术： 强调公式（如完全平方公式、平方差公式）背后的几何推导过程，将代数运算与图形面积建立联系。因式分解部分细致讲解“十字相乘法”、“分组分解法”等多种策略，强调“降次”与“化繁为简”的运算思想。 方程与不等式的建模能力： 线性方程（组）的求解不只是代入消元，更侧重于如何将实际问题（如行程问题、工程问题、工程问题）转化为代数表达式，培养“用数学语言描述世界”的能力。不等式部分将严格区分“解集”的概念，并引入简单的“整数解”问题。 2. 图形与几何初探： 平面几何的逻辑起点——公理、定理与证明： 几何部分的重点在于逻辑推理的严谨性。本书详细解析欧几里得几何的公理体系，并以图示方式分解每一步推理（如角、线、三角形的基本性质）。特别设置“逻辑链条训练”，要求学生不仅知道“是什么”，更要清楚“为什么”。 相交线、平行线的性质探究： 详细讲解同位角、内错角、同旁内角的等价关系，并配以大量几何画板式的动态演示（通过文字描述），帮助学生理解平行线的判定和性质在构造和计算中的应用。 三角形的“三胞胎”： 全面覆盖全等三角形的判定（SSS, SAS, ASA, AAS），强调“边角边”的顺序性。全等三角形的应用部分，着重讲解如何通过添加辅助线（构造全等图形）来解决复杂的等量转化问题。 --- 第二部分：核心框架的拓展与深化（八年级阶段） 本阶段是初中数学承上启下的关键时期，重点在于引入函数概念和更复杂的几何结构。 1. 函数思想的萌芽： 变量、常量与函数关系： 从实际变化场景（如水池注水、物体下落）引入“自变量”和“因变量”的概念。函数不再是一个符号 $y=f(x)$，而是描述事物相互依赖关系的一种数学模型。 一次函数的坐标系解析： 重点讲解斜率的实际意义（变化率），以及截距的几何含义。通过图像的平移、伸缩，直观展示系数变化对函数图像的影响。 反比例函数的双曲线特征： 深入探讨反比例函数 $y=k/x$ 中常数 $k$ 的几何意义（即“面积常数”），以及其在“工作效率”和“压力体积”等实际问题中的应用。 2. 几何体系的进阶： 勾股定理的万能钥匙： 不仅是直角三角形边长的计算工具，更要拓展其在平面几何中求距离、证线段相等、转化复杂图形面积的应用。提供了多种经典证明方法的文字解析。 四边形的王国： 系统区分平行四边形、矩形、菱形、正方形的定义、判定和性质。本书强调“包含关系”的学习，帮助学生理解为何正方形同时具备矩形和菱形的所有性质。 三角形的“内力”： 深入讲解三角形的角平分线、中线、高线以及它们交点（内心、重心）的性质。重心性质部分，会详细解释它如何“平衡”一个三角形的重量分布。 --- 第三部分：综合应用与中考冲刺（九年级阶段） 本阶段要求知识的融会贯通，以及对复杂问题（特别是与圆和二次函数相关的）的解题策略。 1. 二次函数的立体解析： 抛物线的标准形式与顶点式： 详细分析二次函数 $y=ax^2+bx+c$ 中 $a, b, c$ 对抛物线开口方向、对称轴位置和最高/最低点（顶点）的决定作用。 “五点法”绘图与最值问题： 强调通过计算顶点坐标、y轴截距和x轴交点（零点），构建完整的二次函数图像。顶点公式的推导过程会以配方法为基础进行清晰展示。 二次函数与方程、不等式的关联： 这是核心难点。本书用大量篇幅阐述函数图像与 x 轴交点如何对应一元二次方程的实数根，以及图像在坐标轴上方/下方的区域如何对应一元二次不等式的解集。 2. 圆与几何的巅峰挑战： 圆的基本概念与定理： 讲解圆心角、弧、弦之间的关系，重点掌握“垂径定理”（或称“三线合一”）。 圆周角定理的灵活运用： 不仅停留在“同弧所对的圆周角相等”，更要探讨其推论，如“直径所对的圆周角是直角”，这在构建直角三角形模型中至关重要。 直线与圆、圆与圆的位置关系： 切线的判定定理和性质定理是重点，通过反证法来理解切线的唯一性。 3. 综合压轴题解构： 动态几何问题的处理思路： 面对运动的点、线段或图形，本书教授“化动为静”的策略，即选择一个特殊时刻（如起点、终点、中点、拐点）进行分析，或建立关于时间的函数模型。 探究性与开放性问题的思维导图： 针对几何中的“存在性”问题，指导学生使用分类讨论法，系统性地穷尽所有可能性。 总结： 本书力求以清晰的结构、丰富的实例和深入的思维引导，陪伴学生走过初中数学的每一个阶段，最终实现从“会做题”到“善于思考”的质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书最大的问题在于它对知识点的覆盖面和深度掌握得不够均衡。它似乎把所有的篇幅都堆砌在了那些相对容易出出彩的“拔高”题型上，而对那些最基础、最容易被学生忽略的易错点却一带而过，甚至干脆没有提及。举个例子，在处理有理数混合运算时，它只给了几个标准的练习，却完全没有提醒学生关于负数运算优先级时常见的陷阱和易混淆的地方。结果就是，我明明掌握了运算的流程，却总是在细节上栽跟头。这种“头重脚轻”的编撰方式，使得这本书更像是一本给尖子生锦上添花的工具书，而非一本能帮助广大普通学生打牢基础、稳步提升的“完全手册”。它的“完全”二字，实在是愧对良心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的售后服务和配套资源简直可以忽略不计，完全就是一本孤立的纸质书。在当今这个信息爆炸的时代，一本好的教辅材料，理应提供在线视频解析、互动练习平台或者至少一个可以提问的官方论坛。然而，翻遍全书，除了那些冷冰冰的文字和图表，再无他物。我遇到难题时，只能依靠同桌和课后补习班的老师来解惑，这本书本身对学习的帮助是零。更可气的是，书中的插图质量极差，很多几何图形线条模糊不清，甚至出现比例失调的情况，这在学习空间想象和几何证明时，是致命的缺陷。我甚至怀疑，这本书是不是在十年前出版后，就再也没有进行过任何技术或内容的更新迭代，完全跟不上现代教育的需求。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论阐述部分，简直就是一场噩梦。作者似乎对“深入浅出”这个词有什么严重的误解，他选择了一种极其学术化、晦涩难懂的语言来讲解初中数学的核心概念。比如讲解勾股定理的证明时，引用的那些几何概念和逻辑推理，读起来就像在啃一本高中的高等几何读本，完全不符合初中生的认知水平。我经常需要借助家长的帮助，甚至上网搜索小学五年级甚至更低年级的趣味数学视频来理解它试图表达的意思，这让我非常怀疑作者的教学定位到底在哪里。它没有提供任何生动的例子或者类比来辅助理解，使得像概率、统计这类本来就比较抽象的内容，在书本的演绎下变得更加高深莫测，让人望而却步。对于那些数学底子薄弱的同学来说，这本书无异于一本“劝退指南”。

评分☆☆☆☆☆

这本教材的排版设计简直是灾难，色彩搭配混乱不说，字体大小和行距的设置也毫无章法可言。每次翻开它，都感觉眼睛要被里面的花哨设计给晃花了。尤其是那些公式和例题，经常挤在一块儿，让人根本无从下手去分辨哪些是重点，哪些是辅助说明。更要命的是，它对一些关键概念的解释，总是含糊不清，像是作者写到一半突然走神了似的。我记得有一次在复习二次函数图像的性质时，书上对抛物线开口方向的判断描述得模棱两可，害得我花了额外的时间去网上搜索更清晰的解释。如果不是因为学校要求统一使用这本教材，我真想直接把它扔到一边，换一本设计更清爽、结构更清晰的辅导书来学习。它的逻辑性也着实让人抓狂，章节之间的过渡生硬得很，仿佛是把几本不同作者的书拼凑起来的，读起来毫无连贯感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我用这本书的时候，最让我感到挫败的是它的习题设置。感觉出题人是故作高深，很多题目看似繁琐复杂，但真正考查的知识点却很基础，浪费了大量的时间去处理那些无关紧要的数字运算。更别提那些“探索性”的题目了，它们往往是把几个八竿子打不着的知识点硬生生地捏在一起，美其名曰培养综合能力，实际上只会让人一头雾水，不知道从何处下手。我试着按照书上提供的解题步骤去模仿，结果发现，书上的步骤跳跃性太强，很多中间的推导过程直接被省略了，留下读者自己去“领悟”，这对于我这种需要扎实基础的同学来说，简直是酷刑。很多时候，我做完一套练习题，耗费了两个小时，但收获的只是对时间和精力的双重浪费，对真正的数学思维的提升微乎其微，更别提那些印制错误的题目和答案，简直是雪上加霜。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆