德国综合理科3(初中版) (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海教育出版社

作者:

出品人:

页数:130 页

译者:景丽屏

出版时间:2002年2月1日

价格:18.0

装帧:平装

isbn号码:9787532075041

丛书系列:

图书标签:

• 贝时璋
• 20100106
• 德语教材
• 初中
• 理科
• 综合
• 德国
• 外语学习
• 平装
• 教材
• 教育
• 科普

德国基础教育体系深度剖析：一部侧重人文素养与实践技能培养的教育蓝图 书名： 《欧洲教育前沿：德国基础教育的革新与实践》 作者： 汉斯·施密特（Hans Schmidt） 译者： 王丽华 出版社： 环球教育视野出版社 出版日期： 2023年10月 页数： 580页 定价： 98.00元 --- 内容概要 本书深入探讨了德国基础教育体系，特别是其在初级和中级教育阶段所采取的独特教育哲学、课程设计、教学方法以及评估体系。它并非一本具体的学科教材，而是对德国教育体系整体结构的宏观研究与批判性分析。本书的核心目标在于揭示德国教育如何平衡学术严谨性与社会责任感的培养，以及其在数字化时代背景下面临的挑战与转型路径。 详细章节内容介绍 第一部分：德国教育的历史脉络与哲学基石 第一章：普鲁士传统与魏玛共和国的遗产 本章追溯了德国教育体系的起源，重点分析了洪堡教育改革对现代德国教育思想的深远影响。讨论了强调“全面发展”（Bildung）理念，即培养具备独立思考能力、深厚人文素养和公民责任感的个体，而非仅仅传授知识。同时，考察了魏玛时期短暂的教育民主化尝试及其在二战后联邦德国的重构过程中的作用。 第二章：联邦制下的教育分权与多样性 德国的教育管理权主要由16个州（Länder）负责，本章详细阐述了这种高度分权的结构如何影响课程标准的制定、师资培养以及学校的日常运作。通过对比巴伐利亚州、北莱茵-威斯特法伦州等主要州的教育政策差异，展示了联邦制在维持教育多样性和地方适应性方面的优势与挑战。 第二章：基础教育的“分流”机制的演变 这是本书最具争议性也最受关注的部分。本章详细剖析了德国基础教育阶段（通常在小学四年级结束时）进行的早期“分流”制度（Tracking）。深入研究了“文理中学”（Gymnasium）、“实科中学”（Realschule）和“主干中学”（Hauptschule，现多被综合中学取代）的入学标准、培养目标和对学生未来职业生涯的潜在影响。本章引用了大量的社会学数据，探讨了这一分流机制与社会阶层再生产之间的关联性。 第二部分：核心课程与教学法的创新实践 第三章：跨学科学习与MINT教育的整合 德国教育体系极其重视科学、技术、工程和数学（MINT/STEM）领域的教育质量。本章重点介绍了德国如何将传统学科知识融入到项目式学习（PBL）中，强调实践操作和实验的重要性。探讨了如何通过“技术与劳动”（Technik und Werken）等课程，培养学生的动手能力和解决实际问题的能力。 第四章：语言习得与跨文化交流能力 作为欧洲的中心国家，德语教学的深度与广度是本章的焦点。不仅分析了标准德语的教学策略，更深入探讨了针对移民背景学生的德语作为第二语言的教学模式。此外，还详述了外语教育，特别是英语和法语在中学阶段的强制性和深度，以及如何通过“学徒制”中的跨国交流项目来提升学生的全球视野。 第五章：职业导向教育（Dual System）的理论与现实 本书将大量篇幅用于解析德国独有的“双元制”职业教育模式。这一模式将课堂理论学习与企业中的长期带薪实习紧密结合。本章不仅描述了其运作机制——从学徒合同的签订到行业协会的质量控制——更通过案例研究，展示了高素质技术工人在德国经济结构中的核心地位及其社会认可度。 第三部分：评估、师资与未来展望 第六章：非标准化评估体系的有效性 德国基础教育阶段的评估往往侧重于过程性评估和教师的综合判断，而非单一的标准化考试。本章对比了德国的评估方式与英美体系的差异，分析了这种方式在保障教育公平性和激励学生全面发展方面的表现。同时，也讨论了近年来对引入全国性最低标准测试的争议。 第七章：教师的专业发展与社会地位 德国教师被视为具有高度专业素养的公务员。本章考察了师范教育的严格选拔过程（包括“第二阶段的实习与国家考试”），以及教师入职后的持续专业发展要求。探讨了教师在应对班级多样化需求、融合特殊教育需求学生时所面临的专业挑战。 第八章：面向数字时代的教育转型 面对全球数字化浪潮，德国基础教育体系正进行深刻调整。本章评估了“数字议程”（Digitalpakt）的实施进展，分析了学校在基础设施建设、教师数字素养培训以及如何在新技术背景下保持批判性思维教育之间的平衡策略。探讨了如何利用教育技术来弥合不同地区学校之间的资源差距。 读者对象 本书适合教育学、社会学、国际关系学的研究人员、政策制定者、对欧洲教育模式感兴趣的教师、教育管理者，以及希望深入了解德国社会结构和人才培养机制的普通读者。 总结评价 《欧洲教育前沿：德国基础教育的革新与实践》是一部兼具学术深度和实践指导意义的著作。作者通过严谨的数据分析和丰富的案例研究，为读者描绘了一幅复杂而富有韧性的德国教育蓝图。它清晰地展现了德国教育体系如何将历史传统与现代需求相结合，尤其是在培养高技能劳动力和维护社会稳定方面的卓越成就。对于寻求超越应试教育范式，追求学生全面发展的教育工作者而言，本书提供了宝贵的参考视角。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书在结构组织上似乎更侧重于知识模块的独立性和完整性，而非跨学科的融合，这一点与某些倡导STEAM教育的综合教材有所不同。例如，物理的绪论部分，几乎完全聚焦于经典力学的基石，对于如何将这些物理定律与初中阶段学习的代数工具紧密结合的教学设计，我没有看到特别突出的引导。这使得我们在使用这本书进行自学时，必须时刻保持警惕，将书本中的知识点与学校正在教授的数学知识点进行手动的“配对”。如果这本书能够更巧妙地将数学工具作为解决物理问题的“语言”来介绍，而不是仅仅作为辅助计算的手段，那么它的综合性才能真正体现出来。另外，我个人期望看到的是一套更贴近欧洲现代教育理念的实践导向。虽然书中应该包含实验说明，但这些实验看起来更像是验证性的、旨在巩固既有结论的环节，而不是探索性的、鼓励学生提出假设并设计方案去验证的探究活动。对于培养初中生的科学探究精神而言，这一点上的缺失让我感到略有遗憾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，说实话，初看之下给我一种非常“德式”的冷静和精确感，几乎没有任何多余的修饰词或情感色彩，每一个句子都像经过了精确计算的公式一样，直奔主题。作为家长，我欣赏这种清晰明确的表达方式，因为它极大地减少了因理解歧义而产生的学习障碍。我的孩子在阅读过程中，反馈是那些定义和定理部分的理解变得更为透彻了，那种“原来是这样定义和推导出来的”的顿悟感，确实比以往接触的其他教材更强烈。但是，这种极度的客观性也带来了一个小小的挑战：在讲解一些需要形象化理解的概念时，比如波动性或者化学反应的微观过程，书中的图例显得有些抽象，需要读者具备一定的空间想象能力。如果能增加一些生活化的类比或者更生动的三维动态展示（即便是静态图示的创新设计），或许能更好地平衡这种严谨与易懂之间的关系。目前来看，它更像是一本为未来高中阶段的深入学习“打地基”的工具书，对初中生日常的课堂预习或复习，其价值更多体现在对概念的“校准”上，而非学习的“初始点燃”。

评分☆☆☆☆☆

这本《德国综合理科3（初中版）》的封面设计着实吸引人，那种深邃的蓝色调，配上简洁的几何图形，让人一眼就能感受到它蕴含的科学严谨性。我当初购买它，主要是冲着它“德国制造”的招牌去的，总觉得德国的教育体系在理科方面有着独特的优势和深入的见解，希望通过这本书能让我的孩子在初中阶段的理科基础打得更扎实，尤其是在物理和化学这两门学科上，能有一个比我们国内现有教材更宏观、更注重逻辑推演的视角。然而，当我翻开第一章时，那种预期的“不一样”的感觉并没有立刻涌现。书中的排版中规中矩，图示清晰，但内容推进的速度略显平缓，对于已经有一定基础的学生来说，可能需要花时间去适应这种相对“慢热”的节奏。我特别关注了关于力学和电学的基础概念是如何引入的，希望看到不同于传统应试教育的启发式教学，但实际内容更像是一种对知识点的系统梳理和详细阐述，权威性毋庸置疑，只是在激发学习兴趣的“火花”方面，感觉还差那么一点点，也许更适合那种已经对理科有强烈内驱力的孩子来深入钻研，而非完全的启蒙阶段。整体而言，它更像一本精炼的知识参考手册，而非一本充满趣味的探索之旅的向导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量确实对得起它的价格定位，纸张的厚度和光泽度都非常适中，长时间阅读眼睛不容易疲劳，油墨的质量也很好，即使是最小的字体和最复杂的图表细节也能清晰呈现，这在理科教材中至关重要，因为任何一个微小的符号错误都可能导致整个概念的误解。在这一硬件配置上，我给予高度评价。然而，从教学资源的配套角度来看，我感觉这本书显得有些“孤立”。我们通常习惯于配套有详细的教师用书或者学生练习册，后者通常会提供不同难度梯度的习题来巩固所学内容。这本书本身似乎更偏向于理论讲解和少量例题分析，缺少足够的大量、多样化的练习来真正检验学习效果和查漏补缺。对于家长辅导者来说，我们不得不花费额外的精力去从其他资源中寻找配套练习，以确保孩子能够熟练运用书中传授的知识体系。如果能将不同等级的巩固练习嵌入到每个章节的末尾，或者提供一个明确的进阶挑战列表，那么这本书的实用价值将得到极大的提升，从一本优秀的理论参考书，升级为一套完整的自学体系。

评分☆☆☆☆☆

我仔细研究了这本书中对于某些核心概念的定义方式，它所采用的术语和描述逻辑，明显带有其源头教育体系的烙印，这既是它的优点，也是它在国内特定教育环境下可能存在的“适应性”问题。它的严谨性是毋庸置疑的，很多细微的差别在我们的传统教材中可能被忽略或简化了，这本书则一一列举，要求读者对概念边界有清晰的认识。但正是这种对细节的极致追求，有时会让初中阶段的学习者感到吃力，因为他们的大脑尚未完全形成抽象思维的复杂网络，需要一个更平滑的过渡坡道。我们作为辅助学习的人，需要花费更多时间去“翻译”和“本土化”这些概念，将书中的逻辑与孩子学校里正在使用的教学语言和习惯的解题步骤进行对接和整合。可以说，这本书提供的是一个“理想化”的理科知识图谱，结构完美无瑕，但要将这个图谱成功地植入到一个正在按既定轨道运行的初中生学习体系中，需要使用者具备很强的自我调整和连接能力，它更像是一个高精度的“蓝图”，而不是一个即插即用的“成品模块”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆