Philosophy of language explores some of the fundamental yet most technical problems in philosophy, such as meaning and reference, semantics, and propositional attitudes. Some of its greatest exponents, including Gottlob Frege, Ludwig Wittgenstein and Bertrand Russell are amongst the major figures in the history of philosophy. In this clear and carefully structured introduction to the subject Gary Kemp explains the following key topics: the basic nature of philosophy of language and its historical development early arguments concerning the role of meaning, including cognitive meaning vs expressivism, context and compositionality Frege's arguments concerning sense and reference; non-existent objects Russell and the theory of definite descriptions modern theories including Kripke and Putnam; arguments concerning necessity, analyticity and natural kind terms indexicality, context and modality. What are indexicals? Davidson's theory of language and the 'principle of charity' propositional attitudes Quine's naturalism and its consequences for philosophy of language. Chapter summaries, annotated further reading and a glossary make this an indispensable introduction to those teaching philosophy of language and will be particularly useful for students coming to the subject for the first time.
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书真的颠覆了我对“哲学”的刻板印象。我之前觉得哲学就是一些脱离实际的空谈,但这本书完全打破了我的这种偏见。它从非常贴近生活的角度切入,比如我们如何通过语言来表达自己的情感,为什么有时候一句话会引起误解,甚至是如何理解抽象的概念,比如“爱”或者“正义”。作者通过层层递进的讨论,将这些日常的现象与深奥的哲学理论巧妙地联系起来。我尤其喜欢书中关于“指称”的探讨,它让我理解了为什么我们能够通过语言来指代现实中的事物,以及当指代的对象不存在时,语言会发生什么。这部分的内容让我对语言的力量有了全新的认识,原来我们使用的每一个词语,背后都承载着丰富的意义和指向。而且,这本书的论证过程非常严谨,虽然语言本身很灵活,但作者在分析问题时,逻辑清晰,条理分明。他会提出一个观点,然后用各种论据来支撑,同时也会考虑到可能的反驳,并给出自己的回应。这种严谨的态度让我觉得,即使是讨论看似虚无缥缈的哲学问题,也可以做到有理有据,令人信服。读完这本书,我感觉自己好像拥有了一把分析语言和思想的“利器”,看待问题的角度也变得更加深刻和多元。
评分这本书给我留下的最深刻印象,是它对于“哲学”这一概念本身的探讨。我一直以为哲学就是一种高深的理论,是少数精英的专属,但这本书却以一种非常平易近人的方式,剥开了哲学的神秘面纱。它没有一开始就抛出晦涩难懂的术语,而是从一些生活中常见的问题入手,比如我们如何理解一句话的意思,为什么有时候明明我们说了同样的话,对方却理解错了,甚至是如何思考“思考”这件事本身。这些问题看似简单,但作者却能层层深入,引导我去思考其背后的哲学根源。我尤其喜欢书中关于“意义”的讨论,它不像我之前接触的语言学那样,仅仅关注词汇的定义或者句子的结构,而是探讨了意义是如何产生的,它是否是固定不变的,以及它与我们所处的社会文化环境之间微妙的联系。作者通过大量的例子,让我们看到,语言不仅仅是工具,更是我们认知世界、构建现实的基石。阅读的过程中,我时不时会停下来,回想自己日常的交流,发现原来很多我习以为常的沟通方式,背后都蕴含着深刻的哲学思考。这本书让我对“哲学”不再感到畏惧,反而激起了我对这个学科更浓厚的兴趣,我开始好奇,除了语言,哲学还能如何解释其他我生活中遇到的困惑。
评分这本书最让我着迷的地方,在于它对于“主观性”与“客观性”的边界的探索。我们通常认为,我们所说的话,表达的是客观的事实,但这本书却引导我去思考,语言在多大程度上受到我们个人经历、情感和立场的影响。我印象特别深刻的是,书中关于“语用学”的讨论,它不再仅仅关注词语和句子的字面意思,而是深入探讨了语言在特定情境下的实际使用,以及说话者的意图如何影响听者的理解。这让我开始反思,很多时候我们争论不休,并非因为事实本身有误,而是因为我们对事实的解读,受到各自视角的影响。作者通过一些非常生动的案例,比如广告的宣传语、政治演讲,甚至是日常的闲聊,来展示语言在操纵信息、影响他人认知方面所发挥的作用。这让我对“真实”的理解有了更深层次的思考,也让我意识到,保持批判性思维,不轻易被语言所左右,是多么重要。这本书让我对沟通的复杂性有了更深刻的认识,也让我更懂得如何去倾听和理解他人的言外之意,同时也能更好地表达自己的真实想法,减少不必要的误会。
评分这本书给我带来的最大收获,莫过于它对于“意义”的多元化解读。我一直以为,一个词语或者一句话的意思,应该是固定不变的,但这本书却展示了,意义是一个动态生成、不断演变的过程。我尤其被书中关于“框架理论”的介绍所吸引,它解释了为什么在不同的文化背景下,即使是相同的词语,也可能引发截然不同的理解。这让我认识到,我们对世界的认知,很大程度上是由我们所处的文化和社会环境塑造的。作者通过大量的跨文化比较,揭示了语言在文化传承和身份认同中所扮演的关键角色。我发现,这本书并不只是在讲解理论,它更是在引导我们去观察生活,去发现那些被我们忽略的语言现象。每次阅读,我都能从中获得新的启发,对周围的世界产生更深刻的理解。它让我意识到,语言不仅仅是交流的工具,更是我们理解世界、构建自我的重要途径。这本书也让我更加珍视那些能够带来不同视角和深刻见解的交流,因为每一次真诚的对话,都可能拓展我们认知的边界,让我们看到更广阔的天地。
评分这本书的阅读体验,有点像是在一个精心设计的迷宫里探索,每一次转弯都可能发现一个意想不到的出口,或者陷入更深的思考。我尤其欣赏作者的叙事方式,他并没有试图一味地灌输某种观点,而是像一位老朋友在娓娓道来,时而抛出一个问题,时而分享一个故事,时而引用一段对话,引导读者自己去发现答案。我特别被书中关于“真理”的讨论所吸引。我们经常挂在嘴边说“这是真的”,但“真”到底是什么?它是否是绝对的?这本书带我走进了关于真理的各种理论,从柏拉图的“理念论”到后来的“符合论”和“融贯论”,虽然有些理论我之前从未听说过,但作者用生动形象的比喻,让我得以理解其核心思想。我印象最深的是关于“怀疑主义”的部分,它让我开始质疑自己一直以来坚信的许多观念,也让我意识到,很多我们认为理所当然的事情,其实是可以被反复推敲和质疑的。这种过程虽然有时会带来一些不安,但更多的是一种智识上的解放,仿佛打开了新的视角,看到了之前从未注意到的风景。这本书让我开始重新审视自己的认知方式,也让我对“知识”的获取和验证有了更深入的思考,不再轻易地全盘接受,而是学会了质疑和辨析。
评分(18年第二版)绝好的入门读物。可充作教材,也适合自学。书单不错。
评分(18年第二版)绝好的入门读物。可充作教材,也适合自学。书单不错。
评分(18年第二版)绝好的入门读物。可充作教材,也适合自学。书单不错。
评分(18年第二版)绝好的入门读物。可充作教材,也适合自学。书单不错。
评分(18年第二版)绝好的入门读物。可充作教材,也适合自学。书单不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有