图书标签: 悬疑  外国文学  英国  推理小说  外国小说  侦探推理悬疑  西方推理系列  英国文学   

喜欢 被偷走的女儿 的读者还喜欢

真的想看被拍成电影史什么样子的，女主的演技必须是要达到一种能够欺骗自己的程度才能演好吧？我很关注的是，西蒙与爱丽丝最后悔怎样？或者西蒙与自己的女上司会怎样？好有趣的一个猜想吧？21号出差在动车上看了前面大部分，经过了8天，今天在动车上看完了后半部分。只能说，没有令我失望的作品。

开头的情节挺抓人支撑着一口气读完，结局一下掉链子了。感觉里面几个主要人物都有精神或者心理问题。 可能是翻译的问题，还有几处人名错误。

一般，叙述繁琐，耐着性子看完

三星给我钟爱的情节设定 心理缺陷。可是！情节要不要那么缓慢，一方面对节奏把握差劲，尤其是警察破案好像就是没完没了的争论谁也说服不了谁，看到一半还停留在原点。另一方面双视角的叙事完全不出彩，反而给人磨磨唧唧的感觉，对，一句话说了好多遍一件事说了好久

虎头蛇尾的推理小说。看到一半就失去读下去的兴趣了..匆匆翻了结尾..发现竟然也读得懂..

全篇的心理描写加不知所谓的感情突入，警察同志，你们的理性分析在哪儿？你们的技术支持在哪？只凭感情和好恶就可以断定案情方向？女队长与男手下，你确定你是真有感情？ 开篇布局就能看出，控制欲的婆婆，渐渐暴露出真相的丈夫，不知真假的“女儿”是肯定有问题的，这事搁在美...  

全篇的心理描写加不知所谓的感情突入，警察同志，你们的理性分析在哪儿？你们的技术支持在哪？只凭感情和好恶就可以断定案情方向？女队长与男手下，你确定你是真有感情？ 开篇布局就能看出，控制欲的婆婆，渐渐暴露出真相的丈夫，不知真假的“女儿”是肯定有问题的，这事搁在美...  

作品用了第一人称和第三人称穿插的叙述手法，这个手法并没有让故事增色多少。而且第一人称叙述的部分与“真相”有矛盾的地方，而且是关键性的矛盾，有了这个矛盾，后面写得再精彩也让故事黯然失色。更何况这个故事并不出彩。 从文学性来讲，作者文笔一般；从人物塑造上来讲，婆...

作品用了第一人称和第三人称穿插的叙述手法，这个手法并没有让故事增色多少。而且第一人称叙述的部分与“真相”有矛盾的地方，而且是关键性的矛盾，有了这个矛盾，后面写得再精彩也让故事黯然失色。更何况这个故事并不出彩。 从文学性来讲，作者文笔一般；从人物塑造上来讲，婆...

作品用了第一人称和第三人称穿插的叙述手法，这个手法并没有让故事增色多少。而且第一人称叙述的部分与“真相”有矛盾的地方，而且是关键性的矛盾，有了这个矛盾，后面写得再精彩也让故事黯然失色。更何况这个故事并不出彩。 从文学性来讲，作者文笔一般；从人物塑造上来讲，婆...