詹姆斯·巴里(James Mattchew Barrie, 1860-1937),英国剧作家、小说家。出生于苏格兰一个纺织工人的家庭。1882年毕业于爱丁堡大学,从事新闻工作数年,并开始文学创作。1919年任安德鲁大学校长;1928年当选为英国作家协会主席;1930年受聘为爱丁堡大学名誉校长。
他的小说运用方言描绘苏格兰农村生活,富有幽默感和浪漫情调。主要作品有《小牧师》、《小白鸟》、《永别了,米莉小姐》。巴里一生创作了许多童话故事和童话剧。“彼得·潘”的名字首次出现在1902年的小说《小白鸟》中。1904年,剧本《彼得·潘》发表,12月27日首次在伦敦公演,引起了轰动。1911年,小说《彼得·潘》出版。随后这部作品被译成多种文字飞向世界,赢得了各国读者的喜爱。
洛克认为,儿童是未成形的人,唯有通过识字、教育、理性、自我控制、羞耻感的培养,儿童才能改造成一个文明的成人。以卢梭的观点看来,儿童拥有与生俱来的坦率、理解、好奇、自发的能力,但这些能力被识字、教育、理性、自我控制和羞耻感湮没了。 弗洛伊德和约翰-杜威则...
评分所有的孩子都会长大,只有一个孩子除外。他的名字叫作彼得•潘,他是一个会飞的男孩儿。 看到这句话的时候,我并不嫉妒他,我只觉得有些悲哀。我不知道这是因为我已经不再相信童话,还是因为我其实很喜爱成长,尽管成长本身是一个蜕变的过程。 已经过了会相信童...
评分一直都说自己很喜欢彼得潘 但之前真的没有看过任何关于这个孩子的书籍电影 只是从断断续续的评论中隐隐约约觉得彼得潘属于自己喜欢的对象 于是小王子与彼得潘被我一起当作偶像崇拜了好多年 也许是真的年龄大了 自己的在读书的时候总是笑个不停 书里的一切怎么都是那么有意思呢...
评分童话都是大人写的。当我们长大后,带着一颗童心重读那些儿时听过的故事,才能越明白大人所讲的童话。 里面没有一个讨喜的角色,但也没有哪个讨人厌。Peter Pan甚至让我咬牙切齿的,他是个傲慢、自负、健忘的家伙,甚至我觉得还有点嗜血……就像每一个我们小时候那样。...
评分洛克认为,儿童是未成形的人,唯有通过识字、教育、理性、自我控制、羞耻感的培养,儿童才能改造成一个文明的成人。以卢梭的观点看来,儿童拥有与生俱来的坦率、理解、好奇、自发的能力,但这些能力被识字、教育、理性、自我控制和羞耻感湮没了。 弗洛伊德和约翰-杜威则...
这本书的叙事声音非常具有辨识度,带着一种老派的、近乎吟游诗人的腔调,但其内容的锐利程度却足以划破任何虚伪的表象。我喜欢作者那种近乎残酷的坦诚,尤其是在描绘人与人之间关系时。它没有美化任何情感纠葛,爱恨交织的场景被描绘得淋漓尽致,那些因为误解、骄傲或恐惧而产生的隔阂,读起来让人感到刺痛,但又不得不承认,这就是人性真实的面貌。这本书的对话是它的灵魂,简直可以作为优秀的剧本教材来研究。角色的每一个回击、每一次沉默,都充满了潜台词,你必须全神贯注地去捕捉那些没有说出口的部分。而且,作者对于环境氛围的渲染极其到位,无论是暴风雨来临前的压抑,还是某个秘密被揭开后的那种令人窒息的安静,都通过精准的动词和形容词被牢牢地锁在了读者的脑海里。它讲述的可能是一个发生在遥远年代的故事,但它所触及的那些关于背叛、忠诚和救赎的主题,却是永恒的。读完后,我感觉自己仿佛参加了一场漫长而又极其真实的心理剧,表演者是那些鲜活得像是会呼吸的角色们。
评分哇,这本书真是让人心头一暖,又带着一丝丝难以言喻的酸楚。我得说,作者的笔触简直像夏日午后的微风,轻柔却又带着一股穿透人心的力量。故事的开端,那种对日常生活的细腻描摹,简直让我仿佛置身于那个充满着老旧家具和淡淡茶香的房间里。你几乎能闻到空气中尘埃的味道,感受到阳光透过窗帘洒在地板上的那种慵懒感。更妙的是,人物的内心挣扎被刻画得入木三分,那种渴望逃离却又被现实的牵绊所困的矛盾心理,实在太真实了。我特别喜欢其中对“时间流逝”的探讨,它不是那种宏大叙事的说教,而是通过一些微不足道的生活片段,比如一只手表停摆,或者一封未寄出的信,来不动声色地展现光阴的无情。读到后来,我甚至会不自觉地停下来,去审视自己生命中那些被忽略的瞬间,思考自己是否也在不知不觉中,错过了某些真正重要的东西。这本书的叙事节奏把握得极好,时而舒缓得让人想沉醉其中,时而又突然抛出一个重磅的情感炸弹,让你不得不猛地回过神来,心头一紧。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们每个人内心深处对于“永恒”和“失去”的复杂情感。这本书的语言风格,我只能用“韵味十足”来形容,每一个词语的选择都恰到好处,充满了古典的美感,但又丝毫不显晦涩,反而有一种久经沉淀的醇厚感。
评分这本书简直是一场感官的盛宴,充满了奇诡的想象力和令人拍案叫绝的场景构建。如果说上一本我读到的书是“看”故事,那么这本书就是“进入”了故事的世界。作者构建的那个异想天开的维度,简直可以和最顶尖的视觉艺术家媲美。我特别着迷于那些细节描写,比如描述某种漂浮的生物时,用了“像融化的月光凝结而成”这种句子,瞬间就让画面感跃升到了一个全新的层次。整个阅读过程,我感觉自己像一个误闯入仙境的旅人,每走一步都充满了惊喜与警惕。它巧妙地融合了民间传说中那种略带黑暗和神秘的底色,但又用一种近乎孩童般的好奇心去探索,形成了一种奇特的张力。情节的推进不是线性的,更像是在一个巨大的迷宫中穿梭,你总以为自己找到了出口,结果又被引向了一个更深、更令人着迷的角落。我特别欣赏作者对“规则”的颠覆,那些我们习以为常的逻辑在书中的世界里完全失效,迫使读者必须完全放下既有的认知框架去接受这个全新的现实。读完合上书页时,我甚至需要几分钟才能重新适应现实世界的重力,那种意犹未尽的感觉,简直让人抓狂。这本书绝对是那种会让你在午夜梦回时,依然清晰记得某个奇特场景的杰作。
评分说实话,这本书的哲学意味之深厚,让我这个习惯了快节奏阅读的人都不得不放慢速度,甚至反复咀嚼某些段落。它探讨的议题非常宏大——关于自由意志、宿命论,以及个体在庞大系统面前的渺小。但它处理这些沉重主题的方式却极其优雅,没有丝毫的说教感。作者擅长使用象征和隐喻,每一个配角,甚至每一件不起眼的物品,似乎都承载着某种深刻的寓意。我印象最深的是关于“选择”的一段对话,两位角色围绕着一个看似简单的决定展开辩论,但你从中能看到关于人生所有重大岔路的影子。这种对人性复杂性的洞察力,简直令人敬畏。读这本书,与其说是看情节发展,不如说是在参与一场智力上的博弈和精神上的洗礼。它挑战了你对“好”与“坏”、“对”与“错”的传统界定,让你开始思考,在特定的情境下,那些看似不道德的行为是否也具有其内在的合理性。这本书读完后,我的世界观似乎被轻轻地挪动了一个角度,看事物的方式都变得更加多元和包容了。它不是那种读完后会让你拍案叫绝的爽文,而是那种在你内心深处悄悄播下一颗种子,然后让你在接下来的很长一段时间里,都会时不时地去思索其含义的“慢热型”经典。
评分这份阅读体验,更像是一场被精心策划的感官剥夺和重建过程。作者似乎非常懂得如何利用“留白”的力量,很多关键的转折点,他并没有详尽描绘,而是留给了读者自己去想象和填补。这种“不完整感”非但没有造成阅读障碍,反而极大地激发了我的主动参与性。我发现自己开始与作者“合作”,去构建那些未被言明的真相。这种互动性是我在许多小说中难以寻觅的。从结构上看,它玩弄了时间线,过去、现在和某种预示性的未来片段交织在一起,形成了一个复杂的挂毯,需要读者不断地去梳理和定位。它挑战了我们线性阅读的习惯,强迫我们去接受一种多维度的叙事结构。而且,这本书的语言有一种独特的节奏感,句子长短错落有致,读起来就像是某种古老的乐曲,有时是急促的鼓点,有时是悠长的弦音,牢牢地抓住了我的注意力。我尤其佩服作者在不依赖大量情节冲突的情况下,仅凭氛围和心理活动就能营造出强大的戏剧张力。这是一本需要耐心去品味的佳作,它奖励那些愿意投入时间和心力的读者,给予的收获是深刻而持久的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有