具体描述
This book sets out to interpret the fiction of the Bronte sisters in light of a Marxist analysis of the historical conditions in which it was produced. Its aim is not merely to relate literary facts, but by a close critical examination of the novels, to find in them a significant structure of ideas and values which related to the Brontes' ambiguous situation within the class system of their society. Its intention is to forge close relations between the novels, nineteenth-century ideology, and historical forces, in order to illuminate the novels themselves in a radically new perspective. When originally published in 1975 (second edition in 1988), it was the first full-length Marxist study of the Brontes and is now reissued to celebrate 30 years since its first publication. It includes a new Introduction by Terry Eagleton that reflects the changes that have happened in Marxist literary criticism since 1988, and situates this reissue in current debates.
作者简介
特里·伊格尔顿（Terry Eagleton），生于1943年，英国著名文学理论家、批评家。出版著作超过四十本，代表作有《权力的神话》（1975）《批评与意识形态》（1976）《文学理论：导论》（1983）《批评的功能》（1984）《美学意识形态》（1990）《理论之 后》（2003）《理性，信仰，革命》（2009）《马克思为什么是对的》（2011）《文学事件》（2012）《激进的牺牲》（2018）。凭借深厚广博的学识和独树一帜的批评，伊格尔顿不论在文学研究者还是爱好者那里，都具有无可替代的崇高地位。
译者：高晓玲，北京大学文学博士，郑州大学外语学院教授，英国剑桥大学访问学者。译有《文化与社会》。
目录信息
读后感
怎样给一本很“评论”的评论写评论呢？首先大概要有对于“评论”本身的知识储备。然而，关于“马克思主义文学批判”，我依然停留在新维多利亚小说的阶级想象这里。历史小说的阅读，可能不用那么关注“阶级”在当时历史语境下的具体的表现，而更多是关心这个“阶级”的概念如何...
评分怎样给一本很“评论”的评论写评论呢？首先大概要有对于“评论”本身的知识储备。然而，关于“马克思主义文学批判”，我依然停留在新维多利亚小说的阶级想象这里。历史小说的阅读，可能不用那么关注“阶级”在当时历史语境下的具体的表现，而更多是关心这个“阶级”的概念如何...
评分怎样给一本很“评论”的评论写评论呢？首先大概要有对于“评论”本身的知识储备。然而，关于“马克思主义文学批判”，我依然停留在新维多利亚小说的阶级想象这里。历史小说的阅读，可能不用那么关注“阶级”在当时历史语境下的具体的表现，而更多是关心这个“阶级”的概念如何...
评分伊格尔顿在评价《呼啸山庄》时将结局那个结合了教化与理想的片段称作“由于意识形态上的妥协”导致的“美学上的失策”，叙述者洛克伍德走近正屋，瞧见两个本应在希思克利夫的阴影下互相仇恨的孩子，好似在玩什么教师与学生的过家家游戏。希思克利夫死了，山庄的未来似乎正变得...
评分伊格尔顿在评价《呼啸山庄》时将结局那个结合了教化与理想的片段称作“由于意识形态上的妥协”导致的“美学上的失策”，叙述者洛克伍德走近正屋，瞧见两个本应在希思克利夫的阴影下互相仇恨的孩子，好似在玩什么教师与学生的过家家游戏。希思克利夫死了，山庄的未来似乎正变得...
用户评价
不得不承认，这本书的阅读体验是挑战性的，但绝对是值得的。作者的写作腔调带着一种古老的智慧和现代的警醒，他没有迎合任何特定的政治立场，而是像一位冷峻的观察者，记录并解析了人类社群中永恒的主题——对控制和服从的循环往复。我特别欣赏作者在全书范围内保持的那种节制感，他很少使用夸张的形容词，而是依靠事实的重量和逻辑的推演来完成说服。书中对不同文化背景下权力表现形式的比较分析，尤其精彩，显示出一种真正全球化的视野。它像是一部百科全书式的研究，但又避免了学术著作的沉闷，每一个论断背后都有坚实的支撑。这本书对我最大的影响是，让我认识到“无知”本身就是一种权力结构下的产物。如果你渴望理解世界运行的底层代码，并且不害怕看到那些代码可能带来的“病毒”，那么这本书是必读的清单上的首选。
评分这本书的深度和广度令人咋舌，它仿佛是从一个极高的维度俯瞰人类文明的进程，展示了权力从部落战争到全球资本运作中的核心逻辑链。作者在铺陈论据时展现出的那种近乎偏执的严谨性，令人信服。他善于挖掘那些被主流叙事有意无意忽略的“边缘案例”，通过这些“非主流”的证据，来反证主流理论的脆弱性。我花了很长时间才消化完其中的一些章节，不是因为语言晦涩，而是因为其思想密度太大，需要不断停下来，结合自身的经验进行对照和反刍。对于长期关注政治哲学或社会批判理论的读者来说，这本书无疑是一次酣畅淋漓的阅读体验，它成功地将复杂的理论模型具象化，让读者能够真切地感受到权力如何像流体一样渗透和重塑一切。它挑战了太多的既有观念，读完之后感觉自己像是在一个巨大的迷宫中找到了正确的出口，豁然开朗。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下开始阅读的，坦白说，最初我有些抗拒这种听起来就很“沉重”的主题。然而，这本书的魅力在于它的“可操作性”。它不仅仅停留在对宏大叙事的批判，更深入到了个体如何在权力网络中生存、适应甚至反击的细节层面。书中对于“符号消费”和“合法性构建”的论述，让我立刻联想到了当下社交媒体上种种现象，那种瞬间的共鸣感非常强烈。作者的行文风格带着一种知识分子特有的锐利和精确，大量的术语被巧妙地融入到流畅的叙述中，没有丝毫的堆砌感。读完后，我发现自己看待周遭事物的眼光都变了，像是多了一层滤镜，能更清晰地分辨出哪些是真诚的呼吁，哪些是精心包装的权力工具。与其说这是一本书，不如说是一套升级了的“世界观操作系统”，它让我的批判性思维引擎效率提升了好几个档次。
评分这本书简直是打开了我对“历史”这个概念的全新认知。我一直以为历史是客观事实的堆砌，但作者通过一系列看似毫不相关的片段，构建了一个关于“权力如何自我延续”的宏大框架。文笔老辣，节奏感把握得极佳，时而如同一部紧凑的政治惊悚片，让你屏息凝神，时而又像是一位沉静的哲学家，引导你深入思考那些根深蒂固的社会结构。我特别欣赏作者在分析特定历史人物或事件时，那种不带感情色彩的冷静剖析，他没有简单地进行道德审判，而是深入挖掘了特定环境如何塑造了那些“强人”，以及他们如何利用时代的需求来巩固自身地位。这种多维度、去脸谱化的叙事方式，极大地丰富了我的理解。对于那些热衷于历史研究或对社会学感兴趣的读者来说，这本书提供了一个极其宝贵的、去伪存真的视角。它不是提供答案，而是教你如何提出更深刻的问题，如何避免被表象所蒙蔽。
评分读完这本书后，我的内心久久不能平静。作者以一种近乎残忍的直白，剖析了人类社会中权力运作的复杂机制，那种将光鲜外衣剥去，露出内在腐朽肌理的描写，让人不寒而栗。他似乎拥有一种穿透迷雾的洞察力，能够精准地捕捉到那些潜藏在政治、经济乃至日常交往中的细微权力波动与博弈。书中引用的历史案例之丰富和跨度之广，令人叹为观止，每一个故事都像是精心挑选的标本，被放在显微镜下，展示其内部的逻辑链条。尤其让我印象深刻的是关于“叙事权”的探讨，作者指出，谁掌握了定义现实的权力，谁就拥有了真正的统治权。这种论述并非空泛的理论说教，而是紧密结合现实的观察，它迫使读者反思自己所接受的信息是如何被建构和筛选的。这本书无疑是一剂强力的清醒剂，虽然阅读过程时常感到不适甚至愤怒，但正是这种被挑战舒适区的体验，才成就了它不可替代的价值。它不是一本让你感觉良好的书，它是一面镜子，让你直面权力场域中那些令人不安的真相。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有