具体描述
「福祉国家」日本のルーツは本当に戦時期にあるのだろうか──軍もしくは戦争の要請に基づくものとされてきた厚生省設立や国民健康保険制度などの「戦時社会政策」．その形成過程における政府や地方と軍部とのせめぎ合いに着目し，戦後日本の福祉国家とは全く異なる「骨格」を持つ，戦時期の総力戦体制＝「福祉国家」の姿を浮かび上がらせる．
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名《総力戦体制と「福祉国家」》立刻吸引了我的注意，因为它触及了我一直以来非常关注的历史主题：在国家力量急剧扩张和动员的背景下，社会福利的出现和演变。总体战，这个概念本身就意味着国家将动用一切资源来支撑战争，从经济生产到人力资源，再到宣传和思想控制。这无疑会对社会结构和个体生活产生深远的影响。而“福祉国家”的出现，在这个看似纯粹为战争服务的框架下，又显得格外引人深思。这究竟是战争的副产品，是为了缓解战争带来的痛苦，稳定民心，还是说，国家在动员过程中，也认识到保障公民基本福祉的重要性？这本书的书名，就好比一道精心设计的谜题，它暗示着在那个充满冲突和动荡的年代，国家和社会之间存在着一种复杂而动态的互动关系。我非常希望通过阅读这本书，能够深入理解总体战体制如何催生或塑造了早期福利国家的雏形，以及这种国家干预和社会保障的模式，是如何在战争的逻辑下被发展和调整的。这本书让我对理解现代福利国家的起源有了更深的期待。
评分我之所以被《総力戦体制と「福祉国家」》这本书的书名所吸引，是因为它所提出的两个概念——“总体战体制”和“福祉国家”——在我的认知中，似乎具有某种内在的张力。总体战，通常意味着国家将倾尽所有资源，包括人力、物力、财力，甚至思想和宣传，都投入到战争的机器中，这必然会对社会结构和个体生活产生深刻的影响，通常伴随着高度的集体化和管制。而“福祉国家”，在人们的普遍认知中，则更多地与社会保障、公共服务以及公民权利的提升联系在一起，似乎是一种和平时期或战后重建时期国家发展的方向。因此，在总体战的极端动员背景下，“福祉国家”的出现，就成了一个极具研究价值的课题。这本书的书名，让我好奇作者将如何去解析这种看似矛盾的并存现象。它是否会探讨，在国家力量被推向极致的过程中，为了维持社会稳定、提升士气、或者为了更有效地动员人力资源，国家不得不采取某些福利措施？或者，战争的经历本身，是否也为福利国家的发展提供了新的契机和动力？我期待这本书能提供一个深邃的视角，来理解这两者之间复杂的、动态的相互作用。
评分单单是《総力戦体制と「福祉国家」》这个书名，就足以激起我内心深处的求知欲。我一直对那些在历史的关键转折点上，国家和社会结构所经历的巨变有着浓厚的兴趣。总体战，这是一个充满力量和影响力的词汇，它描绘了一个国家将所有资源——人力、物力、财力，甚至思想——都动员起来，全力以赴投入战争的场景。这无疑是对社会组织形式、经济运作模式以及个体生活方式的深刻改造。然而，在这个看似纯粹为战争服务的体制中，却出现了“福祉国家”这个词，这本身就构成了一个极具吸引力的研究切入点。为何在国家力量被推向极致以服务战争目标时，又会同时关注和发展起国民的福祉？这是否是一种为了维持社会稳定和士气而采取的必要措施？还是说，战争的经历和对国家能力的认识，反而促使了福利理念的深化和实践？我非常期待这本书能够深入挖掘这两者之间复杂而微妙的互动关系。它或许会详细阐述，在总体战的背景下，福利政策是如何被构建、调整和利用的，以及它们是如何反过来影响了战争的进程和社会发展的长远轨迹。这本书的名字，已经在我脑海中勾勒出一幅关于国家、战争与社会福利相互交织的宏大画卷。
评分当我在书架上看到《総力戦体制と「福祉国家」》这本书时，我的注意力立刻被吸引了。这个标题所涵盖的两个概念，在我看来，本身就具有一种强烈的历史张力。总体战，一个将国家的所有资源，包括人力、物力、财力，甚至国民的意志和情感，都高度集中起来，以支持战争机器的概念，无疑是20世纪上半叶塑造世界格局的重要力量。它意味着前所未有的国家动员和干预，对社会结构的重塑也达到了极高的程度。然而，“福祉国家”的出现，却在这个背景下显得尤为引人好奇。为何在如此激烈的战争动员之下，国家又会去关注和发展国民的福利？这是否是一种为了稳定社会、凝聚民心而不得不采取的策略？还是说，战争本身也为福利制度的萌芽和发展提供了某种契机？这本书的书名，彷佛一个精心设计的悬念，让我渴望去探寻其背后隐藏的深刻洞见。我期待通过阅读这本书，能够理解，在国家力量被推向极致的战争年代，社会福利是如何被构建、实施，以及如何与战争的需求相互影响的。它或许能揭示出，国家权力与社会福祉之间，并非简单的对立，而是在历史的洪流中，存在着复杂而动态的联系。
评分当我拿到这本《総力戦体制と「福祉国家」》时，首先吸引我的是它所探讨的主题本身所具有的时代意义。在当今世界，我们依然能看到不同程度的集体动员和国家干预的现象，而这本书似乎将我们带回到20世纪上半叶，那个两次世界大战塑造了现代世界格局的关键时期。我一直对“総力戦”（总体战）这个概念感到好奇，它不仅仅是军事上的对抗，更是整个国家机器的全力运转，包括经济、工业、宣传，甚至是社会生活的方方面面都服务于战争目标。这其中蕴含着巨大的社会工程和权力运作，对于普通民众而言，这无疑是一场深刻的生存考验。而“福祉国家”（Welfare State）的出现，更是为这个图景增添了一层复杂的色彩。在战争的破坏和混乱中，国家又为何会承担起更多的社会福利责任？是为了安抚民心，缓解战争带来的痛苦，还是为了在战后重建中争取民众的支持？这本书很可能就是对这些问题的深入分析，它可能通过详实的史料和严谨的论证，揭示了总体战体制如何催生或改造了福利国家的雏形，以及这两者之间复杂的、甚至是相互矛盾的关系。我希望这本书能帮助我理解，在国家力量急剧扩张的时代，社会是如何被重塑的，以及我们今天所理解的“福利”究竟是如何一步步演变而来的。
评分这本书的封面设计就充满了历史的厚重感，墨绿色的背景搭配烫金的繁体字书名，瞬间将我拉回那个充满动荡的年代。虽然我对历史事件的细节并不完全了解，但单凭这本书的书名“総力戦体制と「福祉国家」”，就足以勾起我强烈的好奇心。我一直对战争的起源和影响充满兴趣，尤其是那些宏观的社会变迁如何塑造个体命运。这本书似乎深入探讨了在全面战争的背景下，一个国家是如何动员所有资源，包括人力、物力、财力，来支撑其战争机器的运转。这其中必然涉及到社会结构的重塑，以及人民生活方式的巨大改变。更让我着迷的是“福祉国家”这个词的出现，这似乎暗示着在战争的阴影下，国家也试图通过某种形式的福利保障来维系社会稳定，或者是在战争结束后，为重建和发展奠定基础。这种矛盾性的并存，以及它们之间的相互作用，无疑是历史研究中非常引人入胜的部分。我想这本书会提供一个全新的视角来理解现代国家的形成过程，以及福利制度的起源和演变，或许还能从中看到一些对于当下社会的一些启示。这本书的书名本身就像一个引人入胜的故事开端，让我迫不及待地想要翻开扉页，去探寻隐藏在文字背后的深刻洞见。
评分这本书的标题《総力戦体制と「福祉国家」》在我心中激起了层层涟漪。我一直对那些塑造了现代社会基本结构的宏大历史叙事非常着迷。总体战，这个词本身就带有强烈的压迫感和集体性，它意味着个体被纳入一个庞大的战争机器中，个人的生活轨迹与国家的命运紧密相连。我想象着在那个时期，人们的生活是如何被战争所裹挟，工厂如何昼夜不停地运转，社会资源是如何被重新分配，以及思想和宣传是如何被用来凝聚民心。而“福祉国家”这个词，又在这样一个充满冲突和牺牲的背景下，显得格外引人注目。这是否意味着国家在动员一切力量投入战争的同时，也在尝试建立某种社会保障体系？或许是为了确保战争期间的基本民生，又或许是为了在战争结束后，能够有一个相对稳定的社会来恢复和重建。这两者之间的关系，在我看来，一定充满了张力和矛盾。这本书很可能深入剖析了这种张力是如何在历史进程中展开的，它是如何影响了国家的治理模式，以及最终是如何影响了我们今天对国家与社会关系的理解。我期待着通过这本书，能够更深刻地理解现代国家在面临极端挑战时，其内生动力和政策选择是如何发生的。
评分拿到这本《総力戦体制と「福祉国家」》，首先吸引我的便是它所触及的两个概念之间的张力。总体战，一个将国家全部资源，包括人力、物力、财力，乃至国民思想都汇聚起来，为战争服务的概念，无疑是20世纪上半叶全球政治舞台上的一个重要特征。它意味着社会结构的深刻变动，个体被高度组织化，生活被纳入国家统一的规划之中。然而，在如此极端化的动员体制下，“福祉国家”的出现，仿佛是一个悖论。为何在战争机器高效运转的同时，国家又会承担起更多保障公民福利的责任？是为了在极端环境下维持社会稳定，缓和战争带来的痛苦，还是说，战争本身就为福利国家的发展提供了某种契机？这本书的书名，就像抛出了一道引人深思的谜题，它暗示着历史并非线性发展，而是在冲突与矛盾中寻求平衡与演进。我非常好奇这本书将如何解析这两种看似对立的概念之间的复杂联系。它是否会探讨，在总体战的背景下，国家为了有效动员和维系社会，不得不采取某些福利措施？或者，福利国家的理念，是否在战争的催化下，得到了前所未有的发展和实践？我期待这本书能够提供一个精妙的分析框架，帮助我理解那个时代的国家和社会是如何相互塑造的。
评分这本书的标题《総力戦体制と「福祉国家」》瞬间就抓住了我的目光，因为它触及了我一直以来非常感兴趣的宏大历史议题：国家权力在极端动员时期如何演变，以及这如何影响了社会福利的形态。总体战，这个概念本身就充满了力量和规模感，它意味着一个国家将所有可用资源，从经济生产到人力调配，再到思想宣传，都统一起来，服务于战争的目标。这必然会对社会结构、经济模式，甚至个体生活方式产生深刻而广泛的影响。然而，在这个将一切资源都用于战争的体制下，“福祉国家”的出现，却为整个图景增添了一层引人深思的复杂性。为何在战争的残酷性和资源的高度紧张中，国家又会承担起更多的社会福利责任？这是否是为了安抚民心、维系社会稳定、提高战争效率，还是说，战争的经验本身促使了对社会保障体系的重新认识？这本书的书名，就像一把钥匙，似乎能够打开理解那个时代国家与社会之间错综复杂关系的门锁。我非常期待这本书能够深入剖析，总体战的逻辑如何与福利国家的建构相互作用，它们之间是相互促进，还是存在着内在的矛盾？
评分这本书的标题《総力戦体制と「福祉国家」》本身就构成了一个极具吸引力的研究课题。我一直对历史的宏观进程和国家权力的演变深感兴趣。总体战，这个概念将我们带回到那个将整个国家机器投入战争的时代，它意味着社会生活的方方面面都可能被战争的目标所重塑，资源的分配、劳动力的动员、思想的统一，都成为战争机器的齿轮。这必然会引发对国家与社会关系，以及国家在个体生活中扮演角色的深刻讨论。而“福祉国家”的出现，则为这个图景增添了一层更为复杂的维度。在极端化的战争动员体制下，国家为何会同时关注和承担起国民的福祉？这是否是为了在战争的残酷性中，为民众提供一定程度的安全感和希望？抑或是，战争的需要反而促使国家认识到，更强大的社会凝聚力需要通过满足民众的基本需求来实现？这本书的标题让我联想到，或许这本书会深入探讨，在总体战的逻辑下，福利政策是如何被设计、执行和改变的，以及它们如何反过来影响了战争的进程和社会结构的长期发展。我非常期待这本书能够揭示出，在那个动荡的年代，国家权力与社会福利之间错综复杂的关系是如何被构建起来的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有