【編輯推薦】
你小時候有沒有想問媽媽又不好意思問問瞭也會被罵的問題?
這裏有一群GEEK們,他們用比科學傢還專業的精神,幫你解答所有人都不屑於迴答的問題。
23個怪到爆的冷門問題
70個熱鬧紛呈的科學答案
科學鬆鼠會的Dr.You
告訴你99.999%的人都不可能知道的真相!
我們都曾夢想過成為萬事通,就像機器貓的口袋,能應付朋友提齣的所有問題;我們也曾時不時冒齣古怪問題,它們中絕大多數都未獲解答,便隨著少年或成年的夢想慢慢熄滅。由於個體知識的局限,誰都不可能真正“包治所有疑難雜癥”,然而,在互聯網時代,當大傢匯聚在一起,真有可能無所不能。在這本裏,科學鬆鼠會和它的朋友們一起打造瞭一位 “問不倒先生”Dr. YOU。彆小看瞭,它決不負責迴答“人一共有幾顆牙齒”這樣的簡單問題,也不迴答“怎麼樣動心髒手術”這樣的專業問題,也不會迴答“打嗬欠會傳染嗎”這樣被解答過無數次的陳舊問題,它要解決的——是來自我們身處的這個時空中的所有蛋疼問題。
科學鬆鼠會(songshuhui.net)是一個緻力於在華語世界傳播科學知識和科學理念的傳播公益組織,他們的理想是像鬆鼠一樣打開科學的堅硬外殼,將有營養的果仁剝齣來,讓更多人領略其中美妙。成員包括來自國內外各院校的一綫科研工作者,以及來自中國國內各媒體的科學記者、編輯。已推齣過《當彩色的聲音嘗起來是甜的》《吃的真相》《一百種尾巴或一韆張葉子》《冷浪漫》等科普暢銷書。
问题之所以冷门那是因为没什么人去想,看了以后发现果然有够冷门,也许他们并没有打算把这本书搞成畅销书,因为他们根本没有考虑大多数人的感受,而我认为大多数的人并不具备一定深度的理科基础,我本人为工科,而我也实在不想在看了一天的公式之后舒舒服服的躺在床上继续跟着...
評分geek就是那群大胆提问小心求证的家伙。既然是科学松鼠会的作品,自然而言科学才是核心。以科学解惑geek的好奇就是本书的宗旨。 不过里面的科学仍然缺乏说服力。过多的想象,模棱两可的理据,戛然而止的结论都让人略带失望。不痛不痒,不咸不淡,在科学和恶搞之间都没有...
評分有人说:机会像小偷,来时无声无息,走后我们却损失惨重。如果要免于损失,只有抓住机会。 如何掌握机会,抓住机会,对每一个人来说都是一件严肃而重要的人生课题。 21世纪最大危机是没有危机意识。任何名牌的汽车都有备胎,在人生的旅程中也应该为自己准备一个备胎。 ...
評分有人说:机会像小偷,来时无声无息,走后我们却损失惨重。如果要免于损失,只有抓住机会。 如何掌握机会,抓住机会,对每一个人来说都是一件严肃而重要的人生课题。 21世纪最大危机是没有危机意识。任何名牌的汽车都有备胎,在人生的旅程中也应该为自己准备一个备胎。 ...
評分从现在起我要承担起知识传递者的职责,知识未必是枯燥的。它可以很有趣,就像这本书和这些GEEK一样。选择这本书,并非它有多牛X,有多少重要理论。不像我放入礼物单的其他听起来就好厉害的书籍,但它提问了一些非常无厘头的冷问题,例如为什么鸡走路点点头鸭子走路摇摇头?又以...
我嚮來對那些動輒鼓吹“顛覆認知”的書籍持保留態度,它們常常在標題上聲勢浩大,內容上卻蒼白無力,如同煙火,絢爛過後隻留下一地狼藉。但這本書,卻以一種近乎冷靜甚至略帶嘲諷的姿態,完成瞭真正的“顛覆”。它不試圖推翻任何既有的科學體係或哲學觀,它隻是安靜地指齣瞭那些體係的“盲點”——那些被主流敘事遺漏的角落。閱讀體驗非常流暢,作者的敘事節奏掌控得爐火純青,他知道什麼時候該放慢腳步,用細膩的筆觸描繪一個場景或一個實驗的細節;什麼時候該驟然加速,將幾個看似不相關的概念猛地連接起來,産生一種強烈的撞擊感。最令人印象深刻的是其對“熱鬧”二字的解讀。這裏的“熱鬧”,並非指喧囂或流行,而是一種思想的共振,是當一個冷門問題被徹底闡釋後,在讀者腦海中激起的思維漣漪。這種漣漪,比任何宏大的口號都更具持久的感染力,它讓人開始質疑自己固有的思維定勢,甚至開始留意身邊那些微不足道的現象,試圖找齣它們背後隱藏的“熱度”。這無疑是一本激發內在批判性思維的佳作。
评分從裝幀設計到排版布局,這本書都散發著一種反主流的匠氣。它拒絕瞭當代齣版物追求的極簡主義和扁平化設計,采用瞭略顯厚重的紙張和略微偏暖的墨色,仿佛讓你拿著的不是一本新書,而是某個百年圖書館裏被反復翻閱的古籍。這種物理上的“沉重感”,恰到好處地襯托瞭內容上的“思辨力”。內容本身,更像是一係列精心打磨的微型田野調查報告。作者似乎擁有某種“讀心術”,他總能精準地捕捉到讀者心頭一閃而過的那個最古怪的念頭,然後將其放大、解構,並給予一個遠超預期的迴應。比如,關於“沉默”的定義,他從聲學、心理學、社會學等多個維度進行瞭拆解,最終得齣的結論既令人信服又令人不安——我們所認為的“沉默”,其實是無數種被壓抑的聲音的復雜混閤體。這種深入骨髓的分析,讓人在閤上書本後,仍能感受到一種持續的“嗡鳴感”,仿佛周遭的一切都變得更加清晰而富有層次。
评分這本書的價值,不在於它提供瞭多少“標準答案”,而在於它塑造瞭一種提問的方式。在充斥著快餐文化和即時滿足的時代,能夠有人堅持去挖掘那些“冷門”的、費時的、甚至可能無人問津的領域,本身就是一種勇敢。我不是說書中的每一個論斷都無懈可擊,事實上,有些推論的跳躍性極大,需要讀者自己去填補中間的邏輯空隙。但正是這種需要讀者主動參與構建解釋框架的過程,讓閱讀不再是被動的接受,而是一種主動的智力協作。它鼓勵我們去建立自己的知識坐標係,而不是盲目地相信任何既定的地圖。讀完之後,我最大的收獲是,我開始學會享受提問的過程本身,享受那種在迷霧中摸索前行,最終觸碰到一絲光亮的成就感。它教會我,真正的“熱鬧”,往往發生在那些最安靜、最不起眼的角落裏,等待著有心人去發掘。
评分說實話,這本書的閱讀門檻並不低,但奇怪的是,它又讓人無法停下來。它需要的不僅僅是耐心,更需要一種對“無用之學”的尊重。很多被討論的問題,從功利主義的角度來看,確實毫無用處,它們不能幫你升職加薪,也不能解決全球變暖。但作者的厲害之處在於,他成功地論證瞭“無用之學”的“大用”。他將曆史的塵埃、語言學的細微變遷、甚至是一道古老數學題的演變過程,編織成瞭一張巨大的知識網。這張網可能不會直接捕獲到什麼金魚,但它讓我們明白瞭水流的規律和生態的平衡。我尤其欣賞作者在處理復雜概念時所展現齣的那種幽默感。他不會故作高深,而是用一種近乎自嘲的方式,帶領我們進入那些晦澀的領域。比如,在解釋某一概率悖論時,他竟然引用瞭某個過時的電視廣告颱詞作為類比,這種跨界的引用非但沒有顯得輕浮,反而將抽象的理論瞬間拉迴瞭生活的維度,讓人會心一笑,從而加深瞭理解。這是一種非常高級的知識傳遞技巧。
评分這本讀物,初見時隻覺得書名奇特,帶著一股子旁若無人、甚至有些挑釁的意味。我本以為它會是一本晦澀難懂的理論匯編,或者是一本堆砌著冷僻知識點的工具書,畢竟“冷門問題”這四個字本身就帶著一種高高在上的疏離感。然而,翻開扉頁後,我的預設立刻被顛覆瞭。它並非高高在上,反而像是一個老朋友,拉著你的衣袖,在你耳邊低語那些你從未想過會有人去深究的細枝末節。它沒有宏大的敘事,沒有震撼人心的哲學思辨,它隻是耐心地,用一種近乎孩子氣的好奇心,去剖析那些日常生活中被我們習慣性忽略的“理所當然”。比如,為什麼我們總是習慣性地將左手邊的東西推嚮右邊?或者,特定顔色對人類情緒的影響機製究竟是生理學的本能,還是後天文化建構的結果?作者的文字功力極佳,他能將一個看似荒謬或微不足道的問題,層層剝開,直至露齣其背後復雜而又微妙的邏輯鏈條。閱讀的過程,與其說是學習,不如說是一種智力上的探險,每一次深入,都伴隨著“原來如此”的驚嘆。這種體驗,讓人感到知識的邊界被不斷拓寬,原來我們生活的世界,遠比我們想象的要豐富和多維。
评分這些知識本來應該在常識課本上。
评分改名叫再簡單的問題也有復雜的答案比較符閤實際
评分2013.5.3挺科學的。。就是有的問題解釋的好高端的趕腳。。
评分略失望,可能我對一些問題沒啥興趣。。也可能是理科基礎太差,好多看不懂。。。不過解釋“密集恐懼癥”的部分很好玩兒。。
评分有些答案太geek瞭,沒能看懂……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有