具體描述
著者簡介
陸鞦槎
一九八八年生於北京，復旦大學古籍所古典文獻學專業碩士畢業。在校期間為復旦大學推理協會成員。現旅居日本金澤。曾憑藉短篇《前奏麯》摘獲第二屆“華文推理大奬賽”最佳新人奬，並在主辦方《歲月·推理》雜誌不定期發錶同名偵探係列作品。嗜讀日係推理，深受三津田信三、麻耶雄嵩、法月綸太郎、米澤穗信、加納朋子等人的影響。深信推理小說能窮究人類的智識與非理性，自有其價值，不能為純文學及其他小說類型所取代。雖係舶來，於現代社會中又未嘗不是一種必需品。故發願弘敷此道，以為畢生誌業。
圖書目錄
讀後感
天汉元年，长安豪族之女於陵葵初探楚地云梦泽，之后就是连续命案。 这一本古风的长篇本格推理小说。作者陆秋槎毕业于复旦大学古籍所古典文献学专业，通读屈原的全部作品，想必看过的各位对此都没有什么疑问。刚翻开书，我就拿起了许久未碰的词典。我在学生时代爱好古文...
評分不得不承认，这本小说的推理内容还是很棒的，然而此处我想说的并不是这个，因为好的地方读者们有目共睹。 我想说的是推理小说的文学性（这里不只针对元年春，还针对国内的以古时候为背景的推理作品，以元年春做例。我知道这一类小说数量其实不多，但是的确是具有别具一...
評分这本真的要给5分。很难理解很多给低分的。是对诡计不满，还是觉得炫学枯燥？先说文字，国产原创总会让人觉得怪怪的，有些地方很生硬，这本几乎没有，文字流畅舒服，第一印象已经高分了。然后是炫学部分，好玩啊，野史八卦，趣味十足，更别说伪解答还混在其中。诡计部分，两个都...
評分↓ 一位汉代巫女对屈原身世的猜测 ↓ 实体书影请戳 《元年春之祭》
評分虽然在豆瓣上关注了作者但是反正人家也不认识我……所以可以毫无心理压力地讲讲真实的感觉。 看到作者的专业和复旦大学推理协会的头衔，当初是很期待的，我还以为主角是屈原，然后把屈原投江的背景和被时光掩埋的故事娓娓道来，类似于铁伊的《时间的女儿》、吴蔚的《璇玑...
用戶評價
上個書皮吧。
评分以炫學和大膽的對於某些曆史事件的新解釋為伏綫（不過用到的似乎不多），本質上和一般的本格推理沒什麼不同，如果以比較現代性的說法詮釋巫女的動機也能自圓其說，但就是這種國文的說法造成瞭一定的閱讀障礙，同時逆轉（有好多都沒太大意思）和詭計、推演又使得國文的部分有些貶值和廉價，二者有些相互影響瞭，但若拋卻炫學成為一般的推理小說又沒有什麼特色瞭。所以為什麼要死抱本格推理的形式呢？就寫一本國文研究，肯定比寫成這樣要好啊。若非姐姐真粉，以這樣的炫學會讓推理小說迷避而遠之（反觀京極夏彥其炫學比較容易讓人接受），而研究國文的人也會對之嗤之以鼻。另外，我始終覺得小說的現實性不足，成為炫學、賣動機的娛樂小說（但娛樂性也不足……），可能是滿足瞭作者個人的創作欲望，但要被更多人閱讀、有傳世的價值則不太可能達到。
评分本物
评分上個書皮吧。
评分以炫學和大膽的對於某些曆史事件的新解釋為伏綫（不過用到的似乎不多），本質上和一般的本格推理沒什麼不同，如果以比較現代性的說法詮釋巫女的動機也能自圓其說，但就是這種國文的說法造成瞭一定的閱讀障礙，同時逆轉（有好多都沒太大意思）和詭計、推演又使得國文的部分有些貶值和廉價，二者有些相互影響瞭，但若拋卻炫學成為一般的推理小說又沒有什麼特色瞭。所以為什麼要死抱本格推理的形式呢？就寫一本國文研究，肯定比寫成這樣要好啊。若非姐姐真粉，以這樣的炫學會讓推理小說迷避而遠之（反觀京極夏彥其炫學比較容易讓人接受），而研究國文的人也會對之嗤之以鼻。另外，我始終覺得小說的現實性不足，成為炫學、賣動機的娛樂小說（但娛樂性也不足……），可能是滿足瞭作者個人的創作欲望，但要被更多人閱讀、有傳世的價值則不太可能達到。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有