This classic of film criticism, long considered invaluable for its eloquent study of a problematic period in film history, is now substantially updated and revised by the author to include chapters beyond the Reagan era and into the twenty-first century. For the new edition, Robin Wood has written a substantial new preface that explores the interesting double context within which the book can be read-that in which it was written and that in which we find ourselves today. Among the other additions to this new edition are a celebration of modern "screwball" comedies like My Best Friend's Wedding, and an analysis of '90s American and Canadian teen movies in the vein of American Pie, Can't Hardly Wait, and Rollercoaster. Also included are a chapter on Hollywood today that looks at David Fincher and Jim Jarmusch (among others) and an illuminating essay on Day of the Dead.</P>
评分
评分
评分
评分
这本书的视角着实令人耳目一新,它没有陷入那种对好莱坞光影魅力的肤浅赞美,而是以一种近乎解剖学的冷静,剖析了美国电影工业的内在脉络与社会功能。作者似乎对电影背后的权力结构有着深刻的洞察,尤其是它如何与国家叙事、意识形态输出紧密地交织在一起。读完后,你很难再用过去那种纯粹的“娱乐产品”的眼光去看待那些银幕上的英雄和史诗;取而代之的是一种审慎的怀疑,去探究这些被精心包装的故事,究竟是为了巩固哪一种社会共识,服务于谁的利益。尤其是书中对特定历史时期,比如冷战高峰期,电影中“他者”形象塑造手法的细致梳理,展现了一种强烈的历史批判精神,让人不得不反思我们所接受的信息是如何被“过滤”和“重构”的。这种深度挖掘,远超了一般电影评论的范畴,更像是一部关于文化政治学的田野调查报告,充满了扎实的案例支撑和严密的逻辑推演,让人在阅读中不断地被挑战和启发。
评分我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种克制而有力的平衡感。这本书成功地在批判好莱坞的资本本性和文化霸权之间,找到了一条充满细微差别的路径。它没有采取一概否定的立场,而是承认了艺术表达的复杂性和行业的内在矛盾性。例如,书中对某些独立电影运动的分析,就体现出作者对“反叛者”如何在体制内部寻求生存空间的细致体察。全书的结构布局如同一个精密的时钟,每一个章节的衔接都恰到好处,共同指向一个核心的论点——即文化产品从来不是中立的。这种叙事的高级感,体现在它不试图给出简单的答案,而是将那些复杂、相互矛盾的证据摆在读者面前,让批判性的思考成为一种自然而然的阅读习惯。它是一本能让你对电影艺术产生更深层次敬畏的著作,敬畏于其巨大的塑造力,也警惕于其潜在的操纵性。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏把握得相当高明,它不像那种堆砌学术术语的专著那样教条僵硬,反而像是一部精心编排的纪录片,有明确的冲突点和清晰的时间线索。作者高明之处在于,他懂得如何将宏大的历史背景(比如后殖民主义思潮的兴起、大众消费文化的崛起)巧妙地嵌入到对具体电影文本的分析之中。这种宏观与微观的切换自如,使得即便是对电影史不太精通的读者,也能迅速跟上思路,并被其中揭示的那些潜藏的文化张力所吸引。书中对某些经典场景的“反向阅读”尤其精彩,它没有满足于既有的解释,而是大胆地提出了挑战性的替代解读,让人忍不住合上书本,立刻去找那些老电影重温一遍,试图在熟悉的画面中寻找那些被忽略的“裂缝”。这种互动性,是优秀非虚构作品的标志,它不是单向的灌输,而是邀请读者共同参与到这场意义的构建与解构之中。
评分这本书最让我印象深刻的,是其跨越时间维度的广度和对“美国梦”叙事解构的彻底性。它没有局限于某个单一的流派或十年的辉煌,而是将好莱坞视为一个持续演化的文化机器,持续不断地生产和消费着关于美国身份的核心神话。特别是其中关于“英雄回归”主题在不同时代的不同变体分析,极具洞察力,它清晰地展示了社会焦虑如何直接反映并塑造了银幕上的救世主形象。这本书的价值在于它迫使你跳出好莱坞自身的宣传语境,用一种更具批判性的、跨文化的视角来审视这些作品的全球影响。读罢,你获得的不仅仅是知识的增加,更是一种认知上的升级,能够更敏锐地捕捉到流行文化中那些微妙的意识形态暗示,仿佛被赋予了一副能穿透视觉迷雾的透视眼镜。
评分阅读体验上,这本书带给我一种智力上的愉悦和轻微的“不安”。它非常细致地描绘了媒体生态的演变,特别是那种从早期的制片厂制度到后期新好莱坞的去中心化,再到如今全球化IP运作模式的转变过程中,艺术创造力是如何一步步被商业逻辑所驯服或重塑的。书中对行业内部运作的描摹,揭示了创意人员在面对资本和审查时的挣扎与妥协,这种对行业“幕后”的深入呈现,让人对屏幕上光鲜亮丽的成品产生了全新的理解。它探讨的不仅仅是“拍了什么”,更是“为什么能拍成这样”以及“拍成这样要付出什么代价”。语言风格上,作者的笔触精准且充满力量,虽然主题严肃,但绝无沉闷之感,更像是资深行业观察者在与一位求知欲旺盛的同行进行一次深夜的深度对谈,信息密度极高,但消化起来却毫不费力。
评分从意识形态分析电影,有些分析很厉害,有些地方不太同意。越战后liberal是主流的那些年美国电影有多疯狂,新保守主义崛起之后的好莱坞才是中国人印象中的经典好莱坞。50年过去又到左翼抬头的时候了,看看20年大选会不会是历史的转折。
评分从意识形态分析电影,有些分析很厉害,有些地方不太同意。越战后liberal是主流的那些年美国电影有多疯狂,新保守主义崛起之后的好莱坞才是中国人印象中的经典好莱坞。50年过去又到左翼抬头的时候了,看看20年大选会不会是历史的转折。
评分从意识形态分析电影,有些分析很厉害,有些地方不太同意。越战后liberal是主流的那些年美国电影有多疯狂,新保守主义崛起之后的好莱坞才是中国人印象中的经典好莱坞。50年过去又到左翼抬头的时候了,看看20年大选会不会是历史的转折。
评分从意识形态分析电影,有些分析很厉害,有些地方不太同意。越战后liberal是主流的那些年美国电影有多疯狂,新保守主义崛起之后的好莱坞才是中国人印象中的经典好莱坞。50年过去又到左翼抬头的时候了,看看20年大选会不会是历史的转折。
评分从意识形态分析电影,有些分析很厉害,有些地方不太同意。越战后liberal是主流的那些年美国电影有多疯狂,新保守主义崛起之后的好莱坞才是中国人印象中的经典好莱坞。50年过去又到左翼抬头的时候了,看看20年大选会不会是历史的转折。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有