Philosophy of Physics (Handbook of the Philosophy of Science) 2 volume set pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:North Holland

作者:Jeremy Butterfield

出品人:

页数:1522

译者:

出版时间:2006-12-10

价格:USD 235.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780444515605

丛书系列:

图书标签:

• 物理学哲学
• Philosophy of Physics
• Philosophy of Science
• Physics
• Metaphysics
• Epistemology
• Science
• Handbook
• Two-Volume Set
• Academic Work
• Scientific Realism

科学哲学前沿的理论与实践：一部探讨基础概念、方法论与当代挑战的综合指南 本手册汇集了当代科学哲学领域最受尊敬的学者们的开创性工作，旨在为读者提供一个关于科学实践及其基础的深入、全面的视角。本套两卷本的巨著并未涉及物理学哲学这一特定领域，而是致力于构建一个更宏大、更具包容性的框架，用以分析所有自然科学（以及部分社会科学）的核心哲学问题、认识论前提以及形而上学含义。 卷一：基础、方法与本体论的重构 第一卷聚焦于科学哲学的基石性议题，探讨了我们如何理解科学知识的本质、科学推理的有效性，以及科学理论所揭示的实在的结构。 第一部分：科学的本质与认识论基础 本部分深入剖析了科学知识的构成要素。我们首先考察了确认（Confirmation）与证伪（Falsification）的经典辩论，并将其置于当代贝叶斯主义（Bayesianism）和自然主义（Naturalism）的背景下进行重新评估。探讨了科学理论的结构——从卡尔纳普（Carnap）的逻辑经验主义到库恩（Kuhn）范式转变的经典叙事，再到拉卡托斯（Lakatos）的研究纲领理论的持续影响。 一个核心章节致力于实在论与反实在论（Realism vs. Antirealism）的长期争论。重点分析了“不完备性论证”（No-Miracles Argument）的现代变体，以及结构实在论（Structural Realism）和内在实在论（Internal Realism）所提供的替代性解决方案。读者将发现对理论等价性（Theoretical Equivalence）和本体论承诺（Ontological Commitment）的细致考察，这直接关系到我们是否应该将成熟的科学理论视为对世界的一种“真实”描述。 第二部分：科学推理、解释与统一性 本部分着力于科学实践中至关重要的环节：推理与解释。 我们详细审视了归纳推理的地位。传统的“如何为归纳辩护”的问题被转化为对推理的合理性和预期（Expectation）的探讨，涵盖了概率论在科学决策中的作用。溯因推理（Inference to the Best Explanation, IBE）作为当代科学发现的核心机制，被置于其逻辑与认知局限性的严格审查之下。 科学解释（Scientific Explanation）的哲学研究是本卷的另一大支柱。从亨普尔（Hempel）的演绎-定律模型出发，本部分探讨了因果关系在解释中的核心地位，分析了反事实条件句（Counterfactuals）在构建因果链条中的作用，以及机制（Mechanisms）在理解生物学、化学乃至复杂系统中的新兴重要性。我们探讨了统一性（Unification）的概念，即科学理论如何通过更少的基本原理来组织更广泛的现象，并评估了这种统一性是否具有认识论上的优越性。 第三部分：实在与模型的形而上学 本部分探讨科学理论所描绘的实在的形而上学状态。 我们关注科学的本体论承诺。当物理学或生物学理论引入“场”、“基因”、“量子态”等实体时，我们对这些实体的存在性应持何种态度？本部分深入分析了涌现（Emergence）的概念，即从低层级实体中如何产生具有新属性的高层级现象，这对于理解复杂性和跨学科研究至关重要。此外，对空间与时间的哲学探讨并未局限于时空几何，而是扩展到科学实践中对“背景结构”的假设。 本卷以对科学模型（Scientific Models）的深入分析作结。模型被视为连接抽象理论与经验数据的关键桥梁。本部分考察了模型的表征功能（Representational Function）：模型是理论的缩影、替代品，还是独立于理论的认识工具？对这些问题的考察为理解现代科学（尤其是在模拟和计算领域）的实践提供了必要的哲学基础。 卷二：科学的动态、多样性与应用前沿 第二卷将焦点从理论的基础转向科学实践的动态性、学科间的差异性，以及科学与社会、伦理的交汇点。 第四部分：科学的演变与学科分化 本部分考察了科学知识的历史性和社会性。 科学史与哲学的交叉地带是讨论的重点。库恩的范式概念被置于更细致的历史考察之中，关注科学革命的实际发生机制，而非仅仅是理想化的逻辑重构。本部分探讨了理论的延续性与不相容性（Incommensurability），审视了在科学理论更迭中，哪些知识成分得以保留，哪些被彻底抛弃。 随后，本部分转向科学的分化。我们仔细考察了还原论（Reductionism）与非还原论（Non-Reductionism）的争论，特别是在物理主义的压力下，生命科学、认知科学和化学的地位。对理论的异质性（Heterogeneity）的承认，促使我们反思是否存在一个单一的、统一的“科学方法”。我们分析了不同科学领域（如高能物理、生态学、气候建模）在目标设定、证据标准和可接受的推测程度上的根本差异。 第五部分：应用科学、社会影响与伦理嵌入 本部分关注科学在实际世界中的应用，以及这种应用所带来的认识论和伦理挑战。 应用科学的认识论：与纯粹基础研究相比，应用科学（如工程学、医学研究）如何处理不确定性、权衡效率与精确性？本部分探讨了技术设计作为一种特殊的知识形式，以及标准（Standards）和规范（Norms）在应用领域如何形成和运作。 科学的价值与社会责任：本部分对价值中立性（Value Neutrality）的假设提出了严格的质疑。我们探讨了社会价值、政治目的和文化偏见是如何渗透到科学研究的设计、数据的解释乃至理论构建的各个环节的。这包括对性别、种族和经济利益如何影响科学议程和结果的批判性分析。 伦理在科学中的角色：本部分探讨了科学伦理（Ethics in Science）的哲学基础，不仅仅是关于研究的公正性，更深入到科学发现本身的伦理含义。例如，在基因编辑、人工智能发展等前沿领域，科学知识的边界在哪里，以及科学家对知识的扩散和应用负有哪些责任。 第六部分：不确定性、复杂性与未来的哲学探究 本卷的最后部分展望了当代科学哲学面临的最严峻挑战。 处理不确定性：在气候建模、流行病预测和复杂系统的研究中，传统概率工具往往不足以应对深度不确定性（Deep Uncertainty）。本部分考察了新的认识论框架，如基于可能性的推理（Possibility-Based Reasoning）和对鲁棒性（Robustness）的追求，而非仅仅追求单一的“最佳预测”。 复杂性科学的哲学含义：复杂系统（如生物圈、经济体）的研究挑战了传统的还原论思维。本部分探讨了涌现、自组织（Self-Organization）和不可预测性对科学解释和预测的根本性影响，并考察了新的计算方法如何改变我们对因果性的理解。 本手册最终提供了一个清晰的认知：科学哲学不是对成熟科学理论的外部评判，而是对科学实践本身、其基础假设以及其社会嵌入性的持续、批判性的哲学反思。它是一部为所有希望深入理解现代科学知识生产机制的学者和学生准备的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果让我来描述它给我的最直接的阅读体验，我会说这是一种“智力上的拉伸”过程。你必须不断地调整你的思维的刻度。有时，它要求你像最严谨的数学家一样去审视一个公理的有效性；下一刻，它又要求你切换到现象学家的视角，去反思观测行为本身对所测对象的介入。特别是在处理关于量子力学诠释的部分时，那些关于测量问题、非定域性、以及波函数实在性的辩论，简直就是一场思想的角力赛。作者们并非简单地罗列观点，而是清晰地勾勒出不同学派的逻辑边界和历史演变。我发现自己常常在某一页停顿良久，不是因为不懂，而是因为被其论证的精妙所折服，不得不暂时放下书本，让那些复杂的概念在脑海中沉淀和相互碰撞。它迫使你走出自己习惯的思维定势，去体验用不同的逻辑框架审视同一个物理现实是何等奇妙。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计，初拿到手时就给我留下了深刻印象。厚重的函套，沉甸甸的分量，光是掂在手里，就预示着它内部内容的密度与广度。内页的纸张选择也非常考究，触感温润，油墨印刷清晰锐利，即便是那些复杂的数学公式和晦涩的哲学论述，在这样的载体上阅读起来也算是视觉上的一种享受。我尤其欣赏它对经典引文的排版方式，那些被历代思想巨匠反复斟酌的语句，在这里得到了恰如其分的尊重和凸显。装帧的细微之处，比如封皮的纹理和字体选择，都透露出一种对“经典”二字的郑重承诺，让人在翻阅时，自然而然地进入一种沉思的状态。这不仅仅是一套工具书，更像是对知识殿堂的一次庄严的致敬，从物理学基石到形而上学深渊，它用实体书的形式，搭建起一座坚实的桥梁。这种实体书的质感，是任何电子屏幕都无法替代的，它允许你折叠书角、划线批注，让知识的吸收过程成为一种身体力行的参与，而非被动的接收。

评分☆☆☆☆☆

我注意到编纂者在处理那些尚无定论的、充满争议的前沿问题时，展现出一种罕见的审慎和公正态度。他们没有试图强加某一种单一的哲学立场，反而更倾向于提供一个全景式的地图，标明了各方阵营的立论基础、核心缺陷以及他们各自的哲学承诺。例如，在讨论时间本质的哲学争论时，你可以清晰地看到“B理论”和“A理论”支持者之间的主要分歧点，以及他们各自依赖的物理学模型。这种“学术的克制”是这套书价值的另一个重要体现。它不是在教你“相信什么”，而是在教你“如何思考”这些终极问题。对于一个严肃的研究者而言，了解对手的论证逻辑比简单地驳斥它更为重要，而这套书无疑提供了一个绝佳的平台，让你得以在最权威的层面上，与当代最顶尖的物理学哲学家们进行一场跨越时空的对话。

评分☆☆☆☆☆

初涉此领域的读者可能会感到有些不知所措，这套书的广博和深度，绝非轻松的入门读物可以比拟。它更像是为那些已经拥有扎实物理学背景，并渴望深入探究其哲学基础的学者量身定制的百科全书。每一篇文章的作者 Selection 都显示出编纂者极高的专业水准，他们引用的文献和所构建的论证链条，无不指向当前研究的前沿或最核心的争议点。我花了好几天时间才大致浏览完目录，发现它几乎涵盖了自经典力学到量子场论、从时空本质到实在性争论的所有关键议题。阅读时，我发现自己需要频繁地查阅其他领域的参考资料，这本身就说明了这套书的综合性要求极高。它不满足于陈述“是什么”，而是执着于追问“为什么会是这样”以及“我们如何能知道它是这样”，这种对根源的拷问，使得阅读过程充满了挑战，但也极其酣畅淋漓。

评分☆☆☆☆☆

这套书在结构上体现出一种精妙的平衡艺术。尽管内容繁复，但整体的组织脉络却异常清晰。它似乎遵循着一种从宏观到微观、从经验到形而上的逻辑推进。在前半部分，重点可能在于对经验物理学——比如相对论和热力学的哲学意涵的挖掘，这些部分相对贴近可被“经验”验证的领域，论证往往紧密地与实验结果挂钩。然而，越往后翻，讨论的抽象度就越高，逐渐深入到关于“可能性”、“反事实条件句”以及“科学实在论的边界”这类更具思辨性的主题。这种布局的设计，使得读者可以根据自己的兴趣和知识储备，选择性地深入某些章节，同时又不至于完全迷失在知识的海洋中。这种循序渐进的引导，让我在攻克那些“硬骨头”章节时，也始终保持着一种可控的节奏感，而不是被突如其来的哲学深度所淹没。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆