The Politics of Institutional Choice pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Steven S. Smith

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2000-12

价格:$ 62.15

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691057361

丛书系列:

图书标签:

选举制度
比较政治
政党政治
政治学
制度选择
政治制度
公共选择
比较政治学
新制度经济学
发展经济学
组织理论
政治经济学
法治

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Events in Russia since the late 1980s have created a rare opportunity to watch the birth of democratic institutions close at hand. Here Steven Smith and Thomas Remington provide the first intensive, theoretically grounded examination of the early development of the State Duma, the lower house of the Russian Federation's parliament created by the 1993 constitution. They offer an integrated account of the choices made by the newly elected members of the Duma in establishing basic operating arrangements: an agenda-setting governing body, a standing committee system, an electoral law, and a party system. Not only do these decisions promise to have lasting consequences for the post-communist Russian regime, but they also enable the authors to test assumptions about politicians' goals from the standpoint of institutional theory. Smith and Remington challenge in particular the notion, derived from American contexts, that politicians pursue a single, overarching goal in the creation of institutions. They argue that politicians have multiple political goals--career, policy, and partisan--that drive their choices. Among Duma members, the authors detect many cross currents of interests, generated by the mixed electoral system, which combines both single-member districts and proportional representation, and by sharp policy divisions and an emerging party system. Elected officials may shift from concentrating on one goal to emphasizing another, but political contexts can help determine their behavior. This book brings a fresh perspective to numerous theories by incorporating first-hand accounts of major institutional choices and placing developments in their actual context.

《权力与策略：塑造现代社会的幕后博弈》本书深入剖析了在现代国家和社会治理中，权力如何与制度选择相互作用，共同塑造我们所生活的世界。它并非一部关于特定书籍内容的介绍，而是旨在揭示那些隐藏在制度构建与变革背后的深层逻辑和复杂动态。在任何一个社会，制度的选择都并非凭空产生，而是权力博弈的产物。这种博弈发生在不同的利益群体、社会阶层、政治派别以及国内外的各种力量之间。从政府的组织架构、法律法规的制定，到经济政策的导向、社会福利体系的构建，再到教育、医疗等公共服务的配置，每一个制度的形成都意味着某些群体诉求的实现，而另一些群体诉求的压抑。权力，作为一种影响和塑造他人行为的能力，在这种制度选择的过程中扮演着核心角色。它既可以是强制性的，也可以是协商性的，甚至可以是隐性的，通过文化、意识形态等方式潜移默化地影响人们的观念和行为。本书着重探讨了权力在制度选择中表现出的多种形式。首先是结构性权力，即制度本身所固有的、对社会成员行为产生引导和约束的权力。例如，一个国家的宪法结构规定了权力分配的原则，直接影响着不同政治主体的影响力。其次是协商性权力，即不同行为体通过谈判、妥协、结盟等方式，在制度设计和调整过程中争取自身利益的权力。这在民主政治中尤为明显，各种游说团体、利益集团通过多种渠道影响政策制定。再者是话语权，即定义问题、构建叙事、影响公众认知和观念的权力。媒体、学者、智库等在塑造社会共识、影响制度选择的过程中具有重要作用。最后，还不能忽视合法性权力，即制度的权威性和被接受程度。当一项制度被广泛认可并视为正当时，其权力运作的成本就会降低，执行力也更强。制度选择的过程也并非一成不变，它受到多种因素的影响，而权力在此中穿梭纵横。历史路径依赖是其中一个重要因素。一旦某个制度被建立起来，往往会因为其内在的惯性、相关的配套设施以及既得利益者的维护，而难以轻易改变。权力在维护现有制度或推动其变革中发挥着关键作用。制度的适应性与韧性也至关重要。能够适应社会变迁、应对突发挑战的制度，往往能更好地巩固其权力基础。反之，僵化、脆弱的制度则容易被权力所颠覆或取代。本书还深入分析了权力在制度选择中的策略性运用。权力拥有者或追求者会运用各种策略来推进他们的制度议程。这包括：议程设置：通过媒体、智库等渠道，将特定的问题推到公共议程的前面，使其成为制度选择的焦点。规则制定与修改：直接参与或影响规则的制定和修改过程，以确保规则有利于自身。联盟构建与瓦解：与其他利益主体建立联盟以增强自身影响力，或通过分化瓦解对手的联盟。信息控制与传播：通过掌握信息传播渠道，塑造公众舆论，影响决策者的判断。激励与约束机制的设计：设计经济、政治或社会激励与约束机制，引导特定行为，从而影响制度的实际运作和效果。此外，本书也关注了制度选择的 unintended consequences，即看似合理的制度设计，在实际运作中可能产生意想不到的负面影响，而这些影响往往也与权力的分配和运作密切相关。有时候，一个制度的设计初衷是为了促进公平，但由于权力分配的不均，最终可能加剧了不平等。理解权力与制度选择之间的复杂互动，对于我们把握当代社会发展的脉络至关重要。它能够帮助我们洞察政策背后的真正动因，识别不同社会力量的真实意图，并更深刻地理解社会变迁的驱动机制。本书旨在提供一种分析框架，让读者能够超越表面现象，审视那些塑造我们生活环境的权力结构和制度选择。无论是对政治学者、社会学家、经济学家，还是对任何关心社会发展、希望更深入理解世界运作方式的读者而言，本书都将提供宝贵的视角和深刻的启示。它鼓励我们以批判性的眼光审视制度，理解权力在其中的无处不在，并思考如何通过有效的制度设计和民主参与，构建一个更加公正和繁荣的社会。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人大开眼界，它不像某些理论著作那样晦涩难懂，而是将复杂的政治学概念娓娓道来，仿佛在和一位学识渊博的朋友进行深入的交谈。作者似乎对权力运作的底层逻辑有着深刻的洞察，通过对一系列历史案例的精妙剖析，揭示了“制度选择”并非总是理性或最优的结果，更多时候是历史偶然性、关键少数的博弈以及既得利益集团相互角力的产物。我尤其欣赏它在叙事中流露出的那种对人类行为复杂性的深刻理解，它没有将政治人物简化为扁平的符号，而是展现了他们在特定约束条件下所做的艰难权衡与妥协。阅读过程中，我时不时会停下来，反思自己过去对“理想体制”的简单化想象。这种对现实政治运作的“去浪漫化”描绘，反而赋予了理解当下复杂世界一把更锋利的钥匙。它成功地架设了一座桥梁，连接了宏大的政治理论和微观的决策场景，读完后，我对各种社会现象背后的结构性力量有了更清晰的认识，那种豁然开朗的感觉，是许多同类书籍难以给予的。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术深度令人敬畏，但它的可读性却出乎意料地高。通常这类探讨深层结构的书籍，会陷入大量理论术语的泥潭，让人望而却步，然而，这本书的作者似乎深谙如何用清晰、有力的语言来驾驭复杂的概念。他没有回避那些尖锐的问题，比如制度变迁的滞后性与社会需求的冲突，反而将其作为核心驱动力来探讨。我尤其欣赏作者在分析不同政体时所表现出的那种近乎冷酷的客观性——没有明显的褒贬，只有对因果关系的无情追溯。这使得这本书不仅仅是一部学术作品，更像是一份关于人类社会演化的“诊断报告”。对于那些希望从根本上理解社会治理难题的人来说，这本书提供了一个坚实的基础框架。它教会了我，任何一个看似稳固的政治结构，其内部都潜藏着无数关于未来走向的潜在选择，而这些选择的遗留影响，至今仍在塑造我们的生活。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己的历史观被彻底重塑了。作者在论证过程中展现出的那种令人惊叹的跨学科视野，简直是教科书级别的示范。他不仅仅是梳理了不同政治形态的演变脉络，更重要的是，他巧妙地引入了组织行为学和社会心理学的视角，来解释为何在看似相同的外部压力下，不同的社会群体会做出截然不同的制度性选择。书中的某些章节，尤其是在探讨早期现代国家形成过程中，对于“路径依赖”的论述，细致入微，简直是抽丝剥茧。我几乎可以想象出那些决策者们在昏暗的会议室里，面对着前所未有的挑战时，那种焦虑与算计。这本书的叙事节奏张弛有度，既有宏观历史的磅礴气势，又不乏对具体人物动机的细腻捕捉，使得原本可能枯燥的制度分析变得引人入胜，像一部高质量的历史悬疑剧。它强迫读者跳出自己固有的意识形态框架，去审视“为什么是现在这样”，而不是简单地评判“是否应该这样”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局堪称精妙，它不像传统政治学著作那样采用僵硬的章节划分，而是通过一系列环环相扣的案例研究，构建起一个动态的分析模型。我印象最深的是作者对于“制度粘性”的描述，那种将既有结构描述为一种有生命的、自我保护的有机体的笔法，非常具有画面感和冲击力。它成功地将“制度”这个抽象概念，具象化为一系列具体的规则、惯例以及嵌入其中的社会网络。阅读过程中，我不断地在历史场景和当代新闻之间建立联系，发现许多看似是“最新危机”的事件，其根源都可以追溯到书中探讨的那些关键的、未被充分预见的制度选择上。这种历史的厚重感和现实的紧迫性交织在一起，让阅读体验充满了思辨的张力。这本书无疑是为那些不满足于表面现象、渴望深挖社会底层逻辑的读者准备的饕餮盛宴。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的某些论点极具挑战性，它毫不留情地揭示了“效率”与“正义”在制度设计中的永恒张力。作者对“次优解”的坚持分析，远比简单赞美“最优模型”来得更有价值。它引导读者去思考，在资源有限、信息不完全的真实世界中，我们所拥有的“最好”的选择，往往是在一系列相互冲突的目标之间做出的痛苦平衡。书中关于权力制衡机制演变的论述，尤其深刻地描绘了不同利益集团如何利用制度的细微漏洞来巩固自身地位，这使得我对“民主赤字”这类当代议题有了更具穿透力的理解。这本书的文字力量在于其克制与精确，没有华丽的辞藻，但每一个论断都像一把手术刀，精准地切入了问题的核心。它迫使读者直面政治现实的复杂性与不完美性，并最终以一种更为成熟和审慎的态度去参与公共生活。

评分☆☆☆☆☆