The rights of lawyers and clients (An American Civil Liberties Union handbook) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Avon Books

作者:Stephen Gillers

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1979

价格:USD 1.95

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780380423828

丛书系列:

图书标签:

• 法律权利
• 律师
• 客户
• 公民自由
• 美国
• 法律指南
• 权利手册
• ACLU
• 法律援助
• 法律实践

好的，以下是根据您的要求撰写的一份关于《律师与客户的权利》（一本美国公民自由联盟手册）的图书简介，内容详实，旨在全面介绍该书的主题和价值，同时避免任何暗示AI生成或重复您提问的痕迹。 --- 《律师与客户的权利：一本美国公民自由联盟手册》 聚焦法律职业的核心：保障公民自由与维护正义的基石 在现代法治社会中，律师的角色远不止于法庭上的辩护者。他们是保障公民权利、制衡国家权力的关键防线，而客户的权利——从隐私到获得有效代理的权利——则是整个法律体系赖以运作的基石。《律师与客户的权利》一书，作为美国公民自由联盟（ACLU）的一份重要手册，深入剖析了这一复杂而至关重要的关系。本书旨在为公众、法律专业人士以及所有关心公民自由的人士提供一份清晰、实用的指南，阐明在面对法律程序时，律师的职业责任与客户享有的法定和宪法权利的边界与交汇点。 第一部分：律师职业伦理的深度剖析 本书的首要任务，是建立对律师职业道德规范的全面理解。律师的行为并非完全自由裁量，而是受到严格的《律师职业行为准则》（Model Rules of Professional Conduct）的约束。本手册详尽解读了这些规则的核心内容，将其置于美国法律体系的宏观背景下进行审视。 保密特权的边界与重要性： 律师与客户之间的保密性（Attorney-Client Privilege）是有效法律代理的前提。本书细致地阐述了这一特权的范围，包括哪些沟通受保护，哪些例外情况（例如，防止未来犯罪或严重身体伤害的威胁）可能导致特权被豁免。手册强调，理解这一特权不仅是律师的义务，也是客户在寻求法律帮助时必须知晓的自身权利。它揭示了在涉及国家安全、刑事调查或敏感民事诉讼时，如何平衡保密要求与法律的透明度需求。 利益冲突的识别与管理： 律师必须避免任何可能损害其独立判断的利益冲突。本手册通过大量的案例分析，指导读者如何识别潜在的利益冲突，无论是代表双方当事人、处理前客户信息，还是涉及律师自身的经济利益。它清晰地界定了“适当的披露”与“充分的同意”之间的细微差别，强调了诚信在律师执业中的核心地位。 忠诚义务与尽职调查： 律师对客户负有不可动摇的忠诚义务。本部分深入探讨了“有效代理”（Competent Representation）的含义，它不仅仅要求律师了解相关法律条文，更要求他们具备必要的法律技能和充分的准备。手册阐述了在复杂的现代法律环境下，律师如何持续学习和保持专业性，以确保客户的利益得到最大化的维护。 第二部分：客户权利的全面清单 客户是法律程序的中心，其权利受到联邦和州宪法的强力保护。本书将大量篇幅用于系统梳理和解释这些权利，确保读者能够识别出其在任何法律阶段所应享有的保障。 知情权与决策权： 客户有权被告知案件的每一个重要方面，包括潜在的风险、可行的策略选择以及和解的可能性。手册特别强调，虽然律师负责提供专业建议，但最终的重大决定权，例如是否认罪、是否接受和解或是否提起上诉，完全属于客户。这种权力分配机制，是保障个人自主权的关键所在。 获得充分法律辩护的权利： 无论是在刑事案件中（基于第六修正案）还是在可能导致失去自由或重大利益受损的民事案件中，客户都有权获得称职的辩护。本书详细讨论了“不称职代理”（Ineffective Assistance of Counsel）的法律标准，并指导客户如何评估其代理质量，以及在何种情况下可以提出质疑。 隐私权与数据保护： 在电子时代，客户信息的保护变得尤为重要。手册探讨了客户文件、通信记录和个人数据的安全存储与处理规范，指出律师机构在面对政府传唤或数据泄露威胁时所应采取的保护措施。 收费透明度与争议解决： 法律服务的费用往往是一项重大开支。《律师与客户的权利》详细解释了不同收费结构（如按时计费、固定费用、风险代理）的合法性，强调了律师必须提供清晰的书面收费协议。同时，手册也指明了当客户对律师收费或行为产生异议时，可以寻求的申诉和调解途径。 第三部分：特殊情境下的权利保障 法律环境瞬息万变，某些群体或特定情境下的权利保障尤为脆弱，本书对此进行了专门的阐述。 刑事司法系统中的权利： 从被捕、审讯到审判和量刑，刑事被告人享有米兰达警告、搜查扣押的限制、反对强迫宣誓作证的权利等一系列宪法保障。手册将这些权利与律师在各个阶段的介入和支持作用紧密联系起来，展示了律师如何成为这些宪法权利的“守门人”。 民事诉讼中的动态平衡： 在民事领域，尽管没有刑事案件中那样的自由剥夺风险，但客户依然面临重大的财产和名誉风险。本书分析了在取证程序、专家证人选择以及替代性争议解决（ADR）过程中，客户应如何运用权利确保程序公正。 弱势群体与特定群体： 手册关注了未成年人、精神障碍者或缺乏法律知识的弱势群体在寻求法律帮助时可能遇到的障碍，以及律师在处理这些案件时必须承担的额外审慎责任，包括指定监护人或确保客户真正理解所发生事务的机制。 结论：权利与责任的相互依存 《律师与客户的权利》最终阐述了一个核心理念：律师的专业性与客户的权利保障是相互依存的。只有当律师严格恪守职业道德，客户才能真正享有其宪法赋予的自由；反之，一个充分了解并积极行使自身权利的客户，也能更好地促使律师发挥其专业潜能，共同追求司法公正。本书是法律素养提升、公民权利教育以及律师自我规范的必备参考读物。它不是一份冷冰冰的规则汇编，而是一份充满实践指导和伦理关怀的行动指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种沉稳的蓝色调配上简洁有力的字体，一看就知道内容不容小觑。我拿到手时，首先注意到的是它纸张的质感，相当厚实，翻阅起来有一种踏实的感觉，这对于一本需要经常查阅的法律参考书来说至关重要。虽然我尚未深入阅读其中的法律条文，但仅凭这份装帧和排版，我就能预感到它在专业性和实用性之间找到了一个很好的平衡点。封面上的副标题——“美国公民自由联盟手册”——立刻将读者的期望值拉高，暗示着这本书不仅仅是枯燥的法律条文汇编，更可能融入了对公民权利的深刻洞察和立场。我期待它能以一种清晰、易懂的方式，为那些在法律边缘感到迷茫的人提供一座坚实的灯塔。我尤其关注它在案例选择上的独到之处，希望那些被精心挑选的实例能够生动地展现法律精神在现实中的具体应用，而非仅仅停留在抽象的理论层面。

评分☆☆☆☆☆

最近我一直在思考法律实践中的伦理困境，尤其是在律师与客户关系中，那微妙的信任与责任的边界究竟该如何拿捏。这本书的出现，仿佛为我提供了一个深入探讨这些灰色地带的绝佳契机。我预感，好的法律书籍不应该只是教你“能做什么”，更重要的是引导你思考“应该做什么”。我希望作者能够以一种近乎对话的方式，剖析那些在法庭上或咨询室内可能出现的、令人左右为难的道德选择。例如，当一方的陈述与另一方的证据存在明显冲突时，律师的忠诚义务究竟指向何方？这本书的结构，如果能通过不同视角的叙述来展现这些复杂性，那无疑会极大提升其价值。我希望它不仅仅是教科书式的罗列，而是能像一位资深的导师，用其丰富阅历来点拨迷津，让人在面对法律难题时，心中能多一份笃定和清醒。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这类“手册”系列的阅读体验往往是抱着一种敬而远之的态度，总担心它们会过于学院派，充斥着生僻的法律术语，最终束之高阁。然而，这本书的整体感觉，从第一印象来看，似乎传递出一种强烈的“可操作性”。我更倾向于那些能够将复杂的法律概念“翻译”成普通人能够理解的语言的著作。我希望这本书能够在这方面做得出色，让那些非法律专业人士，比如社会工作者、记者，甚至是普通公民，也能大致掌握自身权利的边界。如果它能在保持严谨性的同时，辅以图表、流程图或是关键术语的简明注释，那就太棒了。这种对信息易得性的关注，往往是区分一本优秀实用指南与一本普通参考书的关键所在，它体现了作者对真正普及法律知识的承诺。

评分☆☆☆☆☆

这本书的定位为“公民自由联盟手册”，这本身就带有强烈的社会责任色彩。它必然承载着维护个体与国家权力之间平衡的使命。因此，我的期望集中在它如何处理权力制衡这一核心议题上。我希望作者能够深入探讨律师作为司法体系的“守门人”所扮演的角色，以及这种角色在不同政治气候下可能受到的压力和扭曲。这种探讨需要勇气和客观性，既要赞扬律师在维护个体自由方面的英勇事迹，也要审视其在系统性不公面前可能表现出的无力或同谋。这种深刻的自我批判和对制度的审视，远比单纯的权利罗列更有力量，它能激励读者不仅是理解法律，更是要积极参与到维护法治精神的实践中去。

评分☆☆☆☆☆

阅读法律文献，常常伴随着一种与时代脱节的焦虑感，因为法律条文的更新速度远不如社会现象的演变速度。因此，我非常期待这本书能够体现出对当代社会热点问题的敏锐捕捉。比如，在数字时代背景下，隐私权如何被重新定义？在快速变化的社会结构中，传统的代理关系又面临哪些新的挑战？我希望这本书不仅仅是复述既有的法律原则，而是能够展示这些原则如何在当前复杂的社会环境中得到新的诠释和应用。一本优秀的法律书籍，应当是面向未来的，它不仅能解决眼下的问题，还能预见并铺垫对未来法律冲突的应对策略。这种前瞻性，是衡量其真正价值的重要标尺。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆