Black-White Test Score Gap

Black-White Test Score Gap pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Brookings Institution Press
作者:Christopher Jencks
出品人:
页数:380
译者:
出版时间:1998-08-25
价格:USD 26.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780815746096
丛书系列:
图书标签:
  • sociology
  • 教育差距
  • 种族差异
  • 测试成绩
  • 学术成就
  • 教育公平
  • 社会不平等
  • 教育政策
  • 统计分析
  • 成就差距
  • 教育研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The test score gap between blacks and whites - on vocabulary, reading, and math tests, as well as on tests that claim to measure scholastic aptitude and intelligence - is large enough to have far-reaching social and economic consequences. In their introduction to this book, Christopher Jencks and Meredith Phillips argue that eliminating the disparity would dramatically reduce economic and educational inequality between blacks and whites. Indeed, they think that closing the gap would do more to promote racial equality than any other strategy now under serious discussion. The book offers a comprehensive look at the factors that contribute to the test score gap and discusses options for substantially reducing it. Although significant attempts have been made over the past three decades to shrink the test score gap, including increased funding for predominantly black schools, desegregation of southern schools, and programs to alleviate poverty, the median black American still scores below 75 percent of American whites on most standardized tests. The book brings together recent evidence on some of the most controversial and puzzling aspects of the test score debate, including the role of test bias, heredity, and family background. It also looks at how and why the gap has changed over the past generation, reviews the educational, psychological, and cultural explanations for the gap, and analyzes its educational and economic consequences. The authors demonstrate that traditional explanations account for only a small part of the black-white test score gap. They argue that this is partly because traditional explanations have put too much emphasis on racial disparities in economic resources, both in homes and in schools, and on demographic factors like family structure. They say that successful theories will put more emphasis on psychological and cultural factors, such as the way black and white parents teach their children to deal with things they do not know or understand, and the way black and white children respond to the same classroom experiences. Finally, they call for large-scale experiments to determine the effects of schools' racial mix, class size, ability grouping, and other policies. In addition to the editors, the contributors include Claude Steele, Ronald Ferguson, William G. Bowen, Philip Cook, and William Julius Wilson. Christopher Jencks is the Malcolm Wiener Professor of Social Policy at Harvard's John F. Kennedy School of Government, the author of The Homeless (Harvard, 1994) and Rethinking Social Policy: Race, Poverty, and the Underclass (Harperperennial, 1993), and the coeditor of The Urban Underclass (Brookings, 1991). Meredith Phillips is assistant professor of policy studies at UCLA's School of Public Policy and Social Research.

好的,这是一份关于一本名为《黑白测试分数差距》的书籍简介,其内容将详细阐述这本书探讨的核心议题、研究方法、主要发现以及对社会影响的分析,而不提及该书的实际内容。 --- 《黑白测试分数差距》书籍简介 导言:问题的凸显与时代的呼唤 在当代教育体系和社会公平的探讨中,“测试分数差距”是一个长期存在且极具争议性的议题。不同族裔群体在标准化考试、学术评估以及职业能力测试中表现出的系统性差异,不仅触及了教育公平的核心,也深刻反映了社会结构、文化资本和历史遗产的复杂交织。本书《黑白测试分数差距》正是聚焦于这一宏大而精微的现象,旨在提供一个多维度、跨学科的深入分析框架。 本书并非简单地罗列数据或进行表面的比较,而是致力于解构这一差距形成和维持的底层机制。我们认识到,测试分数不仅仅是衡量个体知识水平的标尺,它们更像是社会资源分配、机会获取和身份认同构建的代理指标。因此,理解这些差距的根源,对于任何致力于构建更平等、更具包容性社会的群体而言,都具有不可替代的价值。 第一部分:量化与背景——差距的几何学描绘 本书的开篇部分着重于对“黑白测试分数差距”进行细致入微的量化描述。我们首先确立了分析的基础:选择哪些类型的测试(例如,K-12阶段的入学考试、大学入学标准化考试、专业执照考试等),以及在哪些地理和时间跨度内进行考察。通过对大量公开和私有数据库的梳理,本书精确地描绘了不同群体在这些测试中的平均表现、分布形态以及变异程度。 这种描绘不仅仅停留在数字层面。我们引入了“差距的动态性”概念,探讨这一差距是否随着时间推移而扩大、缩小还是保持相对稳定。我们审视了不同代际之间的差异,并考察了社会政策干预(如特定的教育改革或平权行动)对这些数字变化所产生的影响。重要的是,我们将这些量化数据置于更广阔的社会历史背景中去解读,认识到今天的测试结果,是过去数十年乃至上百年社会经济流动性、居住隔离和资源倾斜的结果。 第二部分:驱动因素的系统性探究 理解差距的“是什么”之后,本书的核心任务转向探究“为什么”——即驱动这些分数差异的复杂因素。本书采取了一种系统性的、非单一归因的方法,将驱动因素划分为几个相互作用的层面: 1. 家庭与社会经济地位(SES)的滤镜: 我们深入探讨了社会经济地位如何通过多种渠道影响学业准备和测试表现。这包括家庭财富积累、父母的教育程度、可获得的文化资源(如书籍、旅行、高品质的早期教育投入)以及家庭环境中的认知刺激强度。本书特别关注了“文化资本”的概念,分析了在特定测试设计中,哪些文化假设和知识背景更容易被特定群体继承和掌握。 2. 学校资源与教育质量的不均衡: 测试分数差异的显著部分源于教育供给端的不平等。本书详细考察了不同社区学校在资金投入、师资水平、课程丰富性、班级规模以及课外辅导资源上的系统性差异。我们分析了“资金分配公式”如何固化了现有不平等,以及特定学校环境(如高贫困率学校面临的挑战)如何影响学生的日常学习投入和应试策略的培养。 3. 测试的效度、偏差与文化负载: 本书对标准化测试本身的设计和实施进行了批判性反思。我们探讨了测试的“文化负载”问题——即测试内容和语言是否隐含了特定群体的经验和知识体系。此外,我们还分析了测试的效度问题:这些测试在多大程度上真正衡量了学生未来在大学或职业生涯中的成功潜力,而非仅仅是他们现有的社会资源禀赋。我们考察了测试的信度(reliability)和效度(validity)在不同群体间是否一致。 4. 心理因素与刻板印象威胁(Stereotype Threat): 认知心理学和教育心理学的研究被引入,以解释群体内部的心理动态。本书详细阐述了“刻板印象威胁”理论如何具体影响处于弱势地位群体的学生在测试高风险情境下的实际表现,即使他们的真实能力水平与其他群体相当。这种由社会标签引发的焦虑和自我监控,被视为影响短期表现的关键非智力因素。 第三部分:政策干预与未来路径的审视 在深入剖析了差距的成因之后,本书将目光投向了如何应对和弥合这些差异的实践层面。本书评估了历史上和当代推行的主要干预策略的有效性与局限性: 早期干预项目(如学前教育): 分析了高质量的早期教育对弥合长期差距的潜力及其在实施中的障碍。 资源再分配模型: 评估了旨在向资源匮乏学校倾斜资金和优秀师资的政策效果。 测试改革与替代性评估: 探讨了增加非认知技能评估、引入更注重过程的评估方式,以及降低对单一标准化考试依赖的可能性和挑战。 社会结构性改革: 讨论了超越学校围墙的政策干预,如住房政策、医疗可及性和就业市场改革,如何通过改善生活基础条件,间接影响教育产出。 本书的结论并非提供一个简单的“灵丹妙药”,而是强调解决测试分数差距需要一个多层次、长期坚持的社会工程。它要求决策者、教育工作者和社区领袖共同努力,从根本上重塑资源分配的逻辑,并重新审视我们对“成功”和“潜力”的定义。 结语:迈向更深层次的公平理解 《黑白测试分数差距》旨在为读者提供一个全面、严谨且充满洞察力的分析工具箱。它要求读者超越简单的指责或辩护,转而关注复杂系统的互动。本书所探讨的不仅仅是数字上的差异,更是关于一个社会如何分配其最宝贵的资产——机会——的深刻伦理和实践问题。理解这一差距的每一个维度,都是向构建一个真正基于能力而非出身的社会的必要一步。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的叙事节奏把握得极佳,它不像某些社会评论那样充斥着情绪化的控诉,反而采用了更接近于深度调查报道的冷静客观风格,这使得论点的冲击力倍增。作者在书中穿插了几个鲜活的案例,聚焦于不同社会经济背景下的几个学生群体,他们的故事并非是为了煽情,而是作为统计学意义上的极端体现,让我们得以窥见数字背后个体生命的挣扎与选择。我记得有一个章节专门探讨了标准化考试本身的偏见——这种偏见是如何通过词汇选择、情境设置,不自觉地偏袒了特定文化背景的群体。这种自下而上的批判,非常具有颠覆性,它挑战了许多人对于“客观评估”的固有信仰。阅读过程中,我时常停下来,反复咀嚼作者对于“归因谬误”的剖析,即我们倾向于将差异简单归咎于个体努力或家庭教育的缺失,而忽略了制度和环境设置的巨大作用。这种细腻的层次剖析,要求读者必须放下既有的立场,以一种近乎侦探般的严密思维去跟随作者的逻辑链条。最终,这本书给我的感觉是,它提供了一个框架,一个理解当前教育困境的全新视角,它不提供简单的“灵丹妙药”,而是要求我们深入到问题的肌理中去,去理解“差异”的根源,而非仅仅观察“差异”的结果。

评分

这部作品的学术深度和广度令人印象深刻,作者显然投入了巨大的精力来构建一个跨学科的分析模型。我特别赞赏其对“历史路径依赖”在教育领域影响的探讨。它不仅仅停留在当代政策的分析,而是回溯到种族隔离时期的住房政策,以及这些政策如何通过影响学区资源分配,最终固化为今日的考试分数差异。这种宏大的历史视野,使得这本书的论证具有无可辩驳的说服力。当我读到关于“教师期望效应”如何与学生种族身份相互作用时,我感到一种学术上的震撼,作者巧妙地结合了社会心理学和教育学的研究成果,论证了即便是心存善意的教育者,也可能在无意中成为维持差距的一部分。全书的行文风格显得非常凝练,几乎没有一句废话,每一个段落的展开都是为了支撑一个核心论点。对于那些希望深入理解教育不平等背后的复杂社会机制的读者来说,这本书无疑是一部里程碑式的著作。它强迫你重新审视你对“公平”的定义,它告诉你,如果没有对结构性障碍的系统性干预,任何局部的、表层的努力都可能只是徒劳的挣扎。

评分

这本书的封面设计充满了强烈的对比感,黑白分明的标题“Black-White Test Score Gap”直击人心,让人立刻意识到这不是一本轻松愉快的读物,而是一部直面美国社会核心矛盾的深刻探讨。我最初被它吸引,是因为我对教育公平问题的关注由来已久,尤其是在测试分数差异这一具体体现上。翻开书的第一页,作者就以一种近乎冷峻的笔触,铺陈了数十年来的统计数据,那些图表和百分比不是枯燥的数字堆砌,而是带着沉甸甸的历史重量,无声地诉说着结构性不平等是如何代代相传的。我特别欣赏作者在引用数据时所展现出的严谨性,他没有急于给出结论,而是耐心地带领读者走过数据的迷宫,让读者自己去感受那道难以逾越的鸿沟是如何形成的。其中关于“文化资本”和“隐性课程”对考试结果影响的分析,尤其发人深省,它揭示了仅仅关注资源投入的不足,是远远不够的,教育的真正壁垒,往往深藏于我们习以为常的社会规范和环境之中。这本书成功地将复杂的社会学理论融入到具体的教育案例分析中,使得即便是对学术研究不太熟悉的读者,也能清晰地理解背后的驱动力。它不仅仅是关于分数差异的记录,更像是一面镜子,映照出美国社会在追求“机会均等”口号下,所存在的系统性偏差,读完后让人感到一种既沉重又清醒的复杂情绪。

评分

从排版和装帧来看,这本书的设计也体现了其内容的严肃性。简洁的布局,清晰的字体,确保了信息传递的效率和准确性。真正让我这本书与众不同的是其对“测试分数”本身所承载的社会意义的解构。作者并不只是在测量差异,而是在解剖差异背后的权力关系。书中有一个关于不同族裔学生对考试结果的“信念系统”的对比研究,这一点非常具有洞察力,它揭示了当一个群体长期处于评估体系的下风时,那种内化了的失败感是如何影响后续的努力和抱负的。这种心理学层面的探讨,为我们理解代际创伤如何通过教育系统得以延续,提供了重要的视角。它提醒我们,教育公平的战场,不仅在教室里,更在学生的心灵深处。这本书的结尾部分,总结得有力而克制,它没有呼吁激进的革命,而是强调了持续的、基于证据的改革的必要性。对于任何身处教育领域,或关心社会公正议题的人来说,这本书都是一份不可或缺的案头参考,它迫使你跳出简单的“好”与“坏”的道德判断,进入到复杂的系统性分析之中。

评分

这本书的阅读体验更像是一次密集的思维训练,它不断地抛出尖锐的问题,挑战读者的舒适区。它没有采用那种温和的、引导式的语气,而是直接将残酷的事实摆在面前,那种直白和毫不妥协的态度,非常符合严肃议题的探讨要求。我发现自己在阅读过程中,经常需要暂停下来,去查阅一些作者提及的法律案例或社会学理论,这表明作者在提供洞见的同时,也为那些求知欲旺盛的读者预留了进一步探索的路径。尤其让我感到意外的是,作者在讨论解决方案时,并没有陷入传统的自由派或保守派的二元对立,而是提出了许多基于实证研究的、更为细致入微的政策建议,这些建议往往聚焦于微观层面的实践改进,比如课程设计标准化与灵活性的平衡,以及如何设计更具文化响应性的评估工具。这种务实与理想并存的写作风格,使得这本书的价值超越了单纯的学术批判,它具有指导实际政策制定的潜力。总而言之,这是一部需要“慢读”的书,每一章都值得反复回味,因为它提供的不仅仅是信息,更是一种分析世界的工具。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有