Herbert Marcuse

Herbert Marcuse pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Schenkman Books
作者:Sidney Lipshire
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1974-12
价格:USD 13.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780870736766
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 批判理论
  • 马克思主义
  • 西方马克思主义
  • 法兰克福学派
  • 文化批判
  • 意识形态
  • 新马克思主义
  • 政治哲学
  • 社会理论
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

异见的疆域:当代批判理论与政治想象的重构 作者:[此处填写一位虚构的、与马尔库塞研究无直接交集的当代思想家姓名,例如:阿历克斯·冯·霍夫曼] 出版社:[此处填写一个虚构的、专注于政治哲学或社会理论的出版社名称,例如:新视野研究出版社] --- 内容简介 《异见的疆域:当代批判理论与政治想象的重构》并非对单一思想家或既有学派的梳理与总结,而是一场横跨后结构主义、新马克思主义残余、数字社会学和生态政治学的思想探险。本书的核心议题聚焦于:在高度整合且技术中介化的现代社会结构中,有效的“异议”(Dissent)形态如何可能?以及,我们应如何重新构建一个既能抵抗系统性同化,又能容纳复杂性与多元化的政治想象力? 本书采取一种批判性的、交叉学科的路径,避免陷入对既有意识形态框架的简单重复或修补。作者明确拒绝了将社会问题简化为经济基础或文化表象的二元对立模式,转而关注“意义的具身化”(Embodiment of Meaning)与“技术形而上学的转向”这两个关键场域。 第一部分:祛魅的循环与符号的饱和 本书的开篇部分,对当代社会中“批判”的效力进行了冷静的解剖。作者认为,在信息过载与消费主义逻辑无孔不入的时代,传统的“异议”符号——无论其源自激进左翼还是保守反动——都迅速被系统吸收并转化为可消化的内容。这并非简单的“文化商品化”,而是一种更深层次的“意义的去势”(Castration of Significance)。 核心议题包括: 1. 去中心化的权力景观: 权力不再集中于固定的机构或阶级,而是弥散在算法决策、供应链弹性与情感劳动中。本书探讨了这种弥散性权力如何规训主体性,使反抗行为在尚未形成规模之前就被预测并中和。 2. 后真相时代的感知政治学: 作者深入分析了社交媒体平台如何重塑了“真实”的边界。它不再是关于谎言与真相的对立,而是关于“可信度的加速衰减”。当所有叙事都处于同等的瞬时价值时,深度信念的构建面临结构性障碍。 3. 怀旧的陷阱与前瞻的瘫痪: 本书批判性地审视了当代政治想象力中对黄金时代(无论是工业社会主义还是自由放任的黎明)的过度依赖。这种对“失落的完整性”的渴望,阻碍了对当前复杂性的结构性干预,使批判性努力退化为对过去模式的无效模仿。 第二部分:具身性、空间与技术的中介 在对符号饱和的批判之后,第二部分将焦点转向了“实践的场所”——即身体、物质空间与不断演变的技术界面之间的互动关系。作者强调,要重获有效的政治能动性,必须从抽象的意识形态辩论转向对具体“在场”(Presence)的重新占有。 重点分析领域: 1. 数字劳动与“在场成本”: 本部分引入了“在场成本”(Cost of Being Present)的概念,用以衡量数字连接所要求的持续自我管理、情感劳动和隐私让渡。作者论证,这种隐形的成本正在蚕食个体进行非生产性、非中介化抵抗的时间与心力。 2. 城市形态与“隔离的渗透”: 借鉴城市地理学和现象学,本书考察了现代城市规划如何通过“分散化社区”和“微观隔离”来瓦解集体行动的基础。与传统的阶级区隔不同,当代空间隔离更依赖于信息流、交通模式和时间安排的微调,实现了一种“无声的排斥”。 3. 非人类能动性与责任的稀释: 面对人工智能、自动化系统和生物技术的前沿发展,本书探讨了传统上以人类理性为中心的伦理与政治框架的局限性。我们如何在一个“非人类能动者”深度参与决策的领域中,界定责任、分配稀缺资源,并建立跨物种的政治共同体?这要求我们超越主体-客体的二元对立。 第三部分:重构政治想象的生态与时间性 本书的结论部分不再试图提供一个宏大的替代方案,而是提出了几种“局部激进主义”(Localized Radicalism)的可能方向,这些方向旨在重建一种面向未来的、既现实又充满张力的政治想象。 核心的重构建议包括: 1. “减速作为战略”(Deceleration as Strategy): 提倡一种有意识地对抗技术加速主义的实践。这不仅是关于“慢生活”,而是关于在社会治理和个人决策中,强制引入“反思时间”和“冗余空间”,以抵抗系统对即时反应的依赖。 2. “边界的创造性维护”: 批判了后现代对所有边界消解的推崇。作者主张,有效的政治行动恰恰需要在特定领域——无论是时间、空间还是数据所有权——建立清晰、坚固且可防御的“边界”,以此作为抵抗侵蚀的支点。 3. “未来遗产”的伦理: 引入了针对未来世代的长期责任模型,挑战了当代政治中普遍存在的“短期主义”倾向。政治行动的有效性,应根据其对跨越数个世代的“可行性遗产”(Feasible Inheritance)的影响来进行评估。 《异见的疆域》是一部对当代社会控制机制进行深度剖析的学术性著作,它拒绝提供简单的答案,而是致力于揭示当前异议困境的结构性根源,并为寻求真正具有渗透性和持久性的政治行动提供了新的理论工具和观察视角。本书适合所有对当代政治哲学、社会控制理论以及技术伦理感兴趣的读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从装帧和排版来看,这本书无疑是为严肃的学术研究者准备的。大量的脚注和参考资料暗示着其背后庞大的研究基础,这使得作为普通读者的我在阅读时,产生了一种既敬佩又略带距离感的情绪。它的语言选择也倾向于精确性而非可读性,充满了德语哲学传统中特有的那种复合句和概念的并置。这使得我必须反复地“解构”句子才能真正理解其意图。然而,一旦你突破了语言的初级障碍,书中那些关于现代性悖论的精辟论述便会如潮水般涌现出来。我特别留意到作者对“解放”概念的讨论,他并没有将其视为一个终点,而是一个持续不断的、充满张力的过程。这本书的价值不在于提供一套可以照搬的行动纲领,而在于提供了一种看待世界的“透镜”,一种质疑既有秩序的内在视角。它像是一面饱经风霜的镜子,虽然映照出的世界有些灰暗,但却无比真实,迫使读者去思考,在被高度组织化的现代生活中,我们究竟还剩下多少个人自主选择的空间和能力。

评分

阅读这本书的过程,体验上更像是在参加一场漫长而深入的智识对话,而不是单向的信息灌输。作者的论述中,时不时会闪现出对特定历史时刻和文化现象的精准捕捉,那份敏锐度让人惊叹。比如他对大众文化消费模式的剖析,即便放到现在这个自媒体爆炸的时代来看,依然具有惊人的预见性和穿透力。他似乎能预知到,当满足感变得唾手可得时,真正的自由是如何被悄无声息地阉割的。我尤其喜欢他那种在宏大叙事和微观体验之间游刃有余的能力。他能够从一个看似无关紧要的流行歌曲的歌词或一部电影的叙事结构中,提炼出关于整个社会肌理的深刻洞见。这种从具体到抽象,再从抽象回归到具有情感冲击力的具体描绘的往复运动,使得整本书的理论框架没有沦为空洞的教条。它像是一面棱镜,折射出我们日常生活中那些被我们主动或被动忽略掉的“舒适的陷阱”。每当我合上书本,重新面对日常生活时,总会不自觉地带着一种新的、略带怀疑的眼光去审视周围的一切。

评分

这本书给我的最大震撼,在于它对“进步”这一概念的彻底祛魅。在充斥着技术乐观主义和效率至上的现代社会语境下,我们习惯性地将一切的改变都等同于向好的发展。然而,这本书以一种近乎冷酷的理性,揭示了这种“进步”背后的陷阱——即技术和生产力的发展,如何服务于维护现状的稳定和对异议的消解。阅读过程中,我多次停下来,陷入长久的沉思:我们追求的效率,到底为谁服务?我们获得的便利,是否是以牺牲某种更本质的东西为代价?作者并没有给出轻松的答案,相反,他不断地加深了这种困惑的层次感。这种不提供即时慰藉的写作方式,是区分其价值与那些肤浅流行读物的关键所在。它拒绝迎合读者的惰性,强迫你直面那些不舒服的真相。这本书更像是一剂猛药,苦涩但有效,它清醒了我的头脑,让我意识到,在看似繁荣的表象之下,可能潜藏着更深层次的压抑形式,这种压抑是如此内化,以至于我们本身成为了它的维护者。

评分

这本书,坦白说,拿到手上的时候,我差点就放下了。封面设计得实在有些沉闷,那种典型的学术书籍的做派,厚重、朴素,几乎没有任何能吸引眼球的元素。我本来是期待能看到一些更具视觉冲击力的东西,毕竟“批判理论”这个标签本身就带着一种爆炸性的能量,结果却是如此的内敛。翻开扉页,密密麻麻的引文和注释立刻占据了大部分空间,这让初次接触的读者——比如我这种并非科班出身,只是凭着一股对当代文化困境的好奇心来探索的人——感到一种强烈的敬畏和压迫感。我花了好一番功夫才适应这种阅读节奏,它要求你放慢速度,甚至可以说是强制性地让你停下来,去咀嚼那些看似拗口的概念。我记得我第一次试图理解“单向度”这个词汇时,花费了整整一个下午的时间,对照着背景资料反复琢磨。这种阅读体验,更像是攀登一座陡峭的山峰,而不是在平坦的草地上漫步。它不提供即时的满足感,也不迎合流行的阅读习惯,它更像是一份严肃的挑战书,写给那些真正愿意深入思考的人。如果你指望能在咖啡馆里轻松地翻阅几页,然后假装了解了它的精髓,那恐怕会让你大失所望。这本书要求你全身心投入,把自己的既有认知框架都暂且搁置一旁,准备好迎接思想上的颠覆或至少是深刻的修正。

评分

这本书的行文风格,初读时会让人感到一种近乎哲学思辨的疏离感,仿佛作者站在一个极高的维度俯瞰着我们所处的社会现实。它很少使用那种直白的、口语化的陈述来煽动情绪,而是通过极其精密的逻辑推演,构建起一个严丝合缝的理论体系。我尤其欣赏它在论证过程中展现出的那种对细节的极致把握,每一个转折,每一步推理,都仿佛是经过无数次锤炼的钢条,坚固而有力。但这种严谨性也带来了一个副作用,那就是阅读的门槛被抬得相当高。在讨论到某些特定的技术进步与社会控制机制的融合时,如果没有相关的社会学或政治哲学的知识背景,读者很容易就会迷失在作者构建的抽象概念迷宫中,找不到出口。我不得不承认,有那么几章,我完全是靠着反复阅读和查阅术语表才勉强跟上思路的。这迫使我重新审视自己对“批判”二字的理解——原来真正的批判,不是简单的指责和抱怨,而是一场需要精确工具和深厚功底的智力搏击。这本书没有给我们提供廉价的答案,它提供的是一套复杂的“显微镜”,让我们得以观察那些习以为常的现象背后隐藏的结构性病灶。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有