《上海著名中学师生推荐书系:湮没的辉煌》由夏坚勇所著,鲁迅、胡适、林语堂、朱自清、丰子恺,当看到这一系列现代著名作家的名字时,我们的脑中即刻浮现一系列个性极其鲜明的现代中国人形象。鲁迅的沉重、深刻与灵魂拷问,胡适的轻巧、宽容与温情相待,林语堂的性灵、洒脱与幽默,丰子恺的从容、优雅与仁爱,每一位都有着极大的人格魅力,他们的思想与文采,他们的为人与为文,他们无论是作为现代作家,还是作为真正意义上的现代人,都值得21世纪的中国人去解读,并在解读中找到前进的最佳方式。让我们在这一系列作家作品的阅读中,集众人之“精、气、神”,铸造崭新的现代人。
夏坚勇,1950年生,中国作家协会会员,小说家,剧作家,先后毕业于苏州大学中文系和南京大学中文系,现为江阴市文学艺术创作室主任。出版过小说、话剧多部,曾获得庄重文文学奖和曹禺戏剧文学奖,是享受国家特殊津贴的中青年专家。
旁批点评蛮让我恶寒的——我是在读一本散文,我有我自己的思考感悟,我不是在读一篇课文,需要逐步赏析笔法修辞。第一篇学生读后感倒是写得很漂亮。 看完一个单元我突然觉得作者和余秋雨文风有点相似,特别是结尾那句“时在1840年,距乾隆皇帝发问那些‘为什么’大约70年,距王...
评分(原本是海淀区奥运暑假给老师留得暑假作业《影响我职业生涯的一本书》征文,瞎写的,改了改,就添加上了。很多地方引用了萧秋水先生的评论,感谢!) 年八月底的一天,和老李在我的办公室聊天,无意中聊起了1999年1月1日《南方周末》的新年贺词,聊起了“总有一种力量让我们...
评分著名散文作家王充闾先生认为“散文作品中如能恰当地融进作家的人生感悟,投射进史家穿透力很强的冷隽眼光结合显示风物的描述,对历史背景作审美意识的同化,便能把读者带进悠悠不尽的历史时空里,从较深层面上增强对现实风物和自然景观的鉴赏力与审美感,也会使丛残史迹平添无...
评分湮没的辉煌一书是星河老弟拿来给我读的,说读完给写个书评,后面还有活动什么的。此书拿到手后,第一眼看到的便是易中天老师给予的评价:前两天重读了夏坚勇先生《湮没的辉煌》一书。我一直认为,夏先生的“历史大散文”,无论气度还是识见,都在某先生的“文化大散文”之上,...
评分在这个信息爆炸,各色媒体鱼龙混杂的时代,时常令人叹惋真相的难得。 其实不唯今天,真相一直难得,即便是在网络和媒体不发达的过去,流传下来的历史也只是冰山一角,淹没在深水之下的,或是被忽视,或是被遗忘,或是被有意隐藏。 这部《湮没的辉煌》试图潜入历史的深海,搜寻...
从叙事角度来看,作者的叙事结构处理得非常巧妙,采用了多线并行推进的方式,并在关键节点进行交叉和碰撞,产生了极强的张力。故事的主线围绕着一个核心的“遗失的契约”展开,但穿插其中的各个家族支线,每一个都有其独立的完整故事弧光,他们之间的关系错综复杂,相互影响,最终共同揭示了那个时代社会结构下无法逃脱的宿命。最让我感到震撼的是作者对于时间跨度的处理。他能够在瞬间从波澜壮阔的朝堂风云跳跃到某一个隐秘角落里老人的喃喃自语,这种时空的自由切换,使得整个故事的格局一下子被打开了,视野也随之辽阔起来。然而,也正因为支线太多,我感觉某些配角的形象塑造得略显单薄,他们的出现更多是作为推动主线剧情的工具,缺乏独立的人性深度挖掘。如果能对其中一两个关键配角的内心世界再着墨多一些,我相信故事的整体厚度会更上一层楼。但总体而言,这种宏大叙事下的精密编排,绝对是值得称赞的。
评分我必须承认,我对这类背景宏大、人物众多的历史题材作品通常抱持着谨慎的态度,因为它们很容易流于空泛或情节失控。但这部作品在“史实性”的考据和“虚构性”的艺术加工之间找到了一个近乎完美的平衡点。书中引用的许多典故和历史细节,都显示出作者做了极其扎实的案头工作,使得整个故事的基调显得沉稳可信,充满了历史的厚重感。对于那些对那个特定历史时期有研究兴趣的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的知识宝库,它用故事的方式将枯燥的史料生动地呈现了出来。不过,也正是因为对历史脉络的尊重和还原,使得某些情节的推进速度明显慢于当代小说。如果期待的是那种充满现代悬念和快节奏反转的阅读体验,那可能会感到略微的“过时”。对我而言,这种带着时代印记的叙事节奏,反而更添了一层史诗感,让我仿佛置身于一个古老的图书馆里,慢慢翻阅尘封已久的手稿,体会时间流逝的痕迹。
评分这本书带给我的情感冲击是巨大的,它成功地将家国情怀与个体情感的悲剧性融合在了一起。其中关于“忠诚”与“背叛”的探讨,简直是直击灵魂。我被书中几位主要人物在信念与生存之间做出艰难抉择时的内心挣扎深深打动。作者笔下的人物,没有一个是完美的圣人,他们都有着巨大的缺陷和人性的弱点,正因如此,他们的挣扎才显得如此真实和可信。特别是主角在面对家族荣誉和个人良知时的两难境地,那种撕心裂肺的痛苦,让我几度哽咽。这本书的魅力在于它不回避人性的幽暗面,敢于直面历史洪流中小人物的无力和牺牲。它没有提供廉价的安慰或光明的希望,相反,它用近乎冷酷的真实,展示了在特定历史背景下,个体命运的脆弱不堪。读完之后,心里留下的是一种长久的、挥之不去的忧郁感,是为书中那些无可奈何的逝去和错位而感到的惋惜。
评分刚读完这本厚厚的精装书,心里五味杂陈。它的文字功底是毋庸置疑的,作者对历史事件的描摹细腻入微,仿佛能让人身临其境地感受到那个时代的风云变幻。然而,叙事的节奏感把握得有些不太尽如人意,前三分之一的部分铺陈得过于冗长,各种人物关系的纠葛和时代背景的交代占据了大量的篇幅,让初读者稍感吃力。我甚至一度想放弃,觉得故事的主线似乎被淹没在了旁枝末节之中。但正是这份看似繁琐的细节,在故事中后段猛然爆发,所有的线索如同被看不见的手牵引着,汇集成一股强大的洪流,将所有人物命运裹挟其中,最终导向一个既在意料之外又在情理之中的结局。尤其是关于权力斗争和人性复杂性的探讨,写得极为深刻,没有简单地将角色划分为善恶两极,而是展现了身处特定环境下的个体,其选择的无奈与挣扎。读完之后,需要花些时间沉淀,回味那些在历史的宏大叙事下被忽略的个体命运的悲怆与辉煌。这本书无疑是沉甸甸的,需要读者投入极大的耐心去品读。
评分这本书的语言风格简直是一场视觉盛宴,充满了古典的韵味和一种近乎于史诗般的磅礴气势。作者的遣词造句考究,选词精妙,很多描述性的文字读起来简直像是在欣赏一幅幅精心绘制的古代壁画。我特别喜欢作者在描绘场景时所使用的比喻和象征手法,它们不仅增强了画面的立体感,也深化了主题的内涵。举个例子,他对“衰败”的描绘,不是简单的破败景象,而是用“黄昏时分,群星陨落的余烬”来形容,一下子就把那种无可挽回的颓势刻画出来了。不过,这种过于华丽和密集的辞藻,有时候也成了理解故事的障碍。我不得不经常停下来,查阅一些生僻的词汇,或者反复琢磨某些长句的真正含义。对于追求快节奏阅读体验的读者来说,这本书可能会显得过于“慢热”甚至有些“矫饰”。但我个人倒是享受这种慢工出细活的感觉,仿佛是在细细品味一坛陈年的老酒,初尝可能寡淡,回味无穷。它更像是一部文学作品,而非单纯的小说,需要读者有一定的文学鉴赏能力才能完全领略其妙处。
评分完全就是余秋雨的影子,不知道为什么评分这么高。
评分不一样的历史,比现在浮华的解读要来得真诚
评分没有期望中的那么好~
评分旁边的解析有点烦,强迫症忍不住要看,影响阅读。 书不错,这种散文不同于余秋雨,读时还是比较酣畅淋漓的。但感觉没有传说的那么好,评分有点虚高了吧! 看了评论才知道这本是删减版,法克!!买错了!!
评分不一样的历史,比现在浮华的解读要来得真诚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有