This is the first comprehensive guide to green design using economic input-output life cycle assessment (EIO-LCA) models. It is a must-have for companies trying to improve the environmental profile of their products and processes, for regulators attempting to quantify life cycle implications of products and services, and for students and scholars of green design.</P>
Environmental life cycle assessment is often thought of as "cradle to grave" and therefore as the most complete accounting of the environmental costs and benefits of a product or service. However, as anyone who has done an environmental life cycle assessment knows, existing tools have many problems: data is difficult to assemble and life cycle studies take months of effort. A truly comprehensive analysis is prohibitive, so analysts are often forced to simply ignore many facets of life cycle impacts. But the focus on one aspect of a product or service can result in misleading indications if that aspect is benign while other aspects pollute or are otherwise unsustainable. </P>
This book summarizes the EIO-LCA method, explains its use in relation to other life cycle assessment models, and provides sample applications and extensions of the model into novel areas. A final chapter explains the free, easy-to-use software tool available on a companion website. The software tool provides a wealth of data, summarizing the current U.S. economy in 500 sectors with information on energy and materials use, pollution and greenhouse gas discharges, and other attributes like associated occupational deaths and injuries.</P>
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我最大的感受是,它提供了一个极其严谨、近乎苛刻的框架来审视任何产品或服务的“生平”。它对“系统边界”的界定、对“投入-产出分析”的描述,那种一丝不苟的态度,让人不得不佩服其专业深度。然而,这种深度也带来了阅读上的巨大障碍。我尝试去寻找一些关于政策制定者如何利用这些评估结果来制定绿色法规的讨论,或者一些关于数据不确定性在实际应用中如何影响决策的案例分析,但几乎没有找到。这本书似乎假设读者已经完全掌握了环境科学的基础知识和对工业流程的深刻理解,然后直接跳到了最核心的评估技术层面。它更像是给已经身处这个领域的专家准备的参考书,用来查阅某个特定计算步骤的最佳实践,而不是用来激发思考或者拓宽行业视野的。对于想要了解 LCA 如何“落地”并影响现实世界宏观决策的人来说,这本书的实用性稍显不足,显得有些象牙塔内了。
评分我拿到这本书时,是希望能对全球可持续发展议题有一个更深入的认识,特别是那种基于量化数据的、令人信服的论证。这本书确实在量化上下了苦功,但它的叙述方式更像是一份严密的法律条文,而不是一次充满说服力的论证。它罗列了大量的技术规范和计算方法,但缺乏那种能够打动人心的“故事线”。比如,它没有深入探讨,通过 LCA 揭示出的某个特定产品的严重环境问题,最终是如何促成行业变革的。这种因果链条的缺失,使得所有的计算结果都停留在了抽象的数字层面,缺乏一种紧迫感和道德驱动力。我希望看到的是,科学数据如何转化为改变世界的强大推动力,而这本书更像是提供了一套精密的测量工具,但没有告诉我如何用这工具去发现并解决一个真正紧迫的环境危机。
评分坦白说,这本书的排版和图表设计,让阅读体验大打折扣。我知道,学术著作往往不会在视觉呈现上投入太多精力,但这里的图表复杂到几乎无法辨认,那些流程图和 Sankey 图密密麻麻地挤在一起,缺乏必要的留白和清晰的标注。我不得不反复对照文本来猜测图上某个箭头代表的到底是什么环境影响类别。我原本期望能看到一些现代化的可视化工具来帮助理解复杂的物质流,但看到的更多是上世纪八十年代风格的、低分辨率的截屏或手绘图。这使得原本就难以理解的理论知识,因为糟糕的呈现方式而变得更加晦涩难懂。感觉作者们可能把所有精力都倾注在了理论推导上,而完全忽略了知识传递的“用户体验”这一关键环节。如果能有一套更现代、更直观的图形语言来辅助说明,这本书的价值会大大提升。
评分这本书的标题很吸引人,但我打开它之后,发现内容实在有些……呃,学术到让人头疼。我原以为会读到一些关于我们日常生活中的产品,比如我们早上喝的那杯咖啡或者通勤时开的那辆车,它们的环境足迹究竟是如何一步步累积起来的。我期待能看到一些生动的案例,讲述某个品牌是如何通过重新设计包装或改变供应链,显著降低了碳排放的故事。这本书似乎更专注于方法论本身,对那些复杂的数学模型和数据处理流程进行了极其详尽的阐述。对我这个希望了解“如何做”的普通读者来说,这些公式和变量的堆砌简直就像在看一本高等物理教材,完全没有找到任何可以联系到现实生活的切入点。如果想了解 LCA 的理论基础,这本书无疑是百科全书式的,但如果期待的是一本能指导日常消费决策的实用指南,那可能要大失所望了。它更像是一份内部的技术手册,而不是面向公众的科普读物,阅读体验相对枯燥且门槛极高。
评分这本书的视角似乎非常“自上而下”,聚焦于建立一个完美的评估模型,但却鲜少触及到现实世界中实施 LCA 时遇到的“人”的因素和实际的政治经济阻力。比如,跨国供应链中,如何确保不同国家提供的底层数据具有可比性?在企业内部,如何说服不同部门(采购、生产、营销)都积极参与到数据收集这个繁琐过程中去?书中对这些实践层面的挑战只是轻描淡写地提及,仿佛只要数学模型对了,所有现实障碍都会迎刃而解。对我而言,真正有价值的洞见往往来自于那些“失败的案例”或者“妥协的艺术”,即在理想模型和残酷现实之间找到平衡点的经验。这本书在这方面显得过于理想化了,它提供了一张完美的地图,但却没告诉我如何穿越崎岖的山脉才能到达目的地。
评分17-18年啃这套方法论
评分17-18年啃这套方法论
评分17-18年啃这套方法论
评分17-18年啃这套方法论
评分17-18年啃这套方法论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有