Politics in the Ancient World (Canto original series) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:M. I. Finley

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1991-06-28

价格:USD 10.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780521406734

丛书系列:

图书标签:

• 政治史
• 古代史
• 古典世界
• 政治思想
• 希腊
• 罗马
• 社会史
• 历史
• 剑桥大学出版社
• Canto系列

权力与信仰的交织：古代地中海世界的政治秩序探析 本书旨在深入剖析古代地中海世界，特别是古希腊城邦与罗马共和国/帝国早期，其独特的政治形态、社会结构及其演变轨迹。我们着重于考察权力如何在不同历史阶段进行组织、分配与合法化，以及宗教信仰、军事力量和法律体系在塑造这些政治实体中的核心作用。 第一部分：城邦的诞生与民主的实验 希腊城邦：从王权到公民政治 古代希腊的政治发展并非一条直线，而是充满了多元的探索与激烈的冲突。本书首先追溯了迈锡尼文明衰落后，希腊社会如何重构，城邦（Polis）这一独特的政治共同体如何从早期氏族社会中脱胎而出。我们细致考察了不同城邦的政治实践差异，例如斯巴达的军事贵族寡头制与雅典的激进民主制。 雅典民主的结构与实践： 雅典的民主，作为西方政治思想的源头之一，其运行机制远比“人民统治”的简单定义复杂。我们将分析公民权的界定、公民大会（Ekklesia）的实际效能、五百人议事会（Boule）的行政角色，以及陪审团（Dikasteria）在维护法律秩序和制衡权力方面的关键作用。重点讨论了“陶片放逐法”（Ostracism）——一项旨在预防僭主政治的独特制度——其在实践中如何被政治化，有时沦为派系斗争的工具。我们探究了伯里克利时代雅典民主的黄金期，以及在伯罗奔尼撒战争的考验下，这种制度所暴露出的脆弱性。 斯巴达的“异类”模式： 与雅典形成鲜明对比的是斯巴达。其政治体制是一种混合政体，结合了王权、长老会议（Gerousia）和监督官（Ephors）。本书详细分析了斯巴达对公民教育（Agoge）的极端重视如何与其政治结构深度绑定，以及黑劳斯（Helots）的奴役地位如何成为维持这种军事化社会的前提。这种高度集中的军事-社会控制模式，在一定程度上保证了内部的稳定，但也抑制了政治和思想的创新。 意识形态与合法性： 在城邦内部，政治合法性往往根植于共同的宗教信仰和对城邦传统的忠诚。本书考察了荷马史诗和神话在构建共同体认同中的作用，以及诸如神谕（Oracle of Delphi）等宗教机构如何间接影响城邦的重大决策。政治演说（Rhetoric）成为公民参与政治生活的主要工具，修辞学从一种技术演变为一种政治权力本身。 第二部分：地中海的扩张与罗马共和国的转型 随着希腊城邦体系的衰落和罗马势力的崛起，地中海世界的政治重心开始向意大利半岛转移。罗马共和国提供了一个与希腊城邦截然不同的政治模型：一个建立在法律、等级制度和不断扩张基础上的复合体。 罗马共和政体的精妙平衡： 我们审视了公元前五世纪至前三世纪罗马共和国的权力结构——混和政体的典范。重点分析了三个关键要素的相互制衡：执政官（Consuls）代表的行政与军事权力；元老院（Senate）作为贵族经验的中心和事实上的决策机构；以及公民大会（Comitia），特别是平民大会（Concilium Plebis），在立法和选举中的作用。 平民与贵族的斗争（Conflict of the Orders）： 罗马政治史的重要驱动力之一是平民（Plebeians）与贵族（Patricians）之间关于法律权利和政治参与的长期斗争。本书详细探讨了《十二铜表法》的颁布（标志着成文法的开端），以及平民保民官（Tribunes of the Plebs）的设立——他们拥有的“神圣不可侵犯权”（Sacrosanctitas）和“否决权”（Veto）——如何成为限制贵族权力的关键制度创新。 法律、公民身份与军事组织： 罗马政治秩序的持久性在很大程度上归功于其对法律（Jus）的精细构建和对公民身份（Civitas）的灵活运用。公民身份不再是排他性的地域概念，而是可以授予盟邦和被征服地区的工具，这极大地促进了罗马的长期扩张。同时，罗马军团的组织方式与其政治结构紧密相关：军团指挥权往往由执政官或其前官员掌握，使得军事成功与政治前途直接挂钩。 共和国的崩溃与军事化政治： 共和国的扩张带来了财富和新的社会问题，例如土地分配不均和职业军人的出现。本书深入分析了格拉古兄弟的改革尝试如何以失败告终，以及随后马略改革对军队忠诚度的根本性转移。最终，苏拉、庞培和凯撒等军事强人如何利用军队作为政治工具，瓦解了传统的共和制度框架，为帝国的建立铺平了道路。 第三部分：从共和国到帝国：权力的新范式 罗马帝国的建立并非一夜之间，而是一个渐进的“去共和化”过程。本书探讨了奥古斯都如何巧妙地构建了一个“元首制”（Principate），在保留共和外壳的同时，将实际权力集中于一人之手。 元首制的运作机制： 我们分析了奥古斯都通过累积不同共和时期高级官职的权力（如“保民官权力”和“大元帅指挥权”）来巩固其地位。帝王权力的合法性从传统选举转向了对军队的绝对控制，以及对元老院的“尊重”姿态。这种权力的新范式如何处理了继承问题，以及“元老院的同意”在多大程度上仍具有实际约束力。 皇帝与地方治理： 罗马帝国广阔的疆域要求一种高效的行政管理体系。本书探讨了皇帝如何通过任命行省总督、发展官僚体系以及利用“罗马和平”（Pax Romana）来维持其统治。特别关注了帝国早期对希腊化东部和拉丁化西部的不同治理策略。 宗教与皇帝崇拜： 在帝国晚期，皇帝崇拜逐渐成为一种维系帝国政治忠诚的官方意识形态。我们考察了这种宗教仪式如何服务于政治统一，以及它与传统罗马宗教和新兴的一神教信仰（如基督教的早期发展）之间产生的紧张关系。 总结： 通过对古典城邦民主的细致考察和对罗马共和国复杂制度的深入剖析，本书揭示了古代地中海世界在构建政治秩序时所经历的反复试验与深刻教训。古代的政治家们在处理公民权利、军事力量、社会不平等以及权力合法性等核心议题时所采取的策略，至今仍为理解当代政治思想提供了重要的历史参照系。本书旨在提供一个全面、细致且富于洞察力的古代政治景观图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本可以跟《古代的民主與現代的民主》這本一起讀。 重讀一次後感覺翻譯有些句子怪怪的，但整體還好，須要用點心，雖然其實這是篇講稿改寫的。 但如果你看懂的話，眼前就能清楚浮現芬利描繪出來的古典時代的政治圖景。 芬利關心的不是政治制度，思想等“脫離現實”的理論，他想...  

评分☆☆☆☆☆

本書是北京商務的漢譯世界學術名著叢書的新作，英國學者Moses Finley的《古代世界的政治》。這位學者是古典史的大家，這是他針對希臘(雅典)跟羅馬的政治所寫的研究專著。 說在前頭。 其實，像這樣的專業書不容易翻譯，是可想而知的，這本的譯者黃洋跟晏紹祥也是古典史的研究者...

评分☆☆☆☆☆

芬利把（严格意义上的）古代世界的政治特征，归结为公民对公共事务决策的广泛而直接的参与，在这一点上，希腊城邦又比罗马更为典范。如果说芬利作为一个冷战时代西方阵营中的左派同情者，在此书中高度褒扬直接参与型民主，有其当时的现实政治寓意，那么对于今日中国的政治...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实抓人眼球，那种深沉的墨绿色调配上古朴的金色字体，一下子就把你拉回了那个刀光剑影、权谋交织的古代世界。我当初选择它，很大程度上就是被这种仪式感十足的装帧所吸引。拿到手里，能感受到纸张本身的质感，厚实而有分量，翻阅起来有一种庄重感，仿佛手中捧着的不是一本书，而是一块被历史沉淀过的玉石。装帧上的细节处理得非常到位，比如内页的字体排版，保持了一种古典的对称美，阅读时不会感到拥挤或凌乱。我特别欣赏那种在章节标题前留出的空白，给读者留下了喘息和思考的空间，不像有些现代学术书籍那样把信息一股脑地塞过来。这种设计语言无疑是成功的，它为接下来的阅读体验定下了一个高雅而严肃的基调，让人对内容本身充满了期待，希望它能配得上这番精心雕琢的外表。这套丛书的定位似乎就是追求这种“可收藏性”，而从外部来看，它绝对是做到了。

评分☆☆☆☆☆

这本书在资料引用的广度和深度上，绝对是下了大功夫的。我注意到，它不仅仅局限于我们熟知的几个主要文明的文献，还穿插了大量来自当时地方志、甚至是一些残存的铭文解读，这极大地丰富了我们对古代政治生态的理解。相比于一些只依赖二手文献的著作，这种扎根于一手史料的写作方式，使得论点充满了说服力和重量感。但这种严谨性也带来了一个小小的挑战：注释部分非常密集，读者如果不经常停下来查阅那些外文原著或考古发现的背景，可能会在理解某些论断的来龙去脉时感到吃力。对于希望深入研究这个领域的读者来说，这些详尽的注释是无价之宝，它们构成了支撑整个理论大厦的坚实地基。我个人非常欣赏作者在脚注中对不同历史学家观点的辩证处理，显示出其深厚的学术素养和不偏不倚的治学态度。它不是在灌输“标准答案”，而是在展示一条探寻历史真相的复杂路径。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的流畅性方面，我必须得提一下作者的叙事节奏。它并非那种直白、线性叙述的流水账，更像是层层递进的剥茧抽丝。开篇部分的论述显得略微晦涩，充满了专业术语的堆砌，初次接触的读者可能会感到一丝门槛，需要耐心去适应那种学术的“语境”。然而，一旦跨过了最初那道坎，你会发现作者的笔锋开始变得犀利起来，尤其是在分析那些著名的政治事件时，他总能从一个极其微观的角度切入，揭示出宏大叙事背后那些微妙的人性博弈和利益链条。有一段关于城邦间联盟瓦解的论述，作者用了大量的对比手法，将不同政治体制下的决策逻辑进行了深入剖析，那种洞察力令人拍案叫绝。虽然偶有为了论证严谨性而牺牲掉一些通俗易懂性，但总体上，这本书展现出了一种将复杂问题清晰化的强大能力，像一位技艺高超的雕刻家，在粗糙的石头中找到了最精妙的纹路。

评分☆☆☆☆☆

让我印象最深的是作者对权力结构中“象征性”元素的分析。他没有停留在对法律条文和军事部署的机械解读上，而是深入探讨了古代统治者如何利用仪式、神谕、乃至服饰的色彩来巩固其合法性。这种对“软权力”的关注，使得整本书的维度得到了极大的提升。比如，书中对某位早期君主加冕礼中特定动作的解读，就让我对那个时期的政治心理有了全新的认识——原来很多看似随意的举动，背后都承载着沉重的政治意图。这种深入文本背后的“潜台词”的解读能力，让这本书超越了普通的史学叙述，带有一些社会人类学的色彩。我感觉作者在试图告诉我们，古代的政治斗争，远比我们想象的要细腻和复杂，它不仅仅是武力的对抗，更是符号与意义的争夺战。这种视角转换，是阅读这本书最醍醐灌顶的部分。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的篇幅相当可观，每一章的深度都要求读者投入大量的时间和精力去消化吸收。它绝对不是那种适合在通勤路上翻几页消遣的读物。它需要一个安静的环境，一张舒服的椅子，以及一个愿意与作者一起进行智力挑战的头脑。在我看来，这本书更像是一本工具书和一部严肃的学术专著的结合体。如果你对古代政治体制的演变、社会阶层的互动模式，以及早期法律思想的起源感兴趣，那么这本书将为你打开一个全新的世界。它不会提供简单的结论或快餐式的知识点，而是引导你去思考“为什么会这样”而非“它是什么”。如果你准备好了进行一次深刻的思想漫游，并且不惧怕面对繁复的论证过程，那么这本书无疑是你书架上一个极具价值的收藏品，它带来的知识回报是长久且深远的，绝非昙花一现的阅读快感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆