本书主要介绍医用化学基本知识、卤素、物质结构和元素周期律、氧族元素、溶液、化学反应速率和化学平衡、电解质溶液、烃和卤代烃、醇酚酮、羧酸和取代羧酸、酯和脂类、胺和酰胺、杂环化合物和生物碱、氨基酸、蛋白质与核酸、化学与环境。后附有实验和元素周期表。本书注意和中学化学衔接,删除偏深、偏难的内容,以“实用为本、够用为度”,内容适中、简练。
本书可供护理、临床医学、助产、医学检验技术、口腔医学技术、医学影像技术、眼视光技术、康复治疗技术、医学营养、医疗美容技术等高职医学技术专业使用,也可作为卫生类中专护理等专业的教材或参考书。
评分
评分
评分
评分
**评价五:** 我注意到这本书在术语的使用上,存在一种令人困惑的“双重标准”。在某些章节,作者极度追求专业性和精确性,动辄使用极其晦涩难懂的、源于德语或拉丁语的纯学术词汇,并且在首次出现时,往往没有提供清晰的、现代化的中文释义,或者仅提供了生硬的直译。这对于非专业背景的读者来说,无疑是巨大的认知门槛。然而,在另一些章节,尤其是在讨论一些新兴的研究方向时,作者又明显倾向于使用过于口语化、甚至有些俚俗的表达方式来描述复杂的科学现象,这种风格的剧烈切换,极大地破坏了文本的统一性和权威性。这种在“过于艰深”和“过于随意”之间摇摆不定的语言风格,使得读者始终处于一种不确定的状态:究竟应该用什么样的态度去对待这些知识点?是需要我拿出字典逐字研读,还是可以轻松地一扫而过?这种不稳定感,使得我对书中提供的任何信息的可信度和可靠性都会产生下意识的质疑。一本好的教材,其语言应该是精确、清晰且风格统一的,它应该像一把锋利的解剖刀,干净利落地切开知识的本质,而不是像一把工具箱里混杂着各种不匹配的钳子和扳手,让人无从下手。我期望的是一种稳定、可靠的学术沟通,而非这种充满风格偏差的阅读旅程。
评分**评价三:** 这本书的插图和图表设计,简直是一场视觉上的灾难。坦率地说,作为一本需要高度依赖图形辅助理解抽象概念的学科书籍,其配图的质量和清晰度令人难以接受。很多结构式的化学分子图,线条模糊不清,立体感全无,色彩搭配也毫无章法可言,看得人眼花缭乱。我曾经花费了相当长的时间,试图分辨某个复杂有机分子的手性中心,结果硬是被那几条粗细不一、深浅不一的线条搞得晕头转向,最终不得不放弃书本,转而上网搜索高清的3D模型来辅助理解。此外,大量的表格数据堆砌,虽然保证了信息的完整性,但排版上缺乏层次感和对比度,关键数据点没有得到有效的突出显示,使得读者很难快速定位和比较不同条件下的参数变化。如果说文字是骨架,那么图表就是血肉,这本书的“血肉”部分明显营养不良,严重拖了整体的后腿。一本优秀的教材,应该能够让读者仅凭图表就能领悟大部分精髓,但这本书的图表,非但没有起到“解说”的作用,反而成了理解内容的“额外障碍”。这种低劣的视觉呈现,极大地影响了学习效率和阅读的愉悦感,让人感觉出版方在制作环节上显得过于草率和敷衍,这对于一本严肃的学术用书来说,是完全不可原谅的疏忽。
评分**评价四:** 这本书的篇幅设置明显失衡,内容分配极不均匀,导致我们不得不花费不成比例的精力去应付那些相对次要的章节。例如,开篇用了超过四分之一的篇幅去详细阐述一些宏观层面的物理化学基础概念,这些概念在后续的生物化学应用中,往往只需要简单的回顾性提及即可。然而,当我们真正进入到核心的生命系统分子机制的探讨时,讲解的深度却明显不足,仿佛是为篇幅所迫,在最需要细节支撑的地方戛然而止。这种倒置的知识权重,让我的学习路径感到非常扭曲——我用了大量时间去巩固那些基础到近乎常识的内容,却在真正需要深挖壁垒时,发现引路人已经转身离去。特别是关于代谢途径的描述,许多关键酶促反应的调节机制,仅仅是一笔带过,没有对正反馈和负反馈回路的精妙设计进行足够的剖析。这使得我无法真正领会到生命体如何以如此高效和精细的方式进行能量管理。总而言之,这本书的结构更像是一个“大而全”的知识点清单,而非一个经过精心编排的、引导读者逐步深入的教学大纲。它更像是为一位已经具备扎实化学背景的人准备的“参考手册”,而非面向初学者的“入门向导”。阅读体验中,不断需要自我调整阅读的快慢和深度,无法保持一种连贯的学习心流。
评分**评价一:** 这本书的装帧设计颇为典雅,初翻阅时,那种略带历史感的纸张纹理和沉稳的字体排版,让人不禁对接下来的内容抱有极高的期待。我原本是抱着系统学习基础科学原理的初衷来选购的,希望能够对构成生命现象的那些微观世界的化学反应有一个全面而深入的理解。然而,翻开目录后,我发现其侧重点似乎更偏向于某种应用领域,而非我所期望的那种纯粹的、从原子分子层面剖析生命化学本质的教科书。它大量篇幅似乎聚焦于某种特定的实验操作流程和结果分析,虽然这些内容对于实际操作者而言或许至关重要,但对于我这样一个渴望构建坚实理论框架的读者来说,却显得有些“空中楼阁”。例如,在讲解某些关键的生化通路时,作者往往直接给出结论和配图,而对于支撑这些结论的那些精妙的电子转移机制、热力学驱动力或者动力学速率常数的详细推导和解释,则处理得过于简略。这就好比,你拿到了一份精美的菜谱,材料和步骤都清晰可见,但就是少了那份关于火候掌握和食材特性的“厨艺心法”。我花了大量时间在对比不同章节间的逻辑跳跃性上,总感觉中间缺失了若干必要的过渡环节,使得知识点的串联不够流畅自然,阅读体验上少了一份“豁然开朗”的畅快感,更多的是一种需要不断查阅外部资料来填补空白的探索感。这本书在特定领域的应用性毋庸置疑,但作为一本基础的化学导论读物,其理论深度和广度的平衡性,确实让我这个初学者感到有些吃力。
评分**评价二:** 说实话,这本书的文字风格相当“干燥”,像是一篇篇严谨而冗长的政府报告,几乎找不到任何能够激发读者好奇心或联想的文学性笔触。我尝试了好几次,希望能够在枯燥的公式和定义中寻觅到一丝作者对这门学科的热情,然而徒劳无功。内容组织上,似乎更像是一份分类详尽的资料汇编,而非具有内在叙事张力的学术著作。每一章的结构都极为刻板,先是定义,接着是性质,然后是一堆罗列式的例子,最后以几道概念性的习题收尾。这种“标准模版化”的处理方式,极大地削弱了知识的鲜活性。我尤其注意到,书中关于一些历史发展脉络的介绍,几乎是片段式的,缺少了对科学史背景的铺陈和对关键科学家思想转变过程的细致描摹。要知道,化学的魅力很大程度上来源于它从炼金术过渡到现代科学的漫长而曲折的探索历程,是那些“试错”和“顿悟”构成了科学精神的核心。但在这本书里,一切都显得像是凭空出现的既定事实,缺乏了人性的温度和探索的艰辛。对于我这种更喜欢通过故事和背景来理解复杂概念的读者来说,阅读过程成了一种机械性的信息输入,读完后,脑子里留下的多是零散的符号和术语,而非一个完整的知识网络。希望作者能在下一版中,适当加入一些引人入胜的案例分析,哪怕只是一个小小的脚注,也能让整本书的“血肉”丰满起来。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有