具体描述
经济学研究的现状是不能令人满意的，主流经济学在错误的方向上逐渐把经济学引入歧途。实际上，经济学所要研究的并不是生产的技术关系，而是人们之间的社会关系，所有以货币量值表示的国民收入核算体系的统计变量，从总量角度只是表示社会关系而与技术完全无关。古典学派与马克思经济学研究的正是这种总量关系，而这些总量关系并不能用新古典的生产函数来解释，相反应与凯恩斯创立的货币理论相联系。因此，在古典学派、马克思经济学和凯恩斯经济学的基础上重新建立表明人们社会关系的货币经济理论，正是经济学发展的方向。
本书是一部关于货币理论的研究教材，内容涉及重商主义和前古典货币理论、古典货币理论、总量的货币经济理论、早期新古典货币和信用周期理论、有效需求和货币理论、主流经济学的货币理论等，适合经济学相关专业人员学习。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
总的来说，这是一本非常有价值的书。它不仅提供了关于货币理论的丰富知识，更重要的是，它引导我进行深入的思考，并启发我用更广阔的视野去看待经济问题。作者的学识渊博，文笔流畅，将复杂深奥的经济学原理阐释得清晰易懂。我尤其欣赏他对于货币理论“重建”的深刻理解，以及他提出的创新性观点。这本书不仅适合经济学专业的学生和研究者，也适合所有对经济学和货币感兴趣的读者。它将帮助我们更好地理解我们所处的经济世界，并为我们应对未来的挑战提供有力的思想武器。
评分我一直认为，理解货币理论的精髓，不仅在于掌握抽象的概念，更在于将其与现实世界的经济现象联系起来。这本书在这方面做得非常出色。作者在论述理论的同时，穿插了大量的案例分析，从美国的金融危机到新兴市场的货币波动，从通货膨胀的成因到货币政策的传导机制，都进行了深入浅出的剖析。这些案例分析不仅加深了我对理论的理解，更让我看到了经济学在现实世界中的强大解释力。例如，书中关于“定量宽松”政策的讨论，以及它对资产价格和通货膨胀的影响，都让我对当前的货币政策有了更清晰的认识。我开始能够将书中的理论与我每天看到的新闻联系起来，从而形成更成熟的经济判断。
评分这本书的结构安排也非常合理，每一章都像是为前一章的讨论画龙点睛，并且为下一章的深入探讨打下基础。作者在章节之间巧妙地设置了过渡，使得整个阅读过程连贯而流畅。我特别喜欢他对于货币政策工具的介绍和分析，比如利率、公开市场操作、存款准备金率等，以及这些工具是如何相互配合，共同影响经济运行的。这些内容对于我理解央行的决策过程非常有帮助。我甚至开始能够分析一些宏观经济数据，并尝试预测未来的经济走向，这都离不开本书提供的知识体系。
评分这本书最让我惊喜的部分在于作者对于“重建”的构思。他并没有简单地否定旧有的货币理论，而是审慎地评估了它们的优点和局限性，并在此基础上提出了自己的创新观点。这种辩证的思考方式，让我觉得作者是一位真正有思想深度的人。他所提出的“重建”并非凭空想象，而是建立在对历史经验的深刻总结和对现实经济问题的敏锐洞察之上。我特别欣赏他在书中对不同经济学流派的比较和评析，尤其是关于凯恩斯主义和货币主义的争论，以及作者如何从中汲取养分，形成自己独特的理论体系。这让我明白，经济学理论的进步是一个不断扬弃和创新的过程，只有敢于挑战权威，勇于提出新思想的人，才能推动学科向前发展。这本书无疑是这一精神的体现。
评分这本书带给我的另一个重要启发是关于信任在货币体系中的作用。作者通过对不同历史时期货币信用的演变，揭示了信任是如何从最初的贵金属价值，逐渐转移到国家信用，再到如今我们所熟知的法定货币。这种信任的转移，并非一帆风顺，而是充满了波折和挑战。书中对政府信誉危机如何导致货币贬值的论述，让我深刻理解了为何一个国家的货币价值，很大程度上取决于人们对其政府的信心。我开始思考，在数字货币时代，我们所说的“信任”又将如何被重新定义？这种思考让我对接下来的篇章充满了期待，希望能从中找到更多关于未来货币体系的答案。
评分这本书的封面设计就很吸引人，简洁大气，配色沉稳，传递出一种专业而有深度的信息。我一直对经济学中关于货币的理论很感兴趣，尤其是那些关于货币如何影响社会、经济以及人们生活方方面面的讨论。这本书的名字《货币理论的发展与重建》立刻抓住了我的眼球，因为它暗示着对现有理论的梳理和创新，这正是我所期待的。我希望它能为我解答一些关于货币的困惑，比如为什么有些国家经济衰退时货币依然坚挺，有些国家却面临恶性通货膨胀。同时，我也很想知道书中对于“重建”的理解，是基于何种新的视角或理论框架，是否会挑战我们习以为常的经济范式。读过这本书后，我期待能对货币的本质、历史演变以及未来的发展趋势有一个更清晰、更深刻的认识，甚至能够启发我对当前一些经济现象的独立思考。我希望它不仅仅是一本学术著作，更能成为一本能够指导实践、引发思考的读物。
评分当我翻开这本书的第一页，就被作者严谨的逻辑和丰富的史料所震撼。他没有急于抛出惊人的论断，而是循序渐进地勾勒出货币理论的发展脉络，从最早的物物交换，到金属货币，再到纸币和电子货币，每一个阶段都充满了引人入胜的故事和深刻的洞察。特别是书中对不同历史时期货币形态的演变，以及这些演变如何与当时的社会经济状况相互作用的分析，让我茅塞顿开。我一直觉得货币不仅仅是一种交易媒介，它更是权力、信任和社会结构的载体。作者在这方面的论述，让我对这个观点有了更坚实的支撑。例如，他对于铸币税的讨论，以及国家如何通过发行货币来获取资源，揭示了货币背后隐藏的政治和权力斗争。读到这里，我开始重新审视我所处的经济环境，思考货币在我们日常生活中的实际作用，以及我们是如何在无形中被它塑造的。
评分我一直对那些能够启发独立思考的著作情有独钟，而《货币理论的发展与重建》无疑属于这一类。作者并没有试图说服我接受某种单一的观点，而是鼓励我质疑、探究，并形成自己的判断。他提出的许多问题都非常有启发性，促使我重新审视那些我们可能已经习以为常的经济概念。例如，关于货币的“超发”问题，究竟是原因还是结果？以及如何才能有效控制货币的过度增长，避免经济泡沫？这些问题都值得我们深入思考，而这本书无疑提供了一个极佳的切入点。
评分阅读这本书的体验，就像是在经历一场智力上的冒险。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，带领我穿越了货币理论的漫长历史，探索了其中的曲折与创新。他对于不同学派观点的梳理和批判，以及对未来货币体系的展望，都让我印象深刻。我最欣赏的是作者对待争议性问题的态度，他能够兼顾不同的观点，并且提出自己独到的见解。这种开放而批判性的思维方式，对于学习经济学至关重要。这本书让我明白，经济学不仅仅是知识的堆砌，更是一种解决问题、认识世界的方法论。
评分阅读《货币理论的发展与重建》的过程，对我来说是一次思维的洗礼。作者的文字极具穿透力，能够直击问题的核心。他并没有回避那些复杂和争议性的议题，而是以一种坦诚的态度去探讨它们。例如，关于货币的“价值”究竟来源于何处，是内在价值还是社会共识？以及在金融创新层出不穷的今天，我们应该如何界定货币的边界？这些问题都曾经让我感到困惑，而这本书为我提供了新的视角和思考框架。我发现，经济学并非冷冰冰的数字和公式，它更是一种对人类社会组织方式的深刻洞察。
评分核心想法是：货币不是中性的、外生的。名义GDP和所有宏观经济的值，并不代表实物，而是代表了特定的政治-经济关系，即资本主义商品经济中的交换价值。在建立货币内生的宏观经济模型后，就可以避免新古典模型中的威克塞尔效应、技术再转换和资本倒转等悖论现象。
评分核心想法是：货币不是中性的、外生的。名义GDP和所有宏观经济的值，并不代表实物，而是代表了特定的政治-经济关系，即资本主义商品经济中的交换价值。在建立货币内生的宏观经济模型后，就可以避免新古典模型中的威克塞尔效应、技术再转换和资本倒转等悖论现象。
评分核心想法是：货币不是中性的、外生的。名义GDP和所有宏观经济的值，并不代表实物，而是代表了特定的政治-经济关系，即资本主义商品经济中的交换价值。在建立货币内生的宏观经济模型后，就可以避免新古典模型中的威克塞尔效应、技术再转换和资本倒转等悖论现象。
评分核心想法是：货币不是中性的、外生的。名义GDP和所有宏观经济的值，并不代表实物，而是代表了特定的政治-经济关系，即资本主义商品经济中的交换价值。在建立货币内生的宏观经济模型后，就可以避免新古典模型中的威克塞尔效应、技术再转换和资本倒转等悖论现象。
评分核心想法是：货币不是中性的、外生的。名义GDP和所有宏观经济的值，并不代表实物，而是代表了特定的政治-经济关系，即资本主义商品经济中的交换价值。在建立货币内生的宏观经济模型后，就可以避免新古典模型中的威克塞尔效应、技术再转换和资本倒转等悖论现象。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有