《神探李昌钰破案实录2:美国世纪大审判》作者是以精湛独到的刑事侦查与鉴识技术享誉国际的李昌钰博士(Dr. Henry Lee),因屡破奇案而被新闻媒体冠上“当代福尔摩斯”“物证鉴识大师”“科学神探”与“犯罪克星”等等封号码在美国家喻户晓。作者也是各国争相聘请前往讲学的专家。迄今已获八百多个荣誉奖项。是一位从台湾走向全球的传奇人物。
刘永毅(合著者)
生于1960年,在中国台湾就读于新闻系,美国德克萨斯州理工大学大众传播学硕士,曾任洛杉机<<世界日报>>记者,副采访主任.
季树仁(合著者)
李昌钰博士的助手
真实案件的曲折和诡异,往往可以超越任何一个推理小说家的想象力,会更复杂、更血腥、更扑朔迷离,最总要的是,它常常没有答案,而这正是对猜谜者最大的折磨。可书中让我印象最深、也最喜爱的,却是一个波澜不惊的小故事。 有人问李昌钰博士:“您一生这么忙碌,为的是什么?...
评分我喜欢看谋杀真实的案件。不过,每次看完,胆子都会变小很多。 他的血滴侦察,让我觉得很有意思。 昨天还做梦梦到了,自己在分析案子。 案件太少了,希望能够更多。 更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更多更...
评分对于完全不是本专业或者与本专业没关联的学者来讲,本书让我认识到做事的态度对于事物的认识起着决定性的作用,我们对于事物的态度,长久会影响到别人对自己的看法与信任程度。人生不可走回头路,因此我们必须走好脚下的每一步,才能保证自己不后悔,这与涉案现场不可完全重建...
评分这本书是神探的破案纪实,没有侦探小说的故弄玄虚,更没有自传般的自吹自擂,而是记述了自己的破案历程和思考,真情实感;结合物证鉴证的推理,引人入胜。 神探反复强调,破案不能先入为主,辛普森案、琼白蕊案等,警方先入为主的印象下,先锁定了嫌犯,再用证据印证,这是错...
评分对于完全不是本专业或者与本专业没关联的学者来讲,本书让我认识到做事的态度对于事物的认识起着决定性的作用,我们对于事物的态度,长久会影响到别人对自己的看法与信任程度。人生不可走回头路,因此我们必须走好脚下的每一步,才能保证自己不后悔,这与涉案现场不可完全重建...
从一个普通读者的角度来看,一本成功的历史书,应该能够让人在合上书页后,对我们身处的现实世界产生新的理解。这本书名中的“审判”二字,似乎指向了一种终极的价值判断。我希望它不仅仅停留在对过去的梳理,更能对当下产生回响。它或许会探讨某种“例外论”的破产,或者对某种被奉为圭臬的政治经济模式提出质疑。这样的书籍,其力量在于激发公共讨论,推动社会反思。我甚至可以想象,这本书的出版,必然会引发学界和政界的激烈辩论,因为触及了核心的身份认同和国家定位问题。能写出这样一本具有时代穿透力和历史回响的作品,作者无疑是一位深刻的思想家,而我作为一个读者,渴望能分享这份洞察力带来的震撼与启迪。
评分初翻开这本假想的书籍,我立刻感受到一股扑面而来的严肃气息,那种需要沉下心来,带着敬畏去对待的学术态度。它必然不是那种轻松的读物,而是充满了扎实的文献考据和严密的逻辑推演。我能想象,作者在铺陈叙事时,一定非常注重细节的真实性,试图还原那些被时间尘封的细节,让那些宏大的历史事件变得有血有肉。如果真如书名暗示的,这是一场“审判”,那么我想,其基调必然是批判性的,而不是一味地歌颂或粉饰太平。它或许会触及一些敏感而复杂的议题,比如战争的伦理、国内社会结构的不公,以及对外政策中的道德困境。这样的书,读完之后,需要的不是简单的结论,而是更深层次的思考与自我对话。我非常欣赏那种敢于直面历史阴影的勇气,因为只有直面不堪,才能真正理解一个时代的复杂性。
评分这本厚重的历史著作,虽然我并没有读过具体内容,但光是书名就足以让人产生无限的遐想。它似乎在暗示着一个宏大叙事,关于一个国家如何在世界舞台上崛起,经历辉煌,也或许是走向某种形式的“审判”。我猜想,作者一定下了极大的功夫去梳理那些决定性的历史节点,那些改变了全球格局的关键时刻。或许,我们会看到关于经济霸权的兴衰、文化输出的影响力,甚至是意识形态冲突的深远后果。这本书的重量感,不在于它有多少页,而在于它承载了多少历史的沉思。我期待它能提供一个冷静而又深刻的视角,去剖析一个超级大国在历史长河中的责任与代价。如果它真的能做到对一个“世纪”进行全景式的扫描和批判性的审视,那么它将不仅仅是一本历史书,更像是一份对现代世界运行逻辑的深度解读报告。那种对权力运作机制的细致描摹,想必会让人读得酣畅淋漓,即便只是想象中的阅读体验,也已经足够引人入胜了。
评分这本书给我的感觉是,它试图构建一个完整的、具有自洽逻辑的“宇宙”。在这个宇宙里,所有的事件都不是孤立的,而是相互牵动的因果链条。我猜想,作者可能在开篇就提出了一个核心的、极具挑战性的论点,然后用接下来的篇幅去佐证和辩护。这种论证的过程,对于读者来说,无疑是一种智力上的挑战和享受。我尤其关注那些被主流历史叙事边缘化的声音是否被纳入了考量。毕竟,一场真正的“审判”,必须听取多方证词。如果作者能够平衡地呈现胜利者的叙事与被挑战者的视角,那么这本书的价值将大大提升。它将不再是单一维度的赞歌,而是一幅多层次的、充满矛盾与张力的历史画卷,让人在阅读中不断修正自己的认知框架。
评分阅读体验的构建,很大程度上依赖于作者的叙事技巧,而这本书的名字,本身就构成了一种强烈的叙事诱饵。我期待着作者能够娴 উজ্জ্বল地运用对比和张力。比如说,将那个“世纪”的鼎盛时期与后来的困境并置,形成一种强烈的对比效果。这种对比,往往是历史写作中最能打动人心的部分。我设想书中会穿插着一些关键人物的内心独白或私人信件,以此来平衡宏大叙事带来的疏离感,让读者能够从个体的命运中窥见时代的脉络。一个好的历史叙事,不应只是时间线的罗列,更应该是主题的交织与呼应。如果作者能在描述其全球影响力时,巧妙地引入文化和社会学的分析,那就更妙了。那种对软实力与硬实力之间微妙关系的探讨,往往能揭示出更深层次的历史规律。
评分增长很多知识
评分真实的案件比小说更精彩~ 但是书中有的内容有所重复,有的话重复几遍。最精彩的无疑是辛普森案件 这件案子有诸多解释 有从心理方面(陪审员选择) 有从政治上进行解释(洛杉矶两年前发生过黑人暴动) 李昌钰参与这件案件 其犯罪证据的鉴定对于辛普森无罪起了相当重要的作用。当然,小说的最后,罪犯总是被抓住,而现实中,许多案件至今未结案,冤魂不宁......
评分人值得尊重,书就真的不怎么样了
评分这个行业的牛人
评分可以一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有