本书介绍了中国十二个区域自远古至今的形成、发展和演变的历史。在中国古代历史发展的宏观脉络中搜寻中国区域演进的规律,在不同历史时期区域结构的整体框架中思考中国区域互动的作用与意义。
师从著名易学家、史学家吕绍纲先生,并得金景芳先生亲炙,为金派易学第三代传人。现为吉林大学文学院历史系主任、教授、博士生导师,教育部跨世纪优秀人才。吉林省易经学会副会长兼秘书长、孔子学会副会长、吉林省孔子学院副院长、长春市周易学会副会长、吉林省史学会副秘书长。治易精专,特别是在“易学哲学”、“易与经济”、“易与当代社会”、“易与人生”等方面的讲座,深受好评。被聘为清华MBA总裁班教授,凤凰卫视、吉林电视台等多家媒体就中国传统文化、易学文化等方面对其进行专访,在国内外享有极高的威望
比地理决定文明的发展这种宽泛的言论具体,比人文决定文明更加客观。 特别是其中其中竞争与互动成为文明进步的内在动力,而这种竞争构建在不同的地理区域之上,更能让人清晰的了解中华文明的演变进化过程。一种更加透彻清晰的目光,而不像其他的历史研究,阅看越迷糊,越研究...
评分比地理决定文明的发展这种宽泛的言论具体,比人文决定文明更加客观。 特别是其中其中竞争与互动成为文明进步的内在动力,而这种竞争构建在不同的地理区域之上,更能让人清晰的了解中华文明的演变进化过程。一种更加透彻清晰的目光,而不像其他的历史研究,阅看越迷糊,越研究...
评分比地理决定文明的发展这种宽泛的言论具体,比人文决定文明更加客观。 特别是其中其中竞争与互动成为文明进步的内在动力,而这种竞争构建在不同的地理区域之上,更能让人清晰的了解中华文明的演变进化过程。一种更加透彻清晰的目光,而不像其他的历史研究,阅看越迷糊,越研究...
评分比地理决定文明的发展这种宽泛的言论具体,比人文决定文明更加客观。 特别是其中其中竞争与互动成为文明进步的内在动力,而这种竞争构建在不同的地理区域之上,更能让人清晰的了解中华文明的演变进化过程。一种更加透彻清晰的目光,而不像其他的历史研究,阅看越迷糊,越研究...
评分比地理决定文明的发展这种宽泛的言论具体,比人文决定文明更加客观。 特别是其中其中竞争与互动成为文明进步的内在动力,而这种竞争构建在不同的地理区域之上,更能让人清晰的了解中华文明的演变进化过程。一种更加透彻清晰的目光,而不像其他的历史研究,阅看越迷糊,越研究...
这本书初读之下,我以为它会是一本详尽描绘中国改革开放以来,不同区域如东部沿海、中西部内陆、东北老工业基地等如何根据自身资源禀赋、历史文化背景和国家战略导向,逐步形成各具特色的发展模式的著作。例如,我期待能够读到关于珠三角如何从“世界工厂”转型升级,在创新驱动下迈向高质量发展的具体案例,包括其在科技研发、人才引进、产业布局等方面的政策演变和实际成效。同时,我也希望能深入了解长三角地区在一体化进程中,如何克服区域协调的挑战,实现要素的自由流动和优化配置,进而带动整个区域经济的协同发展。对于中西部地区,我期望书中能细致分析国家西部大开发、中部崛起等战略的实施效果,以及当地如何利用政策红利,结合自身优势,发展特色农业、旅游业,或承接产业转移,改善基础设施,提升居民生活水平。此外,我好奇东北老工业基地振兴的历程,特别是其在国企改革、产业结构调整、吸引外资等方面的经验与教训。然而,随着阅读的深入,我发现书中更侧重于宏观层面的政策解读和理论分析,对于具体区域的发展实践,无论是成功的范例还是遇到的困难,都似乎笔墨不多,或者只是点到为止,缺乏更深入的微观层面的案例研究和数据支撑。这种宏观与微观的脱节,使得我对这本书的期待落空,也让我觉得难以获得实践层面的深刻启示。
评分我的第一反应是,这本书应该是一本关于中国区域经济地理学的专著,详细分析中国各个区域在地理位置、自然资源、气候条件等方面的差异,以及这些因素如何影响当地的经济活动和发展潜力。我期待书中能有详细的地图、图表和统计数据,来展示不同区域的资源禀赋,例如石油、煤炭、水力资源、矿产资源的分布情况,以及这些资源是如何被开发利用的,又对当地经济产生了怎样的影响。同时,我也想了解不同区域的气候特点,比如南方多雨的气候如何促进农业发展,北方寒冷的气候又如何影响工业布局。此外,书中或许还会探讨人口密度、交通网络的分布,以及这些地理要素如何与经济发展相互关联。然而,在这本书中,我没有找到太多关于地理学意义上的深入分析。虽然提到了“区域”,但更多的是从行政区划和政策导向的角度来界定,而不是从地理学的基本原理和要素来剖析。这让我觉得,对于理解中国区域发展的地理根源,这本书提供的线索并不十分清晰。
评分拿到这本书时,我脑海中浮现的画面是地图上勾勒出的中国大地,从北到南,从东到西,每一个省份、每一个城市都承载着独特的地理特征、历史印记和文化基因。我曾设想,这本书会详细解析这些区域性的差异是如何在历史长河中逐渐形成,又如何在时代变迁中被重新塑造。比如,我期待书中能探讨沿海地区凭借港口优势和对外开放的窗口地位,如何率先引进外资、发展外向型经济,并成为中国经济发展的火车头。同时,我希望能了解内陆地区,尤其是在改革开放初期,如何克服地理上的劣势,通过发展交通、改善投资环境,逐步融入国家经济发展的大潮。书中关于区域差异的分析,我期望能触及到人口流动、资源分布、技术进步等多种因素的相互作用,而不仅仅是简单的政策叠加。我也希望看到书中能够展现不同区域在文化认同、社会结构、生活方式上的独特之处,以及这些因素如何反作用于区域经济发展。然而,这本书似乎更倾向于将中国视为一个整体,从宏观政策和国家战略的角度来审视“区域发展”,而对于具体区域内部的复杂性、多样性和动态性,则未给予足够的关注。这让我觉得,尽管“区域中国”这个书名很有吸引力,但其内容似乎未能完全捕捉到中国区域发展的丰富性和多层次性。
评分我本来以为这本书会是一部关于中国如何通过区域战略来平衡发展、实现共同富裕的宏大叙事。比如,书中可能会详细阐述国家如何通过制定一系列区域发展规划,例如西部大开发、东北振兴、中部崛起、东部率先发展等,来引导资源配置,促进产业转移,缩小地区差距。我期待书中能有具体的政策分析,比如区域协调发展战略的立法过程、财政转移支付的机制设计、对口支援的模式演变等等。同时,我也想了解在这些战略的推动下,具体哪些区域取得了显著的进步,哪些区域仍然面临挑战,以及国家如何根据实际情况不断调整和完善这些政策。我希望书中能够提供翔实的案例,比如某个中西部省份如何通过发展特色经济作物或旅游产业,成功实现脱贫致富;或者某个老工业城市如何通过技术改造和产业升级,重新焕发生机。然而,读完之后,我发现书中对这些具体政策的细节和实施效果的阐述相对较少,更多的是一种宏观层面的概述和战略性的指导思想的梳理。这让我觉得,虽然理解了国家在推动区域发展方面的整体思路,但对于具体如何操作、过程中遇到了哪些阻碍、如何克服这些阻碍等问题,并没有得到深入的解答。
评分这本书的题目让我对中国不同区域在发展模式上的差异产生了浓厚的兴趣。我曾期待书中能够深入探讨,例如东部沿海地区如何依靠市场化改革和对外开放,发展出以出口导向型经济为主导的模式;而内陆地区又如何根据自身资源和条件,探索出以农产品加工、能源开发或特色旅游为主导的发展道路。我希望看到书中能够分析这些不同的发展模式,各自的优势和局限性,以及它们在中国整体经济发展进程中所扮演的角色。同时,我也好奇书中是否会提及区域发展中的一些创新性尝试,例如自由贸易试验区的建设、产业园区的发展模式、以及地方政府在招商引资、优化营商环境等方面的创新举措。我期望能够从书中学习到不同区域在发展过程中积累的宝贵经验,尤其是那些能够克服自身劣势,实现跨越式发展的案例。然而,这本书在对不同区域发展模式的详细描绘和对比分析上,似乎做得不够充分,更多的是一种宏观的概括,而非深入的剖析。
评分当看到“区域中国”这个标题时,我脑海中立刻浮现出中国广袤的土地上,散布着无数充满活力的城市和乡村,它们各自拥有独特的产业结构、发展机遇和挑战。我设想这本书会详细探讨中国各个区域在产业发展上的特色,例如东南沿海的电子信息、汽车制造,长三角的金融服务、高端制造,中西部的能源化工、装备制造,以及东北的重工业、农业现代化等等。我期待书中能够分析不同区域在承接产业转移、培育新兴产业、推动产业升级方面的具体路径和成效。我希望能看到关于区域产业集群的形成与发展,以及它们如何在全球产业链中定位自身。同时,我也关注书中对区域间产业互补和协同发展的探讨,比如东部发达地区如何为中西部提供技术、资本和管理经验,而中西部地区又如何利用资源优势和劳动力成本优势,成为东部产业转移的重要目的地。然而,这本书在产业层面的具体分析似乎相对有限,更侧重于宏观的区域战略和政策框架,而非深入到具体产业的演变和区域间的产业联动。
评分我拿到这本书时,首先想到的是中国的区域发展不平衡问题,以及国家如何通过一系列政策来解决这些问题,促进区域协调发展。我期待书中能够深入分析导致中国区域发展不平衡的深层原因,例如历史遗留问题、地理条件差异、资源禀赋不均、市场化程度不同等等。同时,我也希望看到书中能够详细介绍国家为了缩小区域差距所采取的具体措施,比如财政转移支付、产业政策、区域规划、对口支援等,并分析这些政策在不同区域的实施效果和面临的挑战。我希望书中能够提供一些具体的案例,说明某个欠发达地区如何通过接受东部发达地区的援助,或者吸引外来投资,实现了经济的腾飞。此外,我也想了解在这些政策的推动下,区域间的收入差距、基础设施差异、公共服务均等化等方面取得了哪些进展。然而,这本书似乎更多的是在描述国家层面的一些宏观战略和政策方向,而对于导致区域发展不平衡的具体原因分析,以及各项政策的实际执行效果和细致的评估,则未给予足够的篇幅。
评分这本书的题目让我联想到一部关于中国地域辽阔、物产丰饶、文化多元的历史画卷。我曾设想,书中会描绘不同区域在漫长的历史长河中,如何孕育出独特的文化传统、经济模式和社会结构。例如,北方地区的农耕文明,南方地区的商业贸易,西部地区的游牧文化,以及沿海地区的开放精神,这些都可能在书中得到详细的阐述。我希望看到书中能够探讨这些区域性特征是如何在不同历史时期,与中央集权、地方自治、对外交流等因素相互作用,塑造出今日中国区域发展的格局。或许书中还会涉及地域性的民俗风情、饮食习惯、艺术风格,以及这些文化元素如何成为区域认同和凝聚力的重要组成部分。然而,这本书在这些方面的内容似乎相对较为模糊。它更多地关注的是近现代以来,尤其是改革开放以来的国家层面的区域发展政策和战略规划,对于更早期的区域历史和文化演变,尽管“区域中国”这个概念本身就蕴含着丰富的历史维度,但本书却未能深入挖掘。这让我觉得,这本书在“区域”的文化和历史深度上,有所欠缺。
评分这本书的标题“区域中国-中国区域发展历程”让我联想到一部史诗般的画卷,描绘的是中国这片土地上,不同区域如何在漫长的时间维度里,经历政治、经济、社会、文化的变迁与发展。我曾设想书中会以时间线为主线,梳理从古代到近现代,再到改革开放时期,中国不同区域是如何随着历史的进程而演变的。比如,书中可能会探讨秦汉时期中央集权对区域发展的早期影响,唐宋时期南方经济的崛起,明清时期沿海地区的对外贸易,以及近代以来西方列强侵略对中国区域格局造成的冲击。我期待书中能够详细分析每一次重大的历史事件或政策调整,是如何重塑中国的区域发展面貌的。同时,我也希望看到书中能够展现不同区域在历史发展中所展现出的韧性与活力,以及它们如何应对各种挑战,最终走向繁荣。然而,这本书在历史纵深感和对长时段区域发展演变的梳理上,似乎有所不足,其叙述的重点更多地集中在近几十年的政策层面,对于更早期的历史演变和地区差异的形成,提及不多。
评分在阅读这本书之前,我曾想象它会是一部关于中国人口迁移、劳动力流动与区域经济发展的互动关系的详尽研究。我期望书中能详细分析改革开放以来,大量农村人口涌向城市,特别是向东部沿海发达地区迁移的现象,以及这种人口流动对农村地区和流入地区经济发展、社会结构、文化变迁等方面带来的深远影响。我希望能看到书中对不同区域人口结构的变化,例如老龄化、少子化趋势,以及这些趋势如何影响区域的劳动力供给、消费需求和创新能力等进行深入探讨。同时,我也对区域间在人才吸引、人才培养和人才流动方面的竞争与合作模式感兴趣,希望能了解各地区在吸引和留住高端人才方面所做的努力和取得的成效。然而,这本书对人口因素的探讨似乎不够深入,未能充分揭示人口流动与区域经济发展之间错综复杂的关系,也未能详尽分析不同区域在人口结构和社会变迁方面的具体表现和影响。
评分用国际体系的理念诠释中国历史发展的进程。
评分用国际体系的理念诠释中国历史发展的进程。
评分用国际体系的理念诠释中国历史发展的进程。
评分用国际体系的理念诠释中国历史发展的进程。
评分用国际体系的理念诠释中国历史发展的进程。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有