地区主义视野下的中国-东盟合作研究

地区主义视野下的中国-东盟合作研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:世界知识出版社
作者:韦红
出品人:
页数:305
译者:
出版时间:2006-11
价格:22.00元
装帧:
isbn号码:9787501229949
丛书系列:
图书标签:
  • 国际政治
  • 国际关系
  • 中国-东盟关系
  • 地区主义
  • 国际合作
  • 地缘政治
  • 东南亚
  • 中国外交
  • 区域一体化
  • 政治学
  • 国际关系
  • 发展中国家
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书着重考察了中国—东盟合作在东盟各层次地区主义发展中的地位与作用。作者认为,冷战后东盟地区主义呈现出“同心圆式多层次”发展趋势,即以东南亚为核心,逐渐扩展为东南亚、东亚、亚太三个环形层次。中国—东盟合作在各层次地区主义中都居于重要地位:它不仅是其中的关键一环,而且还是推动各层次地区主义发展的重要杠杆;尤其在东亚地区,中国—东盟合作如同欧洲的法德合作,将是推动东亚一体化的核心力量。在实证研究的基础上,作者对“权力与地区主义”、“利益与地区主义”、“冲突与地区主义”、“多元性与地区主义”等理论问题进行了新的思考。

好的,以下是为您构思的图书简介,旨在详细介绍一本与“地区主义视野下的中国-东盟合作研究”主题不相关的书籍内容,并力求自然流畅,避免生成痕迹: --- 书名:《数字时代的社会网络重塑:个体连接、群体极化与治理挑战》 引言 在二十一世纪的第二个十年,信息技术的爆炸性发展以前所未有的速度和广度渗透到人类社会生活的方方面面。互联网、移动通信和社交媒体的普及,不仅极大地改变了信息的获取与传播方式,更深刻地重塑了个体之间的互动模式、社会群体的形成与瓦解,乃至国家治理的复杂性。本书《数字时代的社会网络重塑:个体连接、群体极化与治理挑战》旨在对这一宏大而关键的转型进行系统性的、跨学科的审视。我们不再将数字技术视为纯粹的工具,而是将其视为一种结构性的力量,一种正在重新绘制人类社会连接图谱的动力引擎。 本书的核心关切在于,在由算法驱动的数字环境中,传统的社会结构、信任机制和公共讨论空间正经历怎样的结构性变化?这种变化对社会凝聚力、政治稳定以及个人福祉产生了哪些不可逆转的影响? 第一部分:数字网络基础与个体连接的嬗变 本书的第一部分将基础性的理论框架置于聚光灯下,探讨数字技术如何改变了社会网络的物理基础与运作逻辑。 第一章:从牛顿物理到幂律分布:网络拓扑结构的演进 本章深入分析了传统社会网络与数字网络在结构特征上的根本差异。我们运用复杂网络理论的工具,剖析了社交媒体平台、在线论坛等数字空间中信息传播与连接的“小世界”现象与“无标度”特性(幂律分布)。重点讨论了“强连接”与“弱连接”在数字环境下的权重变化,以及这些拓扑结构如何影响信息的扩散速度和信息的“粘性”。通过对历史数据与当代案例的对比,我们揭示了技术基础如何内在地塑造了人类互动的可能性边界。 第二章:身份的碎片化与多重归属:在线自我的构建 数字环境允许个体同时存在于多个虚拟空间中,这导致了身份的去中心化和流变性。本章考察了“在线身份”与“离线身份”的交互作用。我们探讨了用户如何通过头像、用户名、内容偏好等元素精心策划和展示其数字自我,并分析了这种持续的自我表征如何反作用于个体的内在认知和现实生活中的人际关系。特别关注了数字“圈层”中,个体身份认同是如何在高度聚焦的互动中被强化或异化的。 第二章的重点案例研究: 对特定垂直社区(如专业技术论坛、小众兴趣小组)的民族志式观察,以揭示在特定规则和文化下,数字连接如何催生出新型的“虚拟社群主义”。 第二部分:极化、回音室与公共领域的侵蚀 本书的第二部分聚焦于数字网络对社会群体动态产生的负面或至少是挑战性的影响,特别是群体极化和信息茧房现象。 第三章:算法的“偏好放大器”:推荐系统与认知偏差 本章着重分析了驱动现代内容分发的推荐算法的内在逻辑。我们探讨了“点击率最大化”的目标如何系统性地筛选和强化用户已有的信念和观点,从而导致“回音室效应”。不同于早期的猜想,我们认为问题不在于用户主动选择性接触信息,而在于底层架构的激励机制迫使用户沉浸于同质化信息流中。本章通过模拟实验和大规模数据挖掘,量化了不同类型内容推荐机制对观点分散程度的影响。 第四章:情绪传染与群体身份的极端化:非理性决策的扩散动力学 群体极化在数字空间中表现得尤为剧烈。本章运用社会心理学和复杂动力学模型,研究了负面情绪(如愤怒、恐惧)在匿名或半匿名网络中的高速传染机制。我们辨析了“群体极化”与“群体认同”的边界,指出在某些网络环境中,群体身份的巩固往往伴随着对外部群体的敌意升级。对网络暴力、集体抗议行动的案例分析表明,数字网络如何将微妙的意见分歧迅速推向极端的对立面。 第四章的理论突破: 引入“信息熵衰减模型”,解释在高度同质化的信息环境中,社会群体如何丧失对外部异质性信息的敏感度,从而阻碍了基于协商的理性决策。 第三部分:治理的困境与未来的治理路径 本书的最后一部分将视角转向政策制定者和监管机构,探讨在面对快速演变的数字网络结构时,传统治理体系所面临的困境,并提出前瞻性的应对策略。 第五章:主权边界的模糊化:跨国数据流动与国家规制 数字网络天然具有跨越地理边界的特性,这使得单一主权国家在信息监管上面临巨大的挑战。本章分析了数据本地化、跨境数据流动以及平台责任的国际法律框架的冲突与张力。我们考察了不同国家(如欧盟的《通用数据保护条例》、美国的平台豁免机制)在平衡创新、隐私保护与信息安全方面的不同政策取向及其效果。重点探讨了“数字殖民”的潜在风险,即少数科技巨头对全球信息流的实质性控制。 第六章:算法问责制与数字公共性重建 面对算法导致的偏见和不透明性,如何建立有效的问责机制是当代治理的核心难题。本章探讨了“算法审计”、“可解释性人工智能(XAI)”在法律和实践层面的应用前景。我们提出,重建数字时代的公共性,需要超越单纯的技术修补,而应构建一个多方参与的、关于信息生态系统设计的民主协商机制。这包括赋予用户更大的信息流动控制权,以及要求平台承担更明确的社会责任。 第七章:面向韧性的社会网络设计:促进连接与减少断裂 结论部分着眼于未来。本书强调,技术本身并无绝对的善恶,关键在于我们如何设计和引导这些网络。我们主张从“去中心化治理”和“网络弹性建设”的角度出发,探索促进跨群体接触、鼓励信息多样性摄入的制度设计。可能的方向包括激励机制的调整(奖励高质量、非煽动性内容的传播)、教育体系中对数字素养和批判性思维的强化,以及构建“中立性数字基础设施”的公共事业化构想。 结语 《数字时代的社会网络重塑》试图提供一个全面、深入的框架,用以理解我们正在经历的这场深刻的社会结构性变革。它呼吁政策制定者、技术设计者乃至每一位数字公民,正视连接的复杂性、极化的危险,并积极参与到重塑一个更健康、更具韧性的数字社会网络的构建过程中。这不是一本关于软件操作的手册,而是一份关于我们共同未来社会形态的严肃思考。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的标题,"地区主义视野下的中国-东盟合作研究",本身就勾画出了一幅宏大而复杂的图景。作为一名对区域政治经济格局抱有浓厚兴趣的读者,我一直以来都深切关注中国与东盟之间日益紧密的联系。尤其是在当前全球化遭遇挑战、地缘政治博弈加剧的背景下,理解这种合作的动因、模式以及未来走向,对于把握亚洲乃至全球的未来格局至关重要。我期待这本书能够深入剖析“地区主义”这一概念在解读中国-东盟关系时的独特视角,例如,它是否仅仅是经济利益的驱动,还是包含了更深层次的安全认同、文化交流,甚至是共同价值观的构建?书中是否会探讨不同东盟成员国在与中国合作中的差异化需求和战略选择?比如,越南、菲律宾这样的国家在南海问题上的立场,与新加坡、泰国这样的国家在经济融合上的侧重点,会如何影响整体合作的进程?另外,我特别想知道,作者是如何界定“中国-东盟合作”的边界的?它是否涵盖了传统的政治外交和经济贸易,还是延伸到了数字经济、绿色发展、公共卫生等新兴领域?书中是否有关于具体案例的深入分析,例如,中国-东盟自由贸易区(CAFTA)的升级,澜沧江-湄公河合作机制的深化,以及“一带一路”倡议在东南亚地区的落地情况?这些具体实践的成功与否,以及其中存在的挑战,都将是评估地区主义视野下合作成效的关键。这本书能否提供一种清晰的理论框架,用以解释这种区域合作的演变逻辑,并预测其未来的发展趋势,是我非常期待的。

评分

初看到《地区主义视野下的中国-东盟合作研究》这样的书名,我立刻想到了自己作为一名普通市民,在生活中感受到的中国与东南亚国家之间日益增长的联系。从旅游到购物,从新闻报道到社交媒体上的讨论,我能感觉到我们之间的距离正在拉近。我非常好奇,这本书是否能够以一种贴近实际的方式,来解读这种“地区主义”究竟体现在哪些方面?比如,它是否会关注到,中国游客涌入东南亚,对当地旅游业带来的影响,以及这种交流中可能存在的文化碰撞或融合?或者,在跨境电商平台上,我们与东南亚国家的商家之间,如何通过技术和物流实现更便捷的交易?书中是否会提到,中国在东南亚地区投资的真实情况,以及这些投资对当地经济发展和就业带来的影响,是积极的还是消极的?我更关心的是,这种合作是否会最终惠及普通民众,让我们的生活变得更好?例如,在能源、基础设施建设方面,中国与东盟的合作,是否能够带来更低的能源价格,更便捷的交通出行?另外,我希望这本书能够帮助我理解,中国与东盟国家之间,在文化和价值观上是否存在一些共鸣,或者差异,而这些又如何影响着双方的合作?例如,在一些社会治理理念上,是否存在可以相互借鉴的地方?这本书能否提供一些具体的例子,让我能更直观地感受到,地区主义视角下的合作,究竟是怎样在我们的身边发生的?

评分

作为一名对国际关系理论有一定研究的读者,我看到“地区主义视野下的中国-东盟合作研究”这样的书名,立刻联想到了一系列关于国际组织、区域集团化以及非传统安全威胁的学术讨论。我非常关注这本书是否会提供一个具有创新性的分析框架,来理解中国与东盟之间合作的复杂性。例如,它是否会超越传统的以国家为中心的分析,而更多地关注非国家行为体,如跨国企业、非政府组织,甚至是个体公民在塑造合作关系中的作用?书中对于“地区主义”的定义,是否会考虑到其在不同语境下的多重含义?它是否会区分经济上的互联互通、政治上的协调一致,以及安全上的合作共享?我期待书中能够对中国与东盟之间,在应对气候变化、公共卫生危机、跨国犯罪等非传统安全挑战方面的合作进行深入的案例分析。这些非传统安全议题,往往能够超越主权国家的利益藩篱,为区域合作提供新的动力和可能性。另外,我非常有兴趣了解,作者如何处理中国与东盟之间潜在的权力不平衡问题。这种不平衡是否会影响到合作的公平性和可持续性?书中是否会探讨一些具体的机制,来确保东盟国家在合作中能够充分表达其关切,并维护自身的利益?这本书能否为我们理解当前全球治理体系下,区域合作的新模式提供有益的启示?

评分

当我看到“地区主义视野下的中国-东盟合作研究”时,我脑海中浮现出的,更多的是关于区域经济一体化和全球供应链重塑的宏大叙事。我非常期待这本书能够深入分析,中国-东盟在过去几十年里,如何从相对独立的经济体,逐渐构建起一个紧密的区域经济网络。这本书是否会详细梳理,中国-东盟自由贸易区(CAFTA)的演变历程,包括其从货物贸易到服务贸易,再到投资自由化的逐步推进?我特别想知道,在当前全球贸易保护主义抬头的大背景下,CAFTA是否还能继续发挥其作为区域经济“压舱石”的作用?书中是否会探讨,中国提出的“一带一路”倡议,与东盟的区域发展战略之间,如何产生协同效应,或者也存在一些潜在的冲突?例如,在基础设施建设方面,中国扮演的角色,与东盟各国自身的经济发展规划,是否存在契合点?我非常好奇,作者如何看待,中国-东盟合作在应对全球经济不确定性方面的战略价值。它是否能够为区域内的企业提供一个更稳定、可预测的营商环境,从而吸引更多的投资?另外,我关注到,近年来数字经济在全球范围内蓬勃发展,这本书是否会探讨,中国与东盟在数字经济领域的合作,比如在电子商务、移动支付、5G技术等方面的进展?这些新兴领域的合作,是否会成为未来区域经济一体化的新增长点?我希望通过这本书,能够更清晰地理解,地区主义视角下的中国-东盟合作,如何在不断变化的全球经济格局中,展现出其韧性和活力。

评分

我对这本书的封面和题目,"地区主义视野下的中国-东盟合作研究",脑海中浮现出的是关于区域一体化和地缘政治学的前沿理论。我尤其好奇,作者在“地区主义视野”这一点上,会采取何种学术立场。是倾向于传统的权力转移理论,还是更侧重于建构主义的视角,强调身份认同和规范的塑造?这本书是否会细致地梳理中国与东盟之间合作的历史演进,从早期的对话伙伴关系,到如今全面战略伙伴关系,每个阶段的关键节点和背后的动力是什么?我希望书中能够超越简单的国家利益分析,深入探讨中国作为区域大国,在与东盟互动中扮演的角色,以及这种角色如何随着时间推移而发生变化。例如,中国在地区安全事务中的作用,以及它如何平衡自身安全关切与东盟国家的自主性需求。同样,东盟作为一个多元化的集体,其内部的协调机制和对中国崛起的集体反应,也需要更深入的解读。这本书是否会分析东盟在区域合作中,试图扮演的“中心角色”,以及它在与中国和西方国家打交道时所展现出的策略?我非常有兴趣了解,作者如何看待地区主义在中国-东盟合作中的“粘合剂”作用,以及它在构建共同利益和解决分歧方面的潜力。书中是否会涉及到一些不易被察觉的软实力竞争,比如文化输出、教育交流,以及这些因素如何影响着双方的互信和合作深度?

评分

观点清晰,主张中国+东盟为轴心顶起东亚一体化,把日本韩国撇在一边儿。理论性有欠缺,更像是政策分析。另外论证也欠缺,证据不足。对其他东盟地区主义思路没有充分的批判,也就显不出本书思路的优越性和必要性了。

评分

观点清晰,主张中国+东盟为轴心顶起东亚一体化,把日本韩国撇在一边儿。理论性有欠缺,更像是政策分析。另外论证也欠缺,证据不足。对其他东盟地区主义思路没有充分的批判,也就显不出本书思路的优越性和必要性了。

评分

观点清晰,主张中国+东盟为轴心顶起东亚一体化,把日本韩国撇在一边儿。理论性有欠缺,更像是政策分析。另外论证也欠缺,证据不足。对其他东盟地区主义思路没有充分的批判,也就显不出本书思路的优越性和必要性了。

评分

观点清晰,主张中国+东盟为轴心顶起东亚一体化,把日本韩国撇在一边儿。理论性有欠缺,更像是政策分析。另外论证也欠缺,证据不足。对其他东盟地区主义思路没有充分的批判,也就显不出本书思路的优越性和必要性了。

评分

观点清晰,主张中国+东盟为轴心顶起东亚一体化,把日本韩国撇在一边儿。理论性有欠缺,更像是政策分析。另外论证也欠缺,证据不足。对其他东盟地区主义思路没有充分的批判,也就显不出本书思路的优越性和必要性了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有