具体描述
作者简介
目录信息
读后感
被人类历史无数次地证明了的是，一切总是开始于结束之后。当我写下这句话时，自以为是一种对辩证法的绝佳阐释，但更深入地阅读与思考之后发现，一切“新”总是孕育于该结束的“旧”，并从“旧”中拯救合理内核的表述，似乎比首句更道出了辩证法的精髓。 一、逻辑...
评分 评分（2013年R大某马哲课的一篇作业） 虽然我很难对恩格斯展开同情的阅读，但不得不承认《费尔巴哈和德国古典哲学的终结》是非常经典的文本。一方面，自幼被灌输的“马克思主义哲学“主要出于此书，读起它来有种正本清源的感觉；另一方面，这本书写得十分清晰和概括，把马克思主义...
评分这么大的题目，现在看来简直瑟瑟发抖……当初是研究生一年级经典阅读课上的作业……瞎几把写的。存个档免得找不到。 恩格斯曾经说黑格尔的哲学体系是哲学史上一次“巨大的流产”，而黑格尔本人在评述哲学的发展历程时，曾说哲学的发展就是一个厮杀的战场，客观地来讲，黑格尔的...
评分为何工人运动终究要扬弃德国古典哲学 《终结》这个文本和马克思的《关于费尔巴哈的提纲》的提纲相比，过度强调客观性和机械性，忽视了马克思所说的主观性和实践性。的确，在马克思看来，“从前的一切唯物主义一一包括费尔巴哈的唯物主义—的主要缺点是——对事物、现实、咸性...
用户评价
初读这本书时，我的感觉就像是置身于一片浓雾弥漫的哲学森林中，起初有些迷失方向，因为里面涉及到的诸多概念和术语，都需要我不断地查阅背景资料才能跟上作者的思路。但只要熬过了最初的适应期，你会发现，作者的叙事节奏虽然缓慢，但却充满了内在的张力。他不仅仅是在陈述观点，更像是在与历史上的巨人们进行一场跨越时空的对话，充满了辩证的火花。我尤其欣赏作者在引用和批判那些经典文本时所展现出的那种游刃有余的功力，他能精准地指出前人论述的边界和盲区，然后以一种近乎手术刀般精确的方式切入，提出自己的独特见解。这本书绝不是那种可以边听音乐边翻阅的轻松读物，它需要你全神贯注，用你全部的智力去与之抗衡，去与之共舞。
评分这本书的论述逻辑严谨得像是一台瑞士制造的精密仪器，每一个章节的推进都显得无可挑剔，仿佛是作者在为我们搭建一座思想的阶梯，每一步都踏得无比结实。我花了好几天时间才大致摸清了它在讨论某个核心概念时所采用的分析框架，那种层层剥笋、深入肌理的剖析方式，让人叹为观止。尤其是在处理那些历史语境和哲学流派之间的微妙张力时，作者的笔触显得极其精准和老辣，没有丝毫的含糊不清或牵强附会。我时常会停下来，不是因为读不懂，而是因为需要时间去回味那种逻辑链条的完美闭合，那种“原来如此”的顿悟感，真的非常过瘾。对于严肃的学术探索者来说，这本书提供了一个极佳的范本，展示了如何将复杂的问题解构并重构，最终形成一个自洽且有力的论证体系。
评分这本书的语言风格对我来说，简直是一股清流，它既保持了学术研究应有的严谨性，又巧妙地避开了那种晦涩难懂的术语堆砌。作者似乎有一种天赋，能将那些原本深埋在德语哲学传统中的精妙概念，用一种非常富有画面感和感染力的中文表达出来。读到一些关键段落时，我甚至能想象出作者在书桌前那种沉思和激动的样子，仿佛那些文字本身就带着一种思想的温度。这种文字上的驾驭能力，使得原本可能枯燥的历史梳理和概念辨析，变得引人入胜。它没有刻意去追求华丽辞藻，但每一个词语的选择都恰到好处，仿佛是经过了千锤百炼，最终才被安置在那个特定的位置，产生了最有效、最深刻的表达效果。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，那种厚重感和纸张的质感，让人一上手就觉得这不是一本可以轻易翻完的书。封面那种深沉的色调和那种字体排版，透着一股子学术的庄严，但又不像那种枯燥的教科书，它更像是一件艺术品。我特意找了个安静的午后，泡了壶热茶，就这么对着它发呆了半天，光是欣赏这个实体，就已经值回票价了。它那种沉甸甸的分量，仿佛凝聚了作者多年来的心血和思考，让人不自觉地心生敬畏。我特别喜欢它内页的排版，字里行间留白恰到好处，阅读起来一点都不费力，即使是面对那些复杂的理论阐述，眼睛也不会很快疲劳。这种对细节的打磨，体现了出版方对内容本身的尊重，也让读者在翻阅过程中获得了一种仪式感。
评分这本书的价值，不仅仅在于它对特定哲学阶段的梳理，更在于它提供了一种看待学术史的独特视角。它没有采取那种时间线索式的平铺直叙，反而更像是一种聚焦与放大，挑选了几个关键的“拐点”进行深度挖掘，这种处理方式极大地增强了历史事件之间的内在联系。读完之后，我感到自己对整个哲学发展脉络的理解都得到了一个显著的提升，不再是零散知识点的堆砌，而是形成了一个更有机的整体结构。这本书的后劲很大，很多观点会在接下来的几天里，不时地跳出来，影响我对其他阅读材料的理解和判断。它成功地完成了将复杂的历史哲学议题，转化为具有当代思考价值的论证，这才是真正优秀学术著作的标志。
评分读此书请务必结合网易公开课陕西师范大学金延教授的课堂讲解，善莫大焉！老师无论讲述任何问题都安置一种历史的眼光与问题意识的框架，感觉会好入门一些。此外，在门外汉读来，恩格斯的语言也同样不失「锐丽」。“那种旧有的在理论上毫无顾忌的精神已随着古典哲学完全消失了，起而代之的是不动脑筋的折衷主义，是对职位和收入的担忧，直到极其卑劣的向上爬的思想……”
评分在肯德基边吃薯条边看完的。。。。。
评分在肯德基边吃薯条边看完的。。。。。
评分和《印度逻辑与原子论》一样是本好书，但我依然有70%没有读懂。
评分怎么说呢，文中确实有许多容易导致教条主义的表述，但是，如果置于马克思主义活生生的思想内容的语境之下，恩格斯关于（从德国古典哲学那里继承下来并加以改造的）辩证法的表述就很深刻了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有