新闻与传播研究

新闻与传播研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:12元
装帧:
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 新闻传播研究
  • 新闻传播学
  • 新闻传播
  • 传播
  • 专业
  • 新闻类期刊02
  • 传播学术中文期刊
  • 核心期刊
  • 新闻学
  • 传播学
  • 媒体研究
  • 传播理论
  • 新闻传播史
  • 媒介社会学
  • 公共传播
  • 新媒体
  • 信息传播
  • 传播批评
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一本名为《信息流动的逻辑:当代社会中的媒介、权力与认同》的图书简介。 --- 图书简介:《信息流动的逻辑:当代社会中的媒介、权力与认同》 导言:迷失在算法的迷宫中 我们生活在一个信息爆炸的时代,然而,信息的“多”并未带来认知的“真”。从社交媒体的即时推送,到搜索引擎的精准排序,信息流动的路径不再是自然扩散,而是被精心设计和引导的结构。这种流动,深刻地重塑着我们的认知框架、社会结构乃至个体认同的构建方式。 《信息流动的逻辑:当代社会中的媒介、权力与认同》并非聚焦于传统意义上的“新闻报道”本身,而是将目光投向信息生态系统的底层结构——即信息在技术、资本与意识形态的交织中如何被生产、筛选、放大、扭曲和最终消费的全过程。本书旨在穿透日常媒介接触的表象,探究驱动当代信息社会运转的深层逻辑,揭示媒介技术如何成为重塑社会关系与权力分配的核心场域。 本书跨越了传播学、社会学、技术哲学和政治经济学的边界,力图提供一个多维度的分析框架,理解信息在数字基础设施中如何获得“生命”,并反作用于人类社会。 --- 第一部分:媒介技术的重构:从“传播”到“连接” 本部分着重分析当代数字媒介形态(特别是社交平台和算法推荐系统)对传统信息传播范式的颠覆性影响。我们不再是信息的被动接收者,而是数据生产的劳动者,同时也是算法筛选的囚徒。 1. 媒介的“物化”与基础设施的权力: 本书首先探讨了支撑信息流动的物理和数字基础设施(如光缆、数据中心、操作系统)的隐蔽性。这些基础设施并非中立的管道,而是嵌入了特定的商业模式和治理逻辑。我们分析了“平台资本主义”如何通过控制信息流动的硬件和软件层,实现了对社会互动的全方位规制。重点讨论了“注意力经济”如何将人类的认知资源转化为可量化的商品,以及这种经济逻辑对内容生产和公共讨论质量的腐蚀作用。 2. 算法的“黑箱”与透明度的幻觉: 算法不再仅仅是效率工具,它们已成为事实上的“信息守门人”。本书细致剖析了推荐算法、排序机制和内容审核系统的运作原理及其社会后果。我们关注“黑箱”效应如何加剧了信息的茧房化和过滤气泡的固化。更关键的是,我们考察了算法决策过程中的内在偏见(Bias),探讨这些偏见如何基于历史数据和社会结构的不平等,反过来固化和放大既有的社会歧视与认知鸿沟。透明度的问题不再是技术问题,而是一个深刻的政治伦理问题。 3. 即时性与“永恒的现在”: 数字媒介的即时性(Immediacy)创造了一种“永恒的现在”(The Eternal Present),极大地压缩了反思和深思熟虑的空间。本书探讨了这种时间压缩如何影响了公众的记忆、历史感的建构以及对长期性社会问题的关注度。快餐式信息消费模式下,叙事逻辑被简化为情绪驱动的片段,这与严肃的、需要上下文支撑的社会议题形成了根本性的张力。 --- 第二部分:信息流的权力博弈:认知战与治理的困境 信息并非仅仅是知识的载体,更是权力运作的场域。本部分深入探讨了在高度互联的环境中,国家、资本与社会群体如何争夺信息流的控制权,以及随之而来的认知风险。 1. 认知战术与信息环境的军事化: 信息战已超越传统宣传的范畴,演变为对社会心理和认知结构的系统性渗透。本书系统梳理了当代虚假信息(Disinformation)、误导信息(Misinformation)和恶意信息(Malinformation)的传播机制、组织化特征及其对民主进程的侵蚀。我们分析了“深度伪造”(Deepfake)等新兴技术的出现,如何使“眼见为实”这一人类的基本认知支柱面临瓦解。 2. 主权与数字边境的重塑: 在全球信息流动的背景下,国家权力的边界正变得模糊而复杂。本书考察了各国政府在维护信息主权、数据安全与公民权利之间的艰难平衡。从数据本地化要求到跨国数字税收的争端,再到对全球科技巨头的监管尝试,本书揭示了国家如何试图重塑其对数字领土的控制权,以及这种努力在技术现实面前所遭遇的结构性阻力。 3. 规制悖论:干预的必要性与自由的代价: 面对信息生态系统的失序,全球范围内的规制呼声日益高涨。然而,任何形式的干预都伴随着对言论自由和创新空间的潜在扼杀。本书深入探讨了平台责任的界定、反垄断措施的有效性,以及如何构建一种既能有效遏制滥用行为,又不至于沦为审查工具的“软性治理”模式。我们批判性地审视了不同司法管辖区(如欧盟的《数字服务法案》、美国的“第230条”争议)的实践及其内在的意识形态取向。 --- 第三部分:认同的碎片化与社群的重构 信息流动的逻辑不仅改变了我们获取知识的方式,更在重塑我们如何看待自己以及如何与他人建立联系。个体认同和社群边界在数字空间中经历了前所未有的动态变化。 1. “在场”的焦虑与数字自我呈现: 社交媒体驱动的“在场”要求塑造了一种持续性的、被强化的自我呈现。本书探讨了这种永不间断的表演如何导致身份的异化与情感的枯竭。个体的价值感越来越多地与数字反馈(点赞、转发、关注数)挂钩,形成了一种“计量化的存在感”,这极大地影响了青少年的心理健康和社会适应。 2. 极化社群的粘合剂:情感强度与认知隔离: 信息流的算法偏好往往是“情绪最高化”——激发强烈的情感(愤怒、恐惧、归属感)才能确保互动。这种偏好无意中成为了极端化社群的粘合剂。本书分析了何种信息结构和互动模式,使得基于共同敌意和高度情绪化的“部落”得以快速形成和巩固,并在认知上与主流社会形成高强度的隔离墙。 3. “后真相”时代的意义危机: 当共享的事实基础瓦解,社会共识的建立变得异常困难。本书审视了“后真相”现象对公共话语的侵蚀,指出这不仅仅是谎言泛滥的问题,更是关于“什么是真实”“谁有权定义真实”的基础性意义危机。我们探讨了知识生产者(如专家、学者、专业记者)在价值体系崩塌边缘所面临的权威重塑与自我定位的挑战。 --- 结语:重拾信息能动性 《信息流动的逻辑》的核心目标,是为读者提供一套穿透媒介迷雾的分析工具。认识到信息流动的非自然性、非中立性,是重建个体批判性思维和集体认知健康的第一步。本书呼吁的不是对技术的简单抵制,而是对基础设施的深层理解,对权力结构的持续审视,以及在算法设计和信息生态中,重新夺回我们作为认知主体和公民的能动性(Agency)。只有理解了流动的逻辑,我们才能开始设计更具韧性、更尊重人类心智的数字未来。 --- 关键词: 平台资本主义、算法治理、认知安全、信息生态、数字认同、后真相、媒介基础设施、注意力经济。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

老实说,《新闻与传播研究》这本书,它给我的感觉,就像是在一场精心策划的“信息解码之旅”,每翻开一页,都像是解开了一个新的谜题。我尤其着迷于书中关于“文化研究”与新闻传播的交叉领域。它不再局限于新闻生产和接受本身,而是深入探讨了新闻如何构建我们的文化认同,如何影响我们的社会价值观。例如,书中对大众媒体在塑造国家形象、民族认同方面的作用进行了细致的分析,让我开始思考,我们日常接收到的新闻,在多大程度上塑造了我们对“我们是谁”、“我们应该是什么样子”的认知。这本书还对“后真相时代”下的信息传播特点进行了探讨,让我深刻体会到了在充斥着情感宣泄和虚假信息的环境中,保持独立思考的难度。它让我意识到,我们不仅仅需要掌握辨别信息真伪的技巧,更需要培养一种对信息传播过程本身的深刻理解。这本书就像是一剂“清醒剂”,让我更加警惕那些试图操纵我们认知的信息,也让我更加珍视那些真正有价值、有深度的信息。

评分

读完《新闻与传播研究》这本书,我最大的感受是,它彻底改变了我对“信息”的看法。过去,我可能只觉得信息就是文字、图片、视频,是别人告诉我的事情。但这本书让我明白,信息本身是一种力量,它有自己的生命,也有自己的传播规律。我特别被书中关于传播过程模型的研究所吸引。它不仅仅是简单地描述“发送者-信息-接收者”的线性过程,而是详细分析了在这个过程中可能出现的各种“噪声”,以及如何才能让信息更有效地、更准确地传递。例如,它讨论了编码、解码的意义,受众的理解偏差,甚至是个体心理和社会环境对信息接收的影响。这种细致入微的分析,让我开始关注信息传播的每一个环节。更让我惊叹的是,书中对符号学在新闻传播中的应用进行了探讨,它揭示了新闻报道中那些看似平常的词语、图像,是如何被赋予了特定的意义,又是如何潜移默化地影响着我们的价值观和认知。这本书让我意识到,我们每天都在被各种符号所包围,而理解这些符号的意义,是理解这个世界的重要途径。

评分

《新闻与传播研究》这本书,让我感觉像是打开了一扇通往“信息炼金术”大门。我一直对新闻是怎么“炼”出来的充满好奇,这本书就给出了一个非常系统和深入的解答。它不仅仅是告诉我们新闻有哪些类型,或者写作有哪些技巧,而是从更宏观的角度,剖析了新闻生产背后的运作机制和逻辑。我特别着迷于书中对新闻机构组织结构和文化的研究,它让我明白,一个新闻机构的决策,不仅仅是记者个人的行为,而是受到内部层层审批、编辑导向、甚至外部市场压力的影响。这就像是一个复杂的生态系统,各种力量相互制约,最终才形成我们看到的新闻产品。书中对新闻业的经济基础和商业模式的分析,也让我茅塞顿开。原来,新闻的生产和传播,很多时候是与商业利益紧密相连的,这解释了为什么有些新闻会得到大量的报道,而有些却被忽视。这种对现实的深刻揭示,让我对媒体的独立性和客观性有了更深刻的理解,也促使我在接收信息时,会更加审慎地去思考其背后的可能动机。

评分

说实话,一开始拿起《新闻与传播研究》这本书,我抱着一种“随便看看”的心态,但越往后读,越是被其中蕴含的深刻洞察所吸引,完全停不下来。它给我的感觉,就像是在进行一场关于“信息如何塑造我们”的深度对话。我特别喜欢书中关于媒介即讯息(Medium is the message)的讨论,这句话听起来有点玄乎,但这本书通过层层递进的解释和丰富的案例,让我彻底理解了麦克卢汉的这一颠覆性观点。它不再仅仅关注传播的内容本身,而是强调传播媒介的形态和技术特性,是如何深刻地影响我们的感知方式、思维模式,甚至是我们整个社会结构的。例如,它分析了印刷术如何促进了理性思维的普及,而电视的出现如何加速了全球化进程,以及互联网的互动性又是如何改变了人与人之间的关系。这种宏观的视角,让我开始审视我们生活在其中的信息环境,是如何潜移默化地塑造着我们对世界的看法。书中对传播技术演进的梳理,也让我对科技与社会之间的复杂互动有了更深的思考。它让我意识到,我们不能仅仅把技术看作是工具,更要关注它们带来的深层文化和社会变革。

评分

《新闻与传播研究》这本书,让我体验了一次思维的“大爆炸”。它不仅仅是一本知识性的读物,更像是一个能够激发我无限思考的“思想熔炉”。我尤其被书中关于“数字鸿沟”的讨论所触动。在如今这个信息时代,我们习惯于认为信息是唾手可得的,但这本书让我意识到,并非所有人都能平等地接触和利用信息。数字鸿沟的存在,不仅体现在硬件设备上,更体现在信息素养、数字技能等方面。这让我开始反思,我们作为社会的一份子,应该如何去弥合这种差距,如何让更多的人能够享受到信息时代的红利。书中对新媒体的未来发展趋势的展望,也让我感到既兴奋又警惕。人工智能、大数据、虚拟现实等等,这些新兴技术正在以前所未有的速度改变着传播的面貌。这本书让我提前思考,在未来的信息传播格局中,我们应该扮演什么样的角色,又应该如何去适应这些变化。它像是一位先知,为我揭示了未来信息的种种可能性,也让我对即将到来的变革充满了期待。

评分

我必须说,《新闻与传播研究》这本书,给我的感觉就像是在阅读一本关于“现代社会心灵史”的著作,它用一种非常独特的方式,解剖了信息是如何影响我们的思想,塑造我们的行为,乃至改变我们的社会。我特别欣赏书中对“舆论”形成的机制进行的深入剖析。它不再是简单地认为舆论是民众的简单相加,而是通过大量的理论和案例,揭示了舆论是如何在媒体的引导、意见领袖的推动,以及群体心理的放大作用下,一步步形成和演变的。这让我对“沉默的螺旋”理论有了更深刻的理解,也让我意识到,在公共事务中,每个人发声的重要性。书中对“网络谣言”的产生和传播的分析,也让我感同身受。它让我明白,谣言之所以能够迅速蔓延,并非仅仅是信息的错误,更是因为它们迎合了人们的某种心理需求,或是利用了信息传播的某些漏洞。这本书让我对信息传播的复杂性有了全新的认识,也让我对自己在信息传播中的角色有了更清醒的认识。

评分

这本《新闻与传播研究》简直像是我在信息海洋中航行时遇到的一座灯塔,给我带来了前所未有的清晰指引。我一直对信息传播的背后机制充满好奇,尤其是在这个信息爆炸的时代,我们每天都被海量的信息包围,如何辨别真伪、理解深层含义,成为了一个巨大的挑战。这本书就像一位经验丰富的向导,带领我一步步揭开了新闻生产的神秘面纱。我尤其喜欢它对新闻价值理论的深入剖析,不再是简单的罗列,而是通过大量的真实案例,让我看到了“新闻性”是如何在记者头脑中被构建和判断的,例如突发性、重要性、人情味等等,这些要素是如何相互作用,最终决定了一条消息是否能登上头条,又为何能引起广泛关注。书中对新闻伦理的探讨也让我受益匪浅,它没有回避新闻从业者面临的困境和道德抉择,而是坦诚地展现了在追求时效性和准确性、维护公共利益和保护个人隐私之间的微妙平衡。读到关于新闻失实的讨论时,我深刻地体会到了媒体责任的重大,也更加理解了为何对新闻的监督如此重要。此外,书中对传播媒介的演变史进行了梳理,从报纸到广播、电视,再到互联网和社交媒体,每个阶段的转变都伴随着新的传播模式和挑战,这让我对当下社交媒体的崛起及其带来的影响有了更深刻的认识,也让我思考我们作为信息接收者,应该如何在这种新的环境中保持清醒的头脑。总而言之,这本书不仅满足了我对新闻传播的求知欲,更提升了我作为一个信息公民的素养,让我能够更批判性地看待我所接收到的每一条信息。

评分

《新闻与传播研究》这本书,它带来的感觉,就像是给我打开了一扇认识“信息世界运作规则”的窗口。它没有晦涩难懂的术语,也没有高高在上的说教,而是用一种非常平实的语言,将复杂的新闻传播理论娓娓道来。我特别喜欢书中对“传播的权力”这一议题的探讨。它让我意识到,新闻传播不仅仅是信息的传递,更是一种权力的体现。谁拥有了话语权,谁就能在很大程度上影响公众的认知和判断。书中对媒体所有权、广告影响力、以及政府监管等方面的分析,让我对媒体的独立性问题有了更深刻的理解。它让我明白,一个健康的新闻传播体系,需要多方力量的制衡和监督。此外,书中对不同国家和地区新闻传播模式的比较研究,也让我大开眼界。它让我看到了,在不同的文化和社会背景下,新闻传播所呈现出的多样性,以及它们各自面临的挑战。这本书让我对全球信息传播格局有了更宏观的认识,也让我对自身所处的传播环境有了更深刻的理解。

评分

我一直觉得,新闻写作和传播,就像是一门精密的艺术,又是一门严谨的科学。《新闻与传播研究》这本书,恰恰把这两者完美地结合在了一起,呈现给我一个从未有过的视角。它不仅仅罗列了各种理论和概念,更是像一位耐心细致的老师,手把手地教我如何去理解新闻背后的逻辑。书中对于新闻要素的拆解,比如“5W1H”原则,虽然看似简单,但它背后蕴含的却是信息组织和呈现的精髓。它教会我,一条完整、清晰的新闻,需要具备哪些必要的信息构成,如何才能做到让读者一目了然。更让我印象深刻的是,书中对新闻来源和信息采集的探讨。它详细分析了不同类型的新闻来源,例如官方发布、专家访谈、匿名线人等等,以及在采集信息时需要注意的各种细节,比如核实、交叉验证、避免偏见等等。这些内容让我意识到,新闻的真实性并非凭空而来,而是建立在严谨的调查和求证过程之上。当我读到关于调查性报道的章节时,我更加佩服那些记者们付出的努力和承担的风险,他们如同侦探一般,抽丝剥茧,最终揭示真相。这本书让我对新闻生产的严谨性有了更深的敬畏,也让我对那些经过精心打磨的报道,有了更加欣赏的态度。

评分

《新闻与传播研究》这本书,它带来的体验,怎么说呢,就像是参加了一场盛大的学术研讨会,但坐在前排的,是每一个对信息世界充满疑问的普通人。我特别被书中关于受众研究的部分所吸引,过去我总觉得新闻内容是单向输出的,媒体说什么,我们就接受什么。但这本书让我看到了,受众并非被动的接收者,而是主动的参与者和诠释者。书中详细介绍了Uses and Gratifications Theory(满足与用途理论),让我明白了人们选择阅读、观看或收听不同新闻的根本原因,是为了获取信息、寻求娱乐、还是实现自我认同?这种视角让我重新审视了自己消费新闻的习惯。更让我惊叹的是,书中对媒介效果理论的演变进行了细致的梳理,从早期的“魔弹论”到后来的“有限效果论”,再到如今强调媒介的“议程设置”和“框架效应”,每一种理论的提出都像是在不断刷新我们对媒体影响力的认知。尤其是“框架效应”,书中用许多生动的例子说明了同一个事件,不同的呈现方式会引导受众产生截然不同的理解和态度。比如,在报道贫困问题时,强调是个人懒惰还是社会结构性问题,其引导效果是天壤之别。这让我开始反思,自己是不是也常常被媒体的“框架”所限制,而忽略了事情的另一面。这本书让我意识到,批判性思维在信息时代是多么的不可或缺,它不仅仅是对内容本身进行辨析,更是对内容呈现方式和背后意图的深度挖掘。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有