法官告诉您怎样打刑事官司

法官告诉您怎样打刑事官司 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:吉林人民出版社
作者:李亚斌
出品人:
页数:155
译者:
出版时间:2006-12
价格:22.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787206051753
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 刑事诉讼
  • 实务
  • 法官
  • 庭审
  • 辩护
  • 证据
  • 犯罪
  • 诉讼技巧
  • 法律指南
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

“法官说法丛书”是为了满足广大读者学习法律知识、运用法律维护合法权益。是您学法用法的良师益友,是您维护合法权益的权威顾问,是您打官司的制胜法宝,是您了解法官断案的方便平台,也是您进行法律自助的有力武器。这套书的出版,会为广大公民学法、用法带来方便,为正在或准备打官司的人提供帮助。用通俗浅显的语言告诉正在打官司及准备打官司的的人有关的法律常识,是一套有价值的普法读物, 本书为其中一册,以问答的方式,告诉您打刑事官司所需具备的常识,是公民学法用法的好帮手。

《权利的边界:现代刑法视野下的程序正义与实体公正》 图书简介 本书并非一本关于具体刑事诉讼实操的指南,也绝非一部面向大众的“如何辩护”的速成手册。相反,它是一部深入剖析现代刑事司法体系核心价值、内在张力与未来挑战的深度学术专著。作者以跨越世纪的法律思想为基石,结合全球范围内具有里程碑意义的司法判例,力求构建一个关于“刑罚权如何被正当地行使”的哲学与法理学框架。 本书的核心关切在于平衡“国家惩罚的效率”与“公民个体的权利保障”这一永恒的难题。我们拒绝将司法视为一套冰冷的机械流程,而是将其视为一场充满人性、道德困境与社会契约精神的动态博弈。 第一部分:刑罚权的基础与合法性危机 本部分追溯了刑罚权的起源,从古典自然法理论对报应主义(Retribution)的阐释,到功利主义(Utilitarianism)对预防犯罪(Deterrence and Incapacitation)的强调。我们深入探讨了现代刑法理论中几种主要学说之间的冲突与融合,特别是惩罚的“正义性”基础究竟是基于对既往行为的道德谴责,还是对未来社会安全的理性投资。 国家权力的边界重估: 详细分析了在自由主义传统下,国家对个人自由进行限制的法理学前提。探讨了“最小刑法国家”(Minimal State)的理念如何被当前的犯罪现实所挑战,以及这种挑战对宪法保障构成的潜在侵蚀。 比例原则的精微化应用: 不仅仅停留在对刑罚幅度的简单衡量,而是深入剖析了比例原则在证据采信、量刑情节认定乃至侦查手段选择中的多层次体现。例如,如何界定“必要性”与“侵害最小化”在不同犯罪类型中的权重差异。 合法性危机: 考察了当前刑事司法体系在公众信任度下降的背景下所面临的合法性困境。探讨了在社会舆论和政治压力对司法独立性施加影响时,如何坚守法律的客观性和中立性。 第二部分:程序正义的本体论与实践悖论 程序正义是本书的另一核心支柱。我们认为,一个在程序上存在系统性瑕疵的判决,即使其实体结论看似“正确”,也必然损害司法的公信力。本部分对“正当程序”(Due Process)进行了超越美国宪法特定条款限制的哲学层面的梳理。 对抗制的内在逻辑与本土化困境: 深入分析了对抗制(Adversarial System)的理论基础,即通过双方的充分辩论来实现事实的发现与法律的适用。同时,重点剖析了在资源分配、律师专业水平不均衡的现实环境中,对抗制如何演变为一种“形式上的平等”,而非“实质上的公正”。 证据排除规则的价值权衡: 对“毒树之果”原则、非法证据排除规则等进行系统的法哲学考察。我们并非简单主张“程序优先于实体”,而是探讨在特定环境下(如强制性执法、权力滥用),证据的“污点”并非仅仅是技术性的,而是对宪法权利的直接侵犯,故其排除具有维护司法体系道德纯洁性的必要性。 司法透明度与秘密审判的张力: 探讨了公开审判原则的意义,它不仅是对被告人的保障,更是对全体公民的教育。在此基础上,辨析了在涉及国家安全、未成年人保护或特定敏感信息时的例外情形,以及如何为这些例外设置严格的司法审查门槛。 第三部分:实体公正的复杂面向——罪与责的界限 实体公正关乎对行为人应否被定罪以及应受何种惩罚的实质判断。本书在此部分着重探讨了在面对现代犯罪的复杂性时,传统刑法概念所面临的挑战。 故意与过失的界限模糊: 针对新形态的经济犯罪、环境犯罪和高科技犯罪,探讨了“明知故犯”与“放任的过失”之间微妙的心理状态差异,以及如何通过风险分配理论来界定行为人的主观罪责。 不作为犯的责任归属: 深入分析了法律上不作为(Omission)的构成要件,特别是针对具有特殊保障义务的职位人员,如何界定其“保证人地位”(Status as Guarantor),避免责任的无限扩张或不当推诿。 刑罚目的的实践回归: 在对矫正主义(Rehabilitation)的理想化论调进行批判后,本书回归到对“特殊预防”和“一般预防”在现代社会中的可行性分析。重点考察了社区刑罚、限制假释等非监禁措施的科学依据与道德风险,以期寻找一种既能惩罚犯罪,又能最大程度恢复社会功能的路径。 第四部分:司法能动性与法律的生命力 最后一部分将视角投向司法实践中的能动性问题。法律条文是死的,而案件是活的。法官的解释权在何种程度上可以被视为“造法”? 判例法的形成与司法能动性的限制: 探讨了在大陆法系背景下,判例如何潜移默化地影响法律的解释方向,以及如何通过严谨的论证逻辑来区分“解释”与“立法僭越”。 量刑自由裁量的科学化: 分析了量刑指南和量刑阶梯的设计理念,它们旨在将法官的直觉判断转化为可被检视的、理性的决策过程。然而,我们也警惕了过度依赖量化标准的风险,即可能扼杀对个体案件特殊性的考量。 法律的社会适应性: 考察了如何通过法律的解释和适用,使刑法体系能够回应社会结构、技术进步和新的伦理观念带来的挑战,确保法律的生命力,而非僵化于过时的概念。 本书适合法学研究者、司法实务工作者以及所有对国家权力运行机制和个人权利保障有深刻思考的读者。它提供了一个批判性的视角,引导读者超越案件的表象,直抵刑事司法制度的哲学内核与现实困境。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我一直觉得,法律条文是很枯燥的,枯燥到让人望而却步。而《法官告诉您怎样打刑事官司》这本书,却用一种极其生动、极其接地气的方式,将这些原本冰冷的条文,赋予了鲜活的生命。书中并没有直接搬用晦涩的法律术语,而是通过一个个具体的、贴近生活的案例,来解释每一个程序、每一个概念。我读到关于“刑事附带民事诉讼”的那一部分时,才真正明白了,原来在刑事案件中,不仅仅是追究刑事责任,受害者如果遭受了经济损失,也可以一并得到救济。书中对于如何提起附带民事诉讼、如何计算赔偿数额、以及被告人在刑事案件中如何承担民事赔偿责任,都做了非常详细的说明。这让我看到了法律的温情一面,它不仅仅是惩罚,更是对受害者权益的保护和对社会秩序的修复。这本书,让我对法律的理解,从“惩罚工具”上升到了“维护正义、保障民生”的更高层面。

评分

我一直对“程序正义”这个词有着模糊的概念,总觉得它听起来很宏大,但具体是如何体现的,又说不太清楚。直到我读了《法官告诉您怎样打刑事官司》,我才真正理解了程序的意义。书中反复强调,刑事诉讼不仅仅是关于“定罪量刑”,更是一个保障人权、实现公平正义的过程。它详细描述了从立案、侦查、审查起诉、审判到执行的每一个环节,以及在这些环节中,当事人享有的各项权利。最令我触动的是,书中对“侦查权力的边界”和“辩护人的权利”的阐述。它清晰地告诉我们,即使是在侦查阶段,犯罪嫌疑人也并非毫无权利,比如非法证据排除、获得律师帮助的权利等等。而辩护律师的作用,书中更是给予了高度肯定,认为他们是保障被告人权益、实现程序公正的关键。我读到关于律师如何进行会见、如何调取证据、如何在法庭上进行质证和辩论时,深深感受到了法律的严谨和辩护的必要性。这本书让我明白,刑事官司的“打法”不仅仅是技巧,更是一种对程序规则的尊重和运用。它让我意识到,一个公正的司法体系,离不开对每一个环节的精细打磨和对每一个当事人权利的充分保障。

评分

这本书的出现,简直像是在茫茫的法律迷雾中点亮的一盏明灯,让我这个对刑事诉讼程序一无所知的普通人,也敢于抬头看路了。一直以来,总觉得刑事案件离我们很遥远,那是律师和法官的世界,充满了专业术语和复杂的程序,普通人根本无从下手。可这本书,却用最平实、最贴近生活的语言,一点一点地剖析了整个刑事官司的来龙去脉。我印象最深刻的是,它并没有直接罗列条文,而是通过一个又一个生动的案例,将抽象的法律条文具象化。比如,在讲到“证据”这个概念时,书中不仅仅告诉你什么是证据,更重要的是,它会告诉你,在刑事案件中,什么样的证据才算有效,什么样的证据可能会被排除,以及控辩双方如何围绕证据展开辩论。我读到那里的时候,才恍然大悟,原来证据不仅仅是那些“物证”,证人证言、鉴定意见、勘验笔录等等,都是证据链条上不可或缺的一环。而且,书中还详细阐述了不同证据形式的收集、固定和呈现方式,这对于一个想要了解自己权利的人来说,实在是太重要了。我甚至开始思考,如果有一天不幸卷入刑事案件,我应该如何去关注和收集对自己有利的证据,而不是被动地接受一切。这本书的价值,远远超出了我最初的预期,它不仅仅是关于“怎样打官司”,更是一种权利的启蒙,一种法律意识的觉醒。

评分

作为一个对社会运行机制充满好奇的人,我一直想了解司法机关是如何运作的,尤其是那些看起来高高在上的法官,他们是如何思考和判决案件的。这本书,简直就是一本“法官视角下的刑事案件解密”。它没有用过于深奥的理论,而是以一种“法官告诉你”的口吻,将复杂的审判过程展现在我面前。我特别喜欢书中对于“证据审查”的描述,它详细解释了法官在审理案件时,会如何审查证据的合法性、真实性和关联性,以及如何进行自由心证。这让我第一次了解到,法官并不是简单地听取双方陈述,而是需要经过一个严谨的、基于证据的判断过程。书中还通过一些典型的案例,分析了不同罪名下的定罪量刑标准,以及影响量刑的各种因素。读到这里,我才明白,为什么同样一个行为,在不同的情况下,量刑会有如此大的差异。这不仅仅是法律条文的机械适用,更是法官在遵循法律原则的前提下,对具体案件事实的综合考量。这本书,让我对“司法公正”有了更深刻的理解,也让我看到了法官在维护社会秩序和保障公民权益方面所承担的巨大责任。

评分

在读《法官告诉您怎样打刑事官司》之前,我对“刑事判决书”的理解,仅仅停留在它是一个“判死刑”或者“判无期”的文件。读完这本书,我才意识到,判决书的背后,是法官严谨的逻辑推理和对法律条文的深入解读。书中详细介绍了刑事判决书的构成要素,以及法官在撰写判决书时,如何对案件事实进行认定,如何引用法律条文,以及如何进行说理。我读到关于“自由心证”的章节时,才理解了法官是如何在综合考量证据的基础上,形成自己的内心判断。这本书,让我看到了司法审判的“智慧”和“理性”,它不仅仅是简单的“罪与罚”的判定,更是一个充满推理、论证和说理的复杂过程。它让我看到了法官在司法实践中的不易,以及他们为了实现公平正义所付出的努力。

评分

我一直觉得,法律的意义在于“解决问题”,而刑事案件往往是社会中最尖锐、最复杂的问题。这本书,就像一个“解剖刀”,将刑事案件的各个环节,从立案到执行,都一一剖析,让我看到了问题是如何被法律所处理的。它不仅仅讲述了“怎样打官司”,更重要的是,它展现了“法律是如何保障正义的”。我读到关于“正当程序”的章节时,才深刻理解到,刑事诉讼的每一个环节,都必须遵循一定的程序规则,否则就可能导致不公正的判决。书中通过大量的案例,说明了违反程序可能带来的后果,以及如何通过法律途径来纠正这些错误。这本书,让我看到了法律的“生命力”和“适应性”,它并非一成不变的教条,而是在不断发展和完善中,以期更好地实现公平正义。它让我对法律,多了一份敬畏,少了一份误解。

评分

这本书的出现,对于我这样对法律一知半解的人来说,简直是“及时雨”。一直以来,总觉得刑事案件是专业人士的领域,普通人根本插不上手,甚至连基本的权利都不知道如何维护。但《法官告诉您怎样打刑事官司》这本书,却用一种极其友好的方式,打破了这种隔阂。它将复杂的刑事诉讼程序,分解成了一个个易于理解的步骤,并用大量的案例进行了说明。我印象最深刻的是,书中关于“证据开示”的章节。它详细解释了控辩双方在庭审前,如何互相披露证据,以及为什么这样做是保障庭审公正的关键。这让我明白,刑事庭审并非“暗箱操作”,而是建立在充分的证据交换和公开透明的基础上。这本书,让我看到了法律的“科学性”和“系统性”,它不仅仅是规则的集合,更是一种严谨的、保障公平正义的运作体系。

评分

坦白说,我之前对刑事辩护一直抱有一种“对抗性”的理解,总觉得律师就是和公诉人对着干,为了“赢”而争辩。但读了《法官告诉您怎样打刑事官司》之后,我的看法彻底改变了。书中非常清晰地阐释了辩护的真正意义,它不仅仅是为被告人说话,更是为了确保法律的正确适用,为了防止冤假错案的发生。书中详细介绍了辩护人在不同阶段的作用,从侦查阶段的介入,到审查起诉阶段的沟通,再到审判阶段的充分举证、质证和辩论,每一个环节都有其不可替代的价值。我印象深刻的是,书中在讲到“无罪辩护”和“罪轻辩护”时,不仅仅教你如何去做,更重要的是,它强调了辩护的“合法性”和“有效性”。也就是说,辩护不是信口开河,而是要基于事实和法律,有理有据地进行。这本书让我意识到,一个优秀的辩护律师,其智慧和专业能力,在保障被告人权益、实现司法公正的过程中,起着至关重要的作用。它让我看到了法律背后的人文关怀,以及对个体尊严的尊重。

评分

我对刑事程序的认知,一直停留在影视剧的刻板印象中,充满了戏剧化的冲突和言语的交锋。但《法官告诉您怎样打刑事官司》这本书,却为我揭示了一个更加真实、更加系统、也更加复杂的刑事诉讼世界。它不仅仅是告诉“怎么做”,更是深入浅出地讲解了“为什么这样做”。比如,在讲到“证据规则”时,书中不仅仅列举了各种证据,更重要的是,它阐述了这些规则背后的逻辑和目的,例如,为什么要有非法证据排除制度,就是为了防止公权力滥用,保障公民合法权益。我读到关于“公开审判”原则的阐述时,才真正理解了它对于保障司法公正、接受社会监督的重要性。这本书就像一个经验丰富的引路人,带领我一步步走进了刑事官司的真实面貌,让我明白了法律的庄重,程序的严谨,以及每一个环节的意义。它让我从一个旁观者,变成了一个能够理解和思考刑事司法运作的“内部人士”。

评分

我对刑事司法体系一直有一种“雾里看花”的感觉,总觉得它神秘而遥远。直到我读了《法官告诉您怎样打刑事官司》,才仿佛拨开了迷雾,看到了清晰的图景。这本书最大的特点,就是它的“实践性”和“指导性”。它不仅仅是理论的阐述,更是充满了实操的指导。比如,在讲到“刑事拘留”和“逮捕”的区别时,书中详细分析了两者在法律性质、条件、程序和后果上的不同,以及在何种情况下,被告人或其家属可以申请解除拘留或逮捕。这对于身处困境的人来说,无疑是极其宝贵的指导。我读到关于“刑事申诉”的章节时,才意识到,即使案件已经判决,如果发现新的证据或认为原判决有错误,依然有途径可以寻求救济。这本书让我明白了,刑事官司并非“一锤定音”,而是存在着多层次的救济和纠错机制。它让我看到,法律并非冷冰冰的规则,而是充满人性关怀的制度设计,旨在最大限度地保障公民的合法权益。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有