以案说法

以案说法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会出版社
作者:刘登阁
出品人:
页数:238
译者:
出版时间:2006-9
价格:12.00元
装帧:
isbn号码:9787508710815
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 案例分析
  • 法律实务
  • 法治教育
  • 法律普及
  • 法条解读
  • 庭审实录
  • 法律故事
  • 法学教材
  • 法律思维
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

党的十六届五中全会作出了建设社会主义新农村的战略部署。在社会主义新农村建设过程中,大力发展农村文化事业,努力培养有文化、懂技术、会经营的新型农民,既是新农村建设取得进展的重要标志,也是把社会主义新农村建设不断推向前进的基本保证。

好的,以下是为您构思的一份图书简介,旨在详尽地介绍一部假设名称为《法理探微:现代法律思维的基石》的图书,内容上完全避开“以案说法”的案例分析模式,专注于纯粹的法律理论、哲学基础和制度构建。 --- 《法理探微:现代法律思维的基石》 一部深度剖析法律本体、探究正义内核的学术巨著 导言:超越现象,直抵法律的本体论与认识论 在纷繁复杂的现代社会治理体系中,法律不再仅仅是约束行为的规范集合,它更是一种深嵌于人类理性、道德情感与政治哲学的复杂结构。本书《法理探微:现代法律思维的基石》,正是献给所有渴望穿透法律条文表象,直抵其理论心脏的学者、法官、律师及政策制定者的重要文献。我们摒弃了对具体司法实践和案例的罗列与解读,转而致力于构建一个纯粹的、逻辑自洽的法律理论框架。 本书的核心目标在于系统梳理和批判性审视二十世纪以来法律哲学思潮的演变,特别是对于“法律是什么”这一根本问题的哲学式回应。我们探讨的不是“法律如何被应用”,而是“法律的合法性基础究竟源自何处”。 第一部分:法律的本体论基础——规范的意义与有效性 本部分深入探讨了法律规范在本体论层面的存在状态及其有效性的来源。我们认为,任何有效的法律体系都必须回答一个关于其“根基”的问题。 第一章:法律的自然法传统与自然权利的重构 本章首先回顾了古典自然法理论(如阿奎那、洛克)对“超验道德律”的依赖。随后,我们将焦点转移至二十世纪中叶的“新自然法理论”,如富勒(Fuller)的“内在道德性”要求。我们详细分析了法律规范的“形式有效性”与其实质“道德相容性”之间的紧张关系。富勒提出的“法律的内在道德”并非具体的道德内容,而是关于法律制度运作的程序性要求,如前瞻性、公开性、非溯及力等。本章着力于构建一个脱离具体宗教或形而上学预设的、基于人类理性共识的自然权利基础。 第二章:法律实证主义的逻辑严谨性与局限 本部分对哈特(H.L.A. Hart)的分析法学进行了最细致的阐述。我们不再关注哈特对特定判例的分析,而是聚焦于他提出的“承认规则”(Rule of Recognition)这一概念的理论意义。承认规则如何从社会事实中升华出法律的约束力?本书认为,哈特的理论成功地将法律从道德的泥沼中解放出来,使其成为一种可被观察、描述的社会现象。然而,我们也批判性地探讨了其在面对根本性法律冲突时的解释力不足,尤其是在面对宪法性原则的优先性问题时。 第三章:法律的“规范场”与连贯性理论 基于对实证主义和自然法理论的综合反思,本书提出了一种“规范场”理论。法律不是孤立的规范集合,而是一个相互关联、自我修正的复杂场域。我们借鉴了系统论的视角,探讨了法律体系如何通过内部的“张力平衡”来维持其连贯性(Coherence)。这里的连贯性并非指逻辑上的一致性,而是指在面对重大价值冲突时,法律体系所展现出的历史适应性与结构稳定性。 第二部分:法律的认识论与解释学——意义的生成与理论的构建 法律的知识如何获得?我们如何理解法律条文的真实意图?本部分完全聚焦于法律解释学的哲学基础,而非解释方法的实用指南。 第四章:解释的界限与“法官的自由裁量”的哲学根源 本书深入分析了德沃金(Ronald Dworkin)对哈特“开放性条款”(Open Texture)的挑战。我们认为,法律文本的模糊性并非是立法技术的缺陷,而是语言和现实复杂性固有的结果。因此,“解释”不再是发现作者(立法者)的既定意图,而是一个在现有规范框架内,追求“最佳辩护”(Best Light)的创造性过程。本章探讨了法官在面对不确定性时,其决策如何被其自身的“原则体系”所引导,而非单纯依赖个案的道德直觉。 第五章:法律的结构主义与符号意义 我们引入结构主义语言学的工具,将法律文本视为一套意义系统。法律条文的意义并非固定不变,而是在其与其他规范的关系中被不断界定。本章分析了法律概念(如“过错”、“意图”、“合同”)如何通过符号对立和互换来确立其在整个法律结构中的位置。这种分析旨在揭示法律意义背后的深层结构,而非停留在字面含义的表面。 第六章:法律理论的“历史维度”:从历史构成主义到批判法学 法律理论的构建必须考虑到其历史的偶然性。本章批判性考察了批判法学(CLS)对法律“中立性”假象的解构,但我们并未止步于解构。我们探讨了法律如何作为一种“历史构造物”,反映和固化了特定时期的权力关系。认识到这一点,理论构建的目标便转向了识别那些“被隐藏的预设”,并探寻超越既有结构的可能性空间,强调理论的先验性批判功能。 第三部分:制度设计与政治哲学——法律的“理想型”构建 本部分将理论思辨提升至制度设计的层面,着眼于构建一个在哲学上最优化的理想型法律制度框架,而非对现有制度进行修补。 第七章:制衡理论的逻辑纯度:权力分立的哲学必要性 权力分立并非简单的机构划分,而是对人性中“僭越倾向”的深刻洞察。本书基于孟德斯鸠的古典理论,结合现代宪政理论,深入探讨了“制衡”机制的哲学必要性。我们分析了不同权力机构在规范有效性链条中扮演的角色:立法机构确立“普遍性规范”,司法机构保障“规范的个体适用”,行政机构则负责“规范的实施”。这种划分的哲学意义在于,确保法律的约束力来自多重且互相制约的理性源泉。 第八章:法律的终极目标:正义的边界与分配伦理 本书不讨论具体的财富再分配案例,而是集中探讨“分配正义”在法律理论中的地位。我们比较了罗尔斯(Rawls)的“无知之幕”与诺齐克(Nozick)的“权利保留”理论,评估了何种理论能够为现代法治国家提供更稳固的程序性正义保障。我们主张,法律的正义性,首先体现在其保障个体基本权利的不可侵犯性上,其次才是对社会资源分配的合理性考量。 结论:迈向成熟的法律思维 《法理探微》旨在为读者提供一套纯粹的、高屋建瓴的法律分析工具。它要求读者抛弃对“解决方案”的即时渴求,转而拥抱对“概念的精确把握”的持久追求。只有当我们将法律视为一门深刻的、关乎人类秩序和理性构建的学问时,我们才能真正理解现代法律思维的基石。 本书适合法学研究生、法律理论研究人员、政府高级政策分析师,以及所有对法律哲学抱持严肃求知态度的读者。它提供的是思考的深度,而非操作的技巧。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本《以案说法》真是让我眼前一亮,完全超出了我最初的期待。我一直对法律条文的枯燥感到有些头疼,觉得它们离普通人的生活太远,晦涩难懂。但这本书巧妙地以一个个真实生动的案例为切入点,将原本抽象的法律概念变得鲜活起来。我尤其喜欢书中对那些看似微不足道的纠纷的处理过程的细致描绘。比如,邻里之间因为一棵树的枝条伸过界引发的纠纷,在法律上可能只是一个简单的侵权问题,但书中却深入剖析了双方的心理、沟通的障碍,以及最终通过法律调解如何达成一个既符合法理又顾及人情的解决方案。读完这个案例,我不仅明白了相邻权的相关法律规定,更体会到了法律的温度和智慧。它并非冷冰冰的条文,而是解决现实问题的有力工具。书中对不同类型案件的选取也很有代表性,从民事纠纷到刑事案件,从合同纠纷到交通事故,几乎涵盖了我们日常生活中可能遇到的各种法律场景。而且,作者在解读案例时,并没有简单地罗列法律条文,而是用通俗易懂的语言,辅以图表和流程图,让我能够轻松理解案件的来龙去脉、法律适用的关键点以及最终的判决依据。这种“以案说法”的方式,让我仿佛置身于庭审现场,亲身感受法律的运作,也让我对法律的敬畏感油然而生。这本书的价值在于,它不仅仅是普及法律知识,更重要的是培养读者的法律意识和解决问题的能力。它教会我们如何在生活中运用法律武器保护自己,如何避免不必要的法律风险。我强烈推荐给所有对法律感兴趣,或者希望提升自我法律素养的读者。

评分

坦白说,我之前对法律的了解仅限于一些模糊的概念,比如“打官司”、“上法庭”之类的,总觉得那是一件离我很遥远的事情。直到我读了《以案说法》这本书,我才意识到,法律原来可以这么贴近生活,而且这么实用。这本书的独特之处在于,它不是那种“填鸭式”的法律知识灌输,而是通过一个个真实发生的案例,来“引导”读者去理解法律。我特别喜欢书中对那些“小事”的处理方式。例如,书中有一个案例是关于宠物狗伤人的,看似只是一个简单的意外,但作者却从狗主人的责任、被咬伤者的医疗费用、精神损害赔偿等多个角度进行了分析,并引用了相关的法律条文。读完这个案例,我不仅明白了在日常生活中,作为宠物主人应该承担的法律责任,也知道了如果自己不幸被宠物咬伤,应该如何通过法律来维护自己的权益。这种“寓教于乐”的方式,让我觉得学习法律不再是枯燥的任务,而是一次次有趣的探索。书中对案例的解读也十分细致,会分析案件发生的背景、当事人的行为动机、法律适用的理由,以及最终的判决结果。这种全方位的解读,让我能够从不同维度去理解法律的运作,也让我对法律的公正性和权威性有了更强的信心。我尤其赞赏书中对一些常见法律误区的澄清,比如“不知道就是不知道”、“法律不保护懒汉”等等,这些解释都非常到位,能够帮助读者避免很多不必要的麻烦。这本书真的让我感觉,自己对法律的认知提升了一个大台阶。

评分

这是一本让我受益匪浅的书。《以案说法》以其独特的视角和创新的方式,将原本遥不可及的法律,变得触手可及。我一直觉得,法律条文就像是晦涩难懂的天书,但这本书却用一个个生动的故事,将这些“天书”翻译成了通俗易懂的“白话文”。我尤其赞赏书中对那些“灰色地带”的处理。在生活中,很多事情并不是非黑即白的,而是存在着很多模糊的空间。这本书通过对一些具有争议性的案例进行深入剖析,展现了法律如何在这些复杂的情况下进行判断和裁决,以及法律背后的逻辑和智慧。比如,书中有一个关于“诱导消费”的案例,作者详细分析了商家是如何利用消费者心理进行诱导,以及消费者在什么情况下可以主张自己的权利。这种对现实生活洞察力极强的案例分析,让我受益匪浅,也让我对如何辨别和应对类似的消费陷阱有了更清晰的认识。而且,书中对案例的解读并不是简单的罗列法律条文,而是会深入分析当事人的行为动机、法律适用的考量因素,以及案件最终判决的社会影响。这种多角度的分析,让我在理解法律的同时,也对社会规则和道德伦理有了更深刻的思考。我曾经因为一次网络购物纠纷而感到非常困扰,但阅读了书中关于消费者权益保护的案例后,我不仅明白了如何通过法律来解决纠纷,更重要的是,我学会了如何在网络购物中保护自己的权益,如何避免落入商家的“陷阱”。这本书真的让我觉得,法律不再是高高在上的制度,而是我们每个人都可以运用和依赖的工具。

评分

我拿到《以案说法》这本书的时候,原本只是想随便翻翻,打发一下闲暇时光,没想到它竟然能让我如此沉浸其中,甚至到了废寝忘食的地步。这本书最大的魅力在于其极强的叙事性和故事性。它不像很多法律普及读物那样,上来就是一堆枯燥的理论和定义,而是通过精心挑选的、具有代表性的案例,将读者带入一个又一个引人入胜的故事中。我特别欣赏作者在讲述案例时,那种抽丝剥茧般的逻辑推理能力。比如,在处理一个看似复杂的合同欺诈案件时,作者并没有直接给出结论,而是层层递进,先分析合同的签订过程,再追溯双方的沟通记录,最后结合证据链条,一步步揭示了欺诈的真相。这种过程让我在阅读时,也仿佛参与了一场侦探游戏,既锻炼了我的逻辑思维,又让我对法律的严谨性有了更深刻的认识。书中对每一个案例的细节都描绘得十分到位,包括当事人的情绪变化、证人的证词、物证的提取过程等等,这些细节的融入,使得整个故事更加真实可信,也让我更容易理解法律判断的依据。而且,作者在解读法律条文时,总能找到最贴切的比喻和最生动的例子,让那些原本晦涩难懂的法律术语变得如同家常便饭一样容易理解。我曾经因为一场房屋租赁纠纷而焦虑不安,阅读了书中关于租赁合同纠纷的案例后,我不仅了解了租客和房东各自的权利义务,更学会了如何通过合同来规避风险,如何通过法律途径来解决问题。这本书让我觉得,法律并非高高在上,而是与我们每个人的生活息息相关。

评分

这是一本让我爱不释手的书。《以案说法》以其独特的叙事方式,将原本枯燥晦涩的法律知识,变得生动有趣、引人入胜。我一直觉得,法律条文就像是一堆抽象的概念,但这本书通过一个个鲜活的案例,将这些概念“具象化”了。我特别欣赏书中对那些“边缘案件”的探讨。有些案件,可能在法律条文的适用上存在一些模糊地带,但是作者却能够凭借其深厚的法律功底和敏锐的洞察力,进行深入的分析,并给出令人信服的结论。比如,书中有一个关于“行政复议”的案例,涉及到公民与行政机关之间的权利义务,作者在解读时,不仅仅是引用了相关的法律条文,更重要的是,他深入分析了行政机关的执法行为是否合法,以及公民在权益受到侵害时,应该如何通过法律途径来维护自己的权利。这种对公民权利的关注和对法律程序的阐释,让我觉得这本书不仅仅是在普及法律知识,更是在倡导一种法治精神。我曾经因为一次行政处罚而感到不满,但阅读了书中关于行政复议的案例后,我不仅明白了如何进行行政复议,更重要的是,我学会了如何通过法律途径来维护自己的合法权益。这本书真的让我觉得,法律并非高高在上,而是我们每个人都可以掌握和运用的强大武器。

评分

我不得不说,《以案说法》这本书真的给我带来了巨大的惊喜。在拿到这本书之前,我一直对法律抱有一种敬畏但又疏远的心理,觉得那是一门非常专业且枯燥的学科。但是,这本书彻底改变了我对法律的看法。它以一种非常巧妙的方式,将一个个生动的案例串联起来,让我在阅读的过程中,仿佛置身于一个个真实的生活场景,亲身体验法律的运作。我特别喜欢书中对那些“疑难杂症”的解读。有些案例,乍听之下让人觉得无解,但作者却能够抽丝剥茧,从每一个细微之处找到突破口,最终给出合乎情理且符合法理的解释。比如,书中有一个关于“侵权责任”的案例,涉及到多方责任的划分,作者在分析时,不仅仅是引用了相关的法律条文,更重要的是,他深入分析了各个环节的因果关系,以及当事人的过错程度,最终得出了一个非常令人信服的结论。这种严谨的逻辑和深刻的洞察力,让我对法律的专业性和严谨性有了全新的认识。而且,书中对案例的解读,不仅仅停留在法律条文的层面,更重要的是,它能够结合社会现实和伦理道德,进行更深层次的思考。这让我觉得,这本书不仅是在普及法律知识,更是在引导我们去思考社会问题,去理解法律背后的价值取向。我曾经因为一次交通事故而感到迷茫和无助,但阅读了书中关于交通事故责任认定的案例后,我不仅明白了如何界定责任,更重要的是,我学会了如何通过法律途径来维护自己的合法权益。这本书真的让我觉得,法律并非冰冷的规则,而是充满了智慧和人性。

评分

《以案说法》这本书,在我看来,不仅仅是一本法律普及读物,更是一本“生活指南”。它通过一个个引人入胜的案例,教会我们在日常生活中如何运用法律的智慧来解决问题,如何保护自己的合法权益。我一直觉得,很多法律问题都是在“小事”中积累起来的,而这本书恰恰能够从这些“小事”中发现“大道理”。我特别喜欢书中对那些“日常纠纷”的处理。比如,书中有一个关于“物业管理”的案例,涉及到业主和物业公司之间的权利义务,作者在分析时,不仅引用了相关的法律条文,更重要的是,他深入分析了双方的沟通方式、合同的履行情况,以及最终的解决方案。这种贴近生活的案例分析,让我能够轻松理解法律在日常生活中的应用。而且,书中对案例的解读,不仅仅停留在法律条文的层面,更重要的是,它能够结合社会现实和伦理道德,进行更深层次的思考。这让我觉得,这本书不仅是在普及法律知识,更是在引导我们去思考社会问题,去理解法律背后的价值取向。我曾经因为一次合同纠纷而感到焦头烂额,但阅读了书中关于合同法的案例后,我不仅明白了如何界定合同的有效性,更重要的是,我学会了如何通过法律途径来解决纠纷。这本书真的让我觉得,法律不再是遥不可及的理论,而是我们可以掌握和运用的强大工具。

评分

《以案说法》这本书,在我看来,是一本真正意义上的“实用宝典”。它没有华丽的辞藻,没有晦涩的理论,有的只是一个个鲜活的案例,以及从这些案例中提炼出来的、可操作的法律知识。我之所以这么说,是因为我最近刚好遇到了一些法律上的难题,当时真是愁得睡不着觉。我尝试着翻阅了这本书,结果竟然让我找到了解决问题的灵感和思路。书中有一个关于“不当得利”的案例,讲述的是一个人因为对方的错误而获得了不应有的财产,并且法律规定他需要返还。我当时就觉得,这和我遇到的情况非常相似。通过对这个案例的深入剖析,我不仅明白了“不当得利”的构成要件,更重要的是,我学会了如何收集证据,如何运用法律条文来维护自己的合法权益。这本书最大的优点在于,它能够将复杂的法律概念“翻译”成普通人能够理解的语言。作者在讲解每一个案例时,都会用非常平实的语言,配合生动的比喻,让我能够轻松理解法律的含义。而且,书中对案例的选取也极具代表性,涵盖了人们在生活中最容易遇到的各种法律问题,比如合同纠纷、侵权责任、婚姻家庭、劳动争议等等。这让我觉得,这本书的知识点就像是一张“法律知识地图”,指引我如何在各种复杂的生活情境中找到法律的支撑。我尤其喜欢书中对一些“法律常识”的普及,比如“诉讼时效”、“证据保全”等等,这些知识点虽然看似基础,但却至关重要。这本书真的让我觉得,学习法律不再是畏惧,而是充满了信心和力量。

评分

我必须承认,《以案说法》这本书,彻底颠覆了我之前对法律的刻板印象。我一直认为,法律是枯燥乏味的,是与我普通生活无关的。但是,这本书用一个个鲜活的案例,生动地向我展示了法律的魅力和实用性。我尤其欣赏书中对那些“错综复杂”案件的梳理。有些案件,听起来就让人头疼,牵扯到多方当事人,各种证据也是扑朔迷离。但是,作者却能够用清晰的逻辑,层层剖析,将案件事实、法律适用、判决理由一一呈现,让我这个法律门外汉也能看得明明白白。比如,书中有一个关于“继承权”的案例,涉及到遗嘱的效力、亲属关系的认定、以及财产的分割等多个方面。作者在解读时,不仅仅是引用了相关的法律条文,更重要的是,他深入分析了当事人的情感纠葛、家庭矛盾,以及最终的判决结果对他们生活的影响。这种人文关怀与法律分析的结合,让我觉得这本书不仅仅是在普及法律知识,更是在关注人的命运和情感。我曾经因为一次家庭财产分割问题而感到非常困扰,但阅读了书中关于继承法的案例后,我不仅明白了如何界定继承权,更重要的是,我学会了如何通过法律途径来解决纠纷。这本书真的让我觉得,法律并非冷冰冰的规则,而是充满了人情味和智慧。

评分

《以案说法》这本书,对我而言,就像是一盏明灯,照亮了我对法律认知的盲区。我一直觉得,法律离我的生活很遥远,但这本书用一个个生动真实的案例,向我证明了法律与我们生活的紧密联系。我特别喜欢书中对那些“棘手问题”的处理。有些问题,听起来就让人望而却步,但是作者却能够用通俗易懂的语言,将法律的逻辑和智慧一一展现出来。比如,书中有一个关于“知识产权保护”的案例,涉及到版权的侵犯、盗版行为的认定,以及赔偿的计算等等。作者在解读时,不仅仅是引用了相关的法律条文,更重要的是,他深入分析了侵权行为对原创作者的伤害,以及法律在保护创新方面所发挥的作用。这种对社会现实的关注和对法律价值的认同,让我觉得这本书不仅仅是在普及法律知识,更是在传递一种正能量。我曾经因为一次作品被抄袭而感到非常愤怒和无助,但阅读了书中关于知识产权保护的案例后,我不仅明白了如何界定侵权行为,更重要的是,我学会了如何通过法律途径来维护自己的合法权益。这本书真的让我觉得,法律并非高高在上,而是我们每个人都可以运用和依赖的工具。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有