具体描述
为司法实践提供具体的办案依据而又不乏深层次的理论探讨，是本书的一大特色。书中所囊括的一千多条疑难问题，绝大部分是来自司法实践，这些问题涉及到定罪量刑中的罪与非罪、此罪与彼罪以及重罪与轻罪的一系列实践和理论问题。为履行一个刑法理论工作者的职责，在罪与非罪、重罪与轻罪问题上，我们应当为办案人员提供一个明确而具体的法律标准：在此罪与彼罪问题上，我们应当运用刑法的相关理论，特别是数罪理论来进行充分的阐述与解释。本书正是用言简意赅的文字来努力实现这个目标并作了一一解答。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
让我惊艳的是这本书在分析“犯罪停止”这一概念时的细致程度。对于犯罪未遂、中止以及完成这三个阶段的区分，一直是刑法学习中的难点。但这本书却能将这些抽象的概念，通过非常生动的案例讲解，变得清晰易懂。它详细解析了认定犯罪未遂的几个关键要素，比如是否具备了犯罪的实行行为，以及行为人的犯罪意图是否能够最终实现。同时，对于犯罪中止的判断，它也给出了非常明确的标准，比如行为人是否主动地、有效地阻止了犯罪的发生，以及这种阻止行为是否与犯罪的完成之间存在因果关系。我曾经遇到过一个案件，犯罪分子在实施了部分实行行为后，主动放弃了继续犯罪，但由于其他原因，犯罪结果并没有发生。在这种情况下，如何认定其行为构成犯罪中止，书中给出的分析和判断方法，让我豁然开朗，能够准确地把握案件的定性。此外，书中对于其他犯罪行为的定性，例如故意伤害罪与过失致人死亡罪的区分，也提供了非常清晰的指导。它能够帮助我们从行为人的主观意图和客观行为出发，准确地判断其行为的性质，从而做出正确的定罪。这种对每一个细节的深入挖掘，都体现了作者深厚的理论功底和丰富的实务经验。
评分这本书在探讨“罪数形态”时，表现出了非凡的逻辑严谨性和实践指导性。我一直认为，如何正确地处理多个犯罪行为之间的关系，从而确定适用的法律条文和最终的刑罚，是刑法实践中的一个重要挑战。这本书却能够将复杂的罪数理论，用一种清晰易懂的方式呈现出来。它详细介绍了“想象竞合”、“法条竞合”、“数罪并罚”等不同的罪数形态，并对每一种形态的构成要件、法律后果以及适用原则进行了深入的解析。我印象特别深刻的是，书中对于“想象竞合”的处理。它不仅仅是简单地罗列了几种情形，更是通过对不同案例的分析，展示了在实践中，如何通过行为的唯一性、同一性来判断是否构成想象竞合，以及最终如何选择最重的法律条文来定罪。这对于我处理一些涉及多个犯罪行为的案件，有着极大的帮助。此外，书中对“数罪并罚”的详细阐述，也让我受益匪浅。它不仅介绍了数罪并罚的几种不同方式，还针对不同的犯罪类型和刑罚种类，给出了具体的计算方法和裁量原则。这让我能够更准确地把握量刑尺度，避免出现不当。
评分本书在对“刑罚的适用”进行深入探讨时，展现了其理论的广度和实务的深度。我一直认为，刑罚的最终目的在于惩罚犯罪、保护社会，但如何恰当地选择和适用刑罚，却是刑法理论和实践中的核心问题。这本书在这方面，提供了非常系统和全面的分析。它详细介绍了不同种类刑罚的特点、适用范围以及法律依据，比如主刑中的管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，以及附加刑中的罚金、剥夺政治权利、没收财产等。我尤其欣赏书中对“量刑情节”的细致分析。它不仅列举了法定的从重、从轻、减轻、免除处罚的情节，还对这些情节在实践中的具体应用进行了深入的解读。例如，对于“犯罪未遂”是否可以减轻处罚，书中给出了非常明确的判断标准。同时，书中也探讨了一些非典型的量刑情节，比如“认罪认罚从宽处理”等，这对于理解当前刑事司法改革的趋势，有着重要的意义。这本书帮助我认识到，刑罚的适用并非机械的套用条文，而是需要综合考虑犯罪的性质、情节以及行为人的主观恶性等多种因素，在法律框架内实现公正和平衡。
评分这本书简直是我学习刑法的“定海神针”，尤其是在面对那些层出不穷的疑难杂症时，它提供的解决方案就像及时雨一样，解渴又实用。我之前在处理一些关于正当防卫与防卫过当的界限问题时，常常感到力不从心，各种学说和判例看得我眼花缭乱，总觉得抓不住核心。但这本书在这部分的内容，深入浅出地剖析了各种情况下的判断标准，并且结合了大量的实务案例，让我能够更清晰地认识到，在什么情况下属于合法行使防卫权，又在何时会逾越界限。它没有简单地罗列条文，而是从立法目的、行为性质、社会影响等多个维度进行了细致的阐释，让我不仅仅知其然，更知其所以然。特别是对于一些新兴的犯罪类型，比如网络犯罪中的诈骗、侵犯公民个人信息等，书中的分析尤其到位，它能将抽象的法律条文与鲜活的网络犯罪手法相结合，让我们这些非专业人士也能理解其定罪的核心逻辑。而且，在量刑方面，它不仅仅给出了一个大概的范围，更重要的是，它详细解析了影响量刑的各种因素，例如犯罪的主观恶性、客观危害程度、悔罪表现等等，并且通过具体的案例对比，让我们看到不同情节下的量刑差异是如何产生的。这对于我撰写法律文书、进行案件分析都有着极大的帮助，让我能够更准确地把握量刑尺度，避免出现过轻或过重的情况。总而言之，这是一本集理论深度与实务指导于一体的宝藏，强烈推荐给所有需要深入理解刑法适用问题的朋友。
评分这本书对“犯罪构成要件”的拆解和分析，堪称教科书级别的范例。在我学习刑法的初期，对于犯罪构成要件的理解，总是停留在理论层面，难以将其与实际案件相结合。但这本书却用一种非常系统、条理清晰的方式，将每一个构成要件都进行了解构，并详细阐述了在不同罪名下，这些构成要件的具体表现形式。我印象最深刻的是，书中对于“行为”这一构成要件的分析。它不仅解释了作为、不作为等不同行为方式，还深入探讨了对于“积极不作为”的界定，以及在特定情况下的“保密义务”如何影响行为的判断。这让我对“作为”和“不作为”的理解，上升到了一个新的高度。而且，书中对于“结果加重犯”的解释，也让我茅塞顿开。它能够清晰地辨析，在某些情况下，原本的犯罪行为，由于导致了更为严重的后果，从而构成结果加重犯，而这其中的关键，就在于对“结果”的准确界定和对“加重”情形的准确把握。这本书通过大量详实的案例，让我看到了这些理论是如何在司法实践中被灵活运用的，也让我能够更自信地去分析和判断一个行为是否符合某一罪名的构成要件。
评分这本书在处理“因果关系”这一刑法核心概念时，展现了令人称道的学术深度和实用价值。我一直认为，因果关系是判断犯罪行为与犯罪结果之间联系的关键，但要准确地把握它，却并非易事。这本书在这方面的论述，无疑是我学习路上的重要里程碑。它系统地梳理了刑法中关于因果关系的各种理论学说，比如条件说、相当因果关系说等，并对它们的优缺点进行了深入的比较分析。更重要的是，它结合了大量的典型案例，生动地展示了这些理论在实际案件中的应用。我特别欣赏书中对于“介入因素”的处理。例如，在一些案件中，除了犯罪行为本身，还可能存在一些其他因素，它们对犯罪结果的发生起到了作用，如何判断这些因素是否能够阻断原犯罪行为与结果之间的因果关系，本书给出了非常详尽的分析。它通过对不同案例的剖析，让我能够更清晰地理解，在什么样的情形下，犯罪行为的因果关系才能成立，又在什么样的情形下，会被其他因素所阻断。这对于准确地判断犯罪人的刑事责任，避免冤假错案，具有至关重要的意义。而且，书中对一些特殊的因果关系，比如“间接因果关系”和“多重因果关系”，也有着深入的探讨，这对于解决一些复杂疑难的案件，提供了宝贵的参考。
评分本书对“违法性”和“有责性”两个概念的深入剖析，为我理解刑法的基本理论提供了坚实的基础。我曾经在学习过程中，对于这两个概念的区别和联系感到模糊，这本书则通过详实的论述和精辟的案例，将它们之间的界限梳理得清清楚楚。它详细阐述了“违法性”是如何判断一个行为是否侵犯了刑法所保护的法益，而“有责性”则进一步考察了行为人是否具备承担法律责任的能力和条件。我尤其欣赏书中对于“责任能力”的讨论，它详细介绍了精神病人、未成年人等特殊主体在承担刑事责任方面的特殊规定，以及如何根据具体情况来判断其责任能力。这让我意识到，在刑事司法实践中，对行为人的个体情况进行细致的考察，是至关重要的。此外，书中对“不可抗力”、“意外事件”等阻却违法性事由的分析，也让我受益匪浅。它不仅解释了这些事由的法律含义，更重要的是，它通过具体的案例，展示了在实践中如何运用这些事由来判断行为是否具有违法性。这种对刑法基本概念的系统性梳理和深入解读，让我对刑法的理解更加全面和深刻。
评分在处理“主观方面”的判断时，这本书为我提供了一个非常有效的分析框架。我一直认为，刑法不仅要看行为人做了什么，更要看他为什么这么做，即其主观意图。然而，如何准确地判断一个人的主观意图，尤其是在没有直接证据的情况下，确实是一个巨大的挑战。这本书在这方面，给予了我极大的启发。它详细介绍了如何通过客观行为、案发时的情境、行为人的反应等多种线索，来推断其主观上的故意、过失，甚至是未必故意。我特别喜欢书中关于“间接故意”和“直接故意”的区分。它通过具体的案例，展示了这两种故意形态在定罪量刑上的差异，以及如何在实践中去辨别它们。例如，在一些故意杀人案件中，行为人可能并没有直接杀死被害人，而是通过某种间接的方式，比如投毒，而这种间接方式，其背后所反映的主观恶性，往往比直接杀人更为复杂。这本书的分析，帮助我更好地理解了这种复杂性。此外，书中对于“过失”的类型，比如疏忽大意过失和过于自信过失，也进行了非常清晰的划分，并结合了大量案例，让我能够更准确地识别和判断。
评分这本书的理论深度和实操性兼备，是我近期阅读过的法律类书籍中最为出色的之一。在“正犯与共犯”这一章节，书中对共同犯罪的构成要件、不同类型共犯（如主犯、从犯、胁从犯）的认定标准，以及他们在定罪量刑中的区别，都进行了非常细致的阐述。它不仅仅停留在理论层面，更重要的是，它通过大量的典型案例，生动地展示了这些理论如何在实践中被运用，以及在不同案例中，如何准确区分不同共犯的地位和责任。我曾经在分析一个团伙犯罪案件时，对于如何区分主犯和从犯，以及如何根据各自的实际作用来量刑，感到非常困惑。这本书提供的分析框架和判断依据，为我打开了新的思路，让我能够更客观、更准确地评估每个犯罪分子在共同犯罪中的作用和责任。而且，书中对于正当防卫和紧急避险的区分，也做得非常到位。它不仅解释了两个概念的核心区别，更重要的是，它通过具体的案例，展示了在现实生活中，如何正确地运用这些法律原则来解决冲突，保护自身合法权益。它告诫我们在行使这些权利时，必须遵循一定的界限，否则就可能从合法行为转变为违法行为。这种深入的分析，对于提高我们的法律意识，学会如何正确地保护自己，具有非常重要的现实意义。
评分读完这本书，我最大的感受就是，原来刑法并不是想象中那么高不可攀，它有着严谨的逻辑和清晰的脉络，而这本书恰恰做到了将复杂的理论变得易于理解。我尤其对书中关于数罪并罚的处理部分印象深刻。以往在学习过程中，对于数罪并罚的几种不同情形，比如吸收原则、并罚原则、折抵原则等，总是混淆不清，难以在实际中准确运用。但这本书通过详细的案例分析，将每一种情形下的适用条件、法律依据以及最终的量刑计算方法都一一列举，并且配以图示和表格，使得理解过程变得异常顺畅。它甚至还探讨了一些在数罪并罚过程中可能遇到的特殊情况，比如犯罪分子在服刑期间又犯新罪，或者不同类型犯罪之间的并罚问题，都给出了详尽的解答。此外，书中对于侵占罪、挪用资金罪等财产犯罪的定罪量刑分析，也让我受益匪浅。它能够清晰地区分不同罪名之间的界限，避免了在实践中可能出现的混淆。对于如何认定犯罪数额、如何评估犯罪的社会危害性，书中都提供了非常实用的方法和指导。我之前在接触一些经济犯罪案件时，对于如何准确计算涉案金额，如何把握犯罪情节的严重程度，常常感到棘手，这本书为我提供了坚实的理论支撑和操作指南，让我能够更有信心地处理相关问题。它就像一位经验丰富的老师，循循善诱，把我带入了刑法的世界，让我对其有了更深层次的认识和理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有