具体描述
作者简介
索尔·贝娄（Saul Bellow，1915-2005）美国作家。生于加拿大魁北克省的拉辛，在蒙特利尔度过童年。1924年，举家迁至美国芝加哥。父亲是从俄国移居来的犹大商人，贝娄是家中四个孩子中最年幼的一个。1933年，贝娄考入芝加哥大学。两年后，转入伊利诺斯州埃文斯顿的西北大学，获得社会学和人类学学士学位。同年，赴麦迪威的威斯康星大学攻读硕士学位。自1938年以来，除当过编辑和记者，并于二次大战期间在海上短期服过役外，他长期在芝加哥等几所大学执教。现任芝加哥大学教授和社会思想委员会主席。
从1941年到1987年的4O余年间，贝娄共出版了9部长篇小说。早期创作有结构优美的《挂起来的人》（1944）、《受害者）（1947），颇为评论界注目。《奥吉·马奇历险记》（1953）的出版，使他一举成名，奠定了他的文学地位。由于他把“丰富多彩的流浪汉小说与当代文化的精妙分析结合在一起”，这部小说成为当代美国文学中描写自我意识和个人自由的典型之作。其后，陆续出版了《雨王亨德森》（1959）、《赫索格》（1964）、赛姆勒先生的行星》（1970）、《洪堡的礼物）（1975）、《系主任的十二月》（1981）、《而今更见伤心死》（1987）、《偷窃》（1989）等。这些作品袒露了中产阶级知识分子的精神苦闷，从侧面反映了美国当代“丰裕社会”的精神危机。其中《赫索格》成为美国轰动一时的畅销书。此外，贝娄还出版过中短篇小说集《且惜今朝》（1956）和《莫斯比的回忆》（1968），剧本《最后的分析》（1965）以及游记《耶路撒冷去来》（1976）、散文集《集腋成裘》（1994）等。
贝娄的一生可以说是集学者与作家于一身，他在创作上继承了欧洲现实主义文学的某些传统，并采用了现代主义的一些观念和手法，强调表现充满矛盾和欲望的反英雄。他曾三次获美国全国图书馆，一次普利策奖奖；1968年，法国政府授予化“文学艺术骑士勋章”；
1976年，由于他“对当代文化富于人性的理解和分析 ”，获得诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
《赫索格》正是本书主人公的的名字，顾名思义本书讲述了赫索格的人生，一位美国20世纪60年代的知识分子，从成功到崩溃到迷惘，最后终于摆脱精神的束缚，坦然面对，回归自然。 作者索尔•贝娄，美国著名犹太裔作家，1976年获得诺贝尔文学奖，被公认为美国当代文学的发言人，...
评分1 贝娄的风格 伍尔夫恰当地指出：“一部小说的成功不只在于让人想起生活，同样也在于它能用偏向形式方面的特点取悦我们。比如风格和语言。”索尔·贝娄无疑是一位风格鲜明的作者，或者相对于作者，细致而卓越的文体家似乎是对他的更好形容。生于贝克特的时代，他既承袭了比他...
评分1 贝娄的风格 伍尔夫恰当地指出：“一部小说的成功不只在于让人想起生活，同样也在于它能用偏向形式方面的特点取悦我们。比如风格和语言。”索尔·贝娄无疑是一位风格鲜明的作者，或者相对于作者，细致而卓越的文体家似乎是对他的更好形容。生于贝克特的时代，他既承袭了比他...
评分《赫索格》正是本书主人公的的名字，顾名思义本书讲述了赫索格的人生，一位美国20世纪60年代的知识分子，从成功到崩溃到迷惘，最后终于摆脱精神的束缚，坦然面对，回归自然。 作者索尔•贝娄，美国著名犹太裔作家，1976年获得诺贝尔文学奖，被公认为美国当代文学的发言人，...
评分犹太作家似乎都更加关注人的欲望。作为欲望核心的情欲，在索尔贝娄和辛格笔下都是重要的命题。在古老的宗教和现代价值之间徘徊，辛格对这种滋生在商业文明的毒瘤垃圾场的欲望之恶，持有相当明确的判断，但其主人公回归灵魂的专注，却表现出一种悲剧的癫狂状态。辛格始终给其笔...
用户评价
《 Herzog 》这本书，给我带来的体验，与其说是一次阅读，不如说是一场与另一个灵魂的对话。主人公 Herzog 的内心世界，是如此的真实，如此的鲜活，以至于我常常会在阅读过程中，感到自己仿佛也成为了他的一部分。他对于爱、对于孤独、对于存在的理解，都充满了独特的个人印记，并且这种理解，还在不断的演变和变化。我有时觉得他是一个深邃的思想家，有时又觉得他像一个在人生道路上跌跌撞撞的普通人。 他的叙事方式，也充分体现了这一点。他会毫无预兆地在某个话题上跳跃到另一个话题，从对一个历史人物的评价，突然转向对某个科学理论的推测，再到对一段往事的回忆。这种跳跃，并非杂乱无章，而是在他那庞大而复杂的思维网络中，找到了某种隐秘的联系。每一次的跳跃，都像是在这个信息爆炸的时代，为我们展示了一种全新的、更加自由的思考方式。我常常在阅读过程中，被他那些意想不到的联想所震撼，也为他那种敢于挑战常规的勇气所折服。
评分说实话，《 Herzog 》这本书，在阅读过程中，我经历了几次想要放弃的冲动。不是因为内容枯燥，恰恰相反，它的信息量巨大，充满了各种各样的观点、思考和情绪。但是，它的叙事方式实在是太“反传统”了，简直就像是在挑战读者阅读的耐心和习惯。主人公 Herzog 的内心世界，简直就像一个永不停歇的思考机器，他会就同一件事情，从不同的角度，用不同的方式，甚至是用截然不同的逻辑去反复地进行分析和辩驳。我常常需要在阅读的时候，停下来，或者回过头去，才能勉强跟上他那奔腾不息的思绪。 这种碎片化的叙事，让故事的主线变得模糊不清，有时候甚至会让人产生一种“我到底在读些什么？”的错觉。但是，当我强迫自己继续读下去，并尝试去理解他那种解构式的思维方式时，我开始发现一种独特的魅力。那些看似杂乱无章的段落，其实都在以一种隐秘的方式相互关联，它们共同塑造了一个立体而复杂的人物形象。 Herzog 的那些关于爱、关于孤独、关于存在的困惑，在他看似漫无边际的思考中，一点点地显现出来，触动着我内心深处的某些共鸣。
评分《 Herzog 》这本书，让我体验到了一种前所未有的“沉浸感”，但这种沉浸感，并非来自故事的曲折离奇，而是源于主人公 Herzog 那种近乎赤裸的内心剖析。他毫不掩饰地将自己的每一个想法、每一次挣扎、甚至是每一次失败，都毫无保留地呈现在读者面前。他的语言，充满了力量，但也充满了脆弱。他时而会用尖锐的讽刺来攻击自己，时而又会用温柔的自嘲来抚慰自己。 我尤其被他那种对“真相”的执着所吸引。他似乎对一切事物都抱持着一种刨根问底的态度，不肯轻易放过任何一个模棱两可的细节。这种执着，让他常常陷入自我怀疑的泥沼，但也正是这种执着，让他能够看到常人所忽略的真实。我常常在阅读过程中，被他那种对真相的追求所感染，也为他那种敢于面对自身弱点的勇气所感动。
评分我不得不承认，《 Herzog 》这本书，在某些时刻，真的让我感到了一种难以名状的孤独。这种孤独并非那种简单的“没有人理解我”的情绪，而是一种更加深层次的、关于个体存在本质的虚无感。主人公 Herzog 的内心独白，与其说是在寻求答案，不如说是在不断地提问，而这些问题，往往没有明确的指向，甚至有些时候，他自己也未必清楚自己到底在问什么。这种模糊性，恰恰构成了他精神世界的底色。我读到他与前妻、与情人、与朋友的互动，总觉得有一层看不见的隔阂，将他与他人分隔开来。即使是在最亲密的时刻，我也能感受到他内心深处的那种疏离感，仿佛他始终在以一个旁观者的视角审视着自己的人生。 这种审视，有时是带着自嘲的，有时又是带着一丝悲悯的。他会毫不留情地解剖自己的缺点和愚蠢，却又在那些令人啼笑皆非的片段中，流露出一种令人心疼的脆弱。我反复咀嚼他那些看似跳跃的思绪，从对科学理论的探讨，到对历史事件的评论，再到对日常琐事的抱怨，这一切都像是在一个巨大的迷宫里游走，每一次转弯，都可能通向一个更深的困惑。我曾一度希望他能找到一个明确的出口，一个能让他释怀的答案，但随着阅读的深入，我意识到，这或许正是这本书想要传达的：生活本身，就没有那么多完美的结局和圆满的答案。
评分《 Herzog 》这本书，给我带来的感受，用“错综复杂”四个字来形容，是远远不够的。它就像是一张巨大的、织满了无数细密丝线的网，每一根丝线都代表着主人公 Herzog 的一个念头、一段记忆、或者是一种情绪。而我，作为读者，就像是一个小心翼翼地试图在这张网上行走的人，稍有不慎，就会被那些交错的丝线绊住，或者掉入某个未知的缝隙。他的思维方式，与其说是线性逻辑，不如说是一种意识流的涌动，充满了跳跃、转折，以及那些常常让我感到意外的关联。 我记得有好几次，我在阅读某个章节的时候，会突然跳出来一段关于历史人物的评论，或者一段关于某个科学理论的猜测，而这些内容，似乎与 Herzog 当下的情境毫无关联。但是，当我放下书，稍作思考，就会发现，这些看似不相干的元素，其实都在以某种微妙的方式，映照着 Herzog 当下的内心状态，或者是在为他接下来将要做出的某个决定，埋下伏笔。这种“无心插柳柳成荫”的叙事技巧，让我既感到困惑，又不得不佩服作者的功力。
评分这本书《 Herzog 》，就像是一个巨大的、充满回响的意识空间，主人公 Herzog 的思绪在这里自由地漂浮，碰撞，有时又会汇聚成一股强大的洪流。他对于人生、对于爱情、对于自由的理解，都充满了独特的个人色彩，并且这种理解，并非一成不变，而是在不断的自我反思和质疑中，逐渐形成。我常常在阅读过程中，被他那些富有哲理的洞见所启发，也为他那种敢于挑战权威的勇气所折服。 他对于语言的运用，也极具特色。他会使用各种各样奇特而生动的比喻，来形容自己内心的感受，有时甚至会创造出一些新词汇，来表达那些难以言喻的情绪。这种语言上的探索，让我感到了一种耳目一新的感觉，也让我更加深刻地理解了 Herzog 那种对现实的独特感知方式。我常常会在阅读中，被他那些精妙的比喻所打动，也为他那种将内心世界具象化的能力所折服。
评分阅读《 Herzog 》，让我仿佛置身于一个巨大的、充满了回声的房间。主人公 Herzog 的内心独白，就像是他在这个房间里不停地踱步，每一次的踱步，都伴随着低语、沉思、甚至是大声的诘问。这些独白，并非为了寻求一个明确的答案，而是为了探索问题的边界，为了将每一个看似微不足道的念头，都剥开一层又一层，直到看到最核心的本质。他的思考，充满了矛盾和悖论，他会一边否定自己，一边又在寻找支撑自己存在的理由。 我尤其着迷于他对“意义”的追寻。他似乎对一切事物都抱持着一种怀疑的态度，对既有的价值体系提出了挑战。他会在爱情中质疑承诺的真实性，在事业中审视成就的价值，甚至在日常的交往中，也充满了对他人的动机的揣测。这种对“意义”的不断追问，让我感到了一种强烈的共鸣，因为在现代社会，我们每个人或多或少都会面临这样的困惑。 Herzog 的不同之处在于，他将这种困惑放大，并以一种近乎残酷的方式，呈现在读者面前。
评分这本《 Herzog 》的书，我得说，真的让我体验了一次从平静到狂风暴雨，再回到一种难以言喻的宁静的过程。一开始，我以为它会是一部关于个人成长的流水账，或者是一部典型的中年危机写照，但很快我就意识到，作者的笔触 far more subtle and profound. 叙事上，它并没有遵循线性时间轴，而是像解构主义的拼贴画，将主人公 Herzog 的过去、现在、甚至是那些他虚构的未来碎片，毫无征兆地交织在一起。这种结构起初有些令人晕头转向，我甚至反复翻页，试图理清那些闪回的年代和人物关系。然而，随着我一点点地沉浸进去，我开始欣赏这种混乱中蕴含的秩序。那些看似散乱的思绪，其实都是 Herzog 内心世界的真实映射，他那些关于爱情、婚姻、事业、家庭、甚至是哲学和历史的喃喃自语，都在不断地重塑和解构着他自身的存在。 我尤其被他那种近乎偏执的对细节的观察所吸引。他能够从日常生活中微不足道的片段中，挖掘出深邃的意义，或者说，是他强行赋予了这些片段以意义。比如，他对一个陌生人的表情的揣摩，对一封邮件措辞的反复推敲，对一件旧物的摆放位置的执念，这些看似无关紧要的小事，在他那里却构成了整个叙事的核心张力。这让我不得不反思，我们每个人在生活中，是不是也像 Herzog 一样，用自己的方式在构建和维护着一个属于自己的“现实”？而当这个“现实”出现裂痕时，我们又会如何去修补，或者干脆放任它崩塌？
评分《 Herzog 》这本书，给我最深刻的印象，就是主人公那仿佛永不枯竭的“好奇心”，以及他对这种好奇心所带来的痛苦与狂喜的全然接受。他就像一个孜孜不倦的探险家，对一切未知领域都充满了探索的欲望，无论是宏大的哲学命题，还是微小的生活细节，他都试图去解构，去理解，去赋予其个人化的意义。这种探索，并不总是愉快的，很多时候，它带来的只是更多的困惑和痛苦，但 Herzog 似乎乐此不疲，甚至将这种痛苦视为一种生命的体验。 他的叙事方式，也充分体现了这一点。他会毫无预兆地在某个话题上跳跃到另一个话题，从对一个历史人物的评价，突然转向对某个科学理论的推测，再到对一段往事的回忆。这种跳跃，并非杂乱无章，而是在他那庞大而复杂的思维网络中，找到了某种隐秘的联系。每一次的跳跃，都像是在这个信息爆炸的时代，为我们展示了一种全新的、更加自由的思考方式。我常常在阅读过程中，被他那些意想不到的联想所震撼，也为他那种敢于挑战常规的勇气所折服。
评分我得说，《 Herzog 》这本书，是一次对“理解”的极致考验。它并不是那种可以轻松阅读，一目了然的书籍。主人公 Herzog 的内心世界，是如此的复杂，如此的充满矛盾，以至于我在阅读过程中，常常需要停下来，反复琢磨他那些看似自相矛盾的言论。他对于爱、对于死亡、对于存在的理解，都充满了独特的个人印记，并且这种理解，还在不断地演变和变化。我有时觉得他是一个深邃的思想家，有时又觉得他像一个陷入了某种情感漩涡的普通人。 这种复杂性，也体现在他对语言的运用上。他会使用各种各样奇特而生动的比喻，来形容自己内心的感受，有时甚至会创造出一些新词汇，来表达那些难以言喻的情绪。这种语言上的探索，让我感到了一种耳目一新的感觉，也让我更加深刻地理解了 Herzog 那种对现实的独特感知方式。我常常会在阅读中，被他那些精妙的比喻所打动，也为他那种将内心世界具象化的能力所折服。
评分Bellow said: “(Herzog)comes to realize at last that what he considers his intellectual 'privilege' has proved to be another form of bondage.“ 不是亲历过，写不出如此的小说，贝娄就是赫索格。这种“知识分子”式的探索和全盛的伍迪艾伦不谋而合：都是犹太人，一个在纽约用胶片，一个在芝加哥用打字机。还是应用的那句卢梭最精辟：“Je sens mon cœur, et je connais les hommes”
评分Bellow bores me to tears...
评分Bellow said: “(Herzog)comes to realize at last that what he considers his intellectual 'privilege' has proved to be another form of bondage.“ 不是亲历过，写不出如此的小说，贝娄就是赫索格。这种“知识分子”式的探索和全盛的伍迪艾伦不谋而合：都是犹太人，一个在纽约用胶片，一个在芝加哥用打字机。还是应用的那句卢梭最精辟：“Je sens mon cœur, et je connais les hommes”
评分Bellow said: “(Herzog)comes to realize at last that what he considers his intellectual 'privilege' has proved to be another form of bondage.“ 不是亲历过，写不出如此的小说，贝娄就是赫索格。这种“知识分子”式的探索和全盛的伍迪艾伦不谋而合：都是犹太人，一个在纽约用胶片，一个在芝加哥用打字机。还是应用的那句卢梭最精辟：“Je sens mon cœur, et je connais les hommes”
评分Bellow bores me to tears...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有