具体描述
內容大要
時值1954 年。美國聯邦執法官泰迪?丹尼爾斯和他的新搭檔恰克?歐爾，來到隔離島，島上的艾許克里夫醫院是一所專門收容心神喪失的刑事罪犯的醫院。泰迪和恰克此行是為了調查一樁病患失蹤的案件。一個名叫瑞秋?索蘭度、親手殺死自己三個小孩的女性殺人魔，在重重牢籠、重重戒護之下脫逃了，而且就藏身在隔離島某處。
一個威力驚人的殺手級颶風毫不留情的侵襲隔離島，但這個令人匪夷所思的案子，在泰迪和恰克心底，隱藏著更大的威脅和不安──到底傳聞中那些支解人體的實驗，那些切除前腦葉、聳人聽聞的手術，究竟如何偷偷進行?究竟是不是真的？
沒有人能毫髮無傷的離開隔離島，因為艾許克里夫醫院完全不是如表面所見那一回事。事實上，就連泰迪?丹尼爾斯也一樣。
＊大師之作，佳評如潮
「《神祕河流》將勒翰提升到新境界；《隔離島》則達到更高的水準。」──《丹佛郵報》
「種種轉折一再製造驚奇……一個毛骨悚然、震驚不已、原創性十足的故事……令人難以抗拒……」──《紐約時報》
「如果勒翰的《神祕河流》已讓你目眩神迷，那看完《隔離島》肯定讓你有全身通電之感。憂鬱陰沉，籠罩在恐怖氣壓之中……結合了艾嘉莎?克麗絲蒂劇情中的幽閉恐懼和史帝芬?金故事裡的毛骨悚然。」──《舊金山紀事報》
「閱讀丹尼斯?勒翰的《隔離島》就像是踏入了一個瘋狂、暴力、欺瞞的夢魘……」──《華盛頓郵報書評》
「繫好安全帶準備好一場崎嶇不平、快速危險的旅程……勒翰是說故事的天生好手……對白極為精彩。」──《波士頓環球報》
「《隔離島》是一本構思絕佳的小說，扣人心弦、出人意表，又令人極度不安……令人想起了愛倫坡的故事……勒翰確實是好手。」──《休士頓紀事報》
「──你只能想像若史蒂芬?金或愛倫坡吃了強烈迷幻藥ＬＳＤ才可能寫出這樣的故事……」──美聯社
「《隔離島》文字明朗、編碼一貫、結構結實而且一切顯然全在掌控之中，結局出現後你不服氣再翻回去檢驗一番，包括比方說島主模樣的典獄長(一個其實並不重要的角色)的反應及其行為舉止描述，也都合情合理，而且看得出書寫者的細心和腦袋清晰不紊。看來，這部《隔離島》甚有機會讓勒翰繼《神秘河流》後再登一次高峰。」 ──唐諾
作者简介
丹尼斯．勒翰(Dennis Lehane)
1966年出生於美國麻省多徹斯特，愛爾蘭裔，現居住在波士頓。八歲便立志成為專職作家，出道前為了磨練筆鋒、攥錢維生，曾當過心理諮商師、侍者、代客停車小弟、禮車司機、卡車司機、書店門市人員等，以支持他邁向作家之路的心願。
1994年以小說《A Drink Before the War》出道，創造了冷硬男女私探搭檔「派崔克∕安琪」系列，黑色幽默的對話與深入家庭、暴力、童年創傷的題材引起書市極大回響，五年內拿下美國推理界夏姆斯、安東尼、貝瑞、戴利斯獎等多項重要大獎，外銷十多國版權，並以此系列在北美寫下一百三十萬、全球兩百四十萬冊的銷售成績。
勒翰真正打入主流文學界、登上巔峰的經典之作，是非系列作品《神秘河流》。小說受好萊塢名導克林伊斯威特青睞改拍成同名電影，獲奧斯卡六項提名、兩項得獎，單書全球銷售突破兩百五十萬，並促使迪士尼/Touchstone購得「派崔克∕安琪」系列作《Gone, Baby, Gone》電影版權，將由班艾佛列克自編自導；獨立作《Shutter Island》亦將由《空軍一號》導演沃夫岡．彼德森執導。
目录信息
读后感
这类书总是给人想不到的转折，或许就是这让人着迷。没看到结局之前一直以为男主是执法官，可谁知道他竟然是他自己要找的那个人——精神病患者利蒂斯。这就是作者的伟大之处吧，让读者一步步相信男主，我甚至都相信了男主是陷入了阴谋中，殊不知自己才是落入作者的圈套中了，最...
评分如果你很少看美国人写的惊悚小说，那么不妨看看这本。如果你已经看过几本史蒂芬金或者希区柯克，那么请直接无视本书。如今美国的惊悚小说，基本上都落入了两大俗套之中。一种是《达芬奇密码》式的，大好人到最后其实就是大坏人，而这个大坏人做的一切，都是为了达到一个无...
评分不管文章的最后抛出的一段让人陷入谜团中，不管泰迪是不是真的疯了。但是，如果事情是真的发生过的，我想，面对因为自己的不作为，多年神经质的妻子杀死了自己的三个孩子，尤其是最为珍爱的小女儿，他又亲手杀死了自己深爱的妻子。我想，这些事实足够让一个人疯狂了。不敢想象...
评分 评分有时候午夜乃至黎明半梦半醒的时候，脑袋里会突然冒出很多片断，画面或者文字，我很难将画面记录下来，但碰到文字碎片时，我就会睁开眼睛将它们写下来，我的床头总是放着这么个小本子和笔，或者存进手机短信草稿箱，那些零碎的文字算是诗的某种形式，我琢磨，我将它们记录下来...
用户评价
不得不说，这本书的语言风格极其冷峻和克制，有一种后现代主义的疏离感，但这种冷漠底下却涌动着一股强大的情感暗流。作者似乎对现代都市人的精神困境有着近乎病态的敏感，他笔下的人物总是游走在边缘，试图抓住一些稍纵即逝的真实，却往往功亏一篑。我特别喜欢作者在构建场景时所使用的意象，那些重复出现的符号——可能是某种特定的光线、一种特定的气味，或者是一件被反复提及的旧物——都像一把精准的手术刀，剖开了现实表象下那些令人不安的结构。这本书的结构本身也很有趣，它不遵循传统的时间线性叙事，而是像碎片化的记忆在脑海中重组，需要读者付出相当的注意力去拼凑完整的图景。对于那些习惯了情节驱动型小说的读者来说，这本书或许会显得有些“慢热”，但一旦你适应了它的频率，就会发现其中蕴含的巨大信息量和精妙的结构安排，每一次重读都会有新的发现。
评分这本书的魅力在于它的“不完整性”和“留白”。它没有试图用华丽的辞藻去粉饰太平，反而用一种近乎纪录片的冷静笔调，记录下生活的本质状态——那种既荒谬又真实，既琐碎又深刻的矛盾统一体。我欣赏作者对白描手法的运用，寥寥数语，人物的性格和背景便跃然纸上，没有一句废话，所有的信息都精确地被放置在最有效的位置上。它更像是一部视觉化的作品，而不是纯粹的文字堆砌，读起来脑海中会自然而然地浮现出清晰的画面感和强烈的空间意识。特别是书中对于环境和空间氛围的渲染，简直是教科书级别的，你仿佛能闻到空气中潮湿的味道，能感受到水泥墙壁的冰冷触感。这本书非常适合那些对文学性有较高要求，并且对当代社会形态中人际关系的异化现象有所关注的读者群体。
评分我对这本书的整体印象是：结构精巧，主题深邃，表达方式极具辨识度。作者似乎在挑战读者的阅读习惯，故意打乱阅读的预期，使得每一次翻页都像是一次小小的冒险。它探讨的核心议题非常具有现实意义，但处理得非常微妙，没有落入说教的窠臼。相反，所有的观点和思考都是通过人物的日常困境和细微的挣扎自然渗透出来的。这本书的节奏控制得非常好，高潮部分不是爆炸性的冲突，而是情绪的内爆，那种压抑到极致后的瞬间释放，带来的震撼远超传统的戏剧性场面。此外，书中对特定文化符号的运用十分巧妙，既有普适性，又不失地域特色，为故事增添了额外的层次感和厚重感。总而言之，这是一部需要沉下心来、带着敬意去阅读的作品，它给予读者的回报是丰厚而持久的。
评分阅读体验是极其私密和个人的，而这本书恰好能激发这种深度的自我对话。它的魅力不在于它讲述了什么宏大的事件，而在于它如何触碰到了那些我们通常选择避而不谈的内心褶皱。作者的视角非常独特，他似乎总能从一个非常规的角度切入，比如对一个极其微小的社会现象的长时间凝视，然后由此延展出对整个时代精神面貌的批判。我感到这本书在探讨“连接”与“断裂”的主题上达到了一个很高的水准。每个人都在努力地靠近，却又似乎永远隔着一层看不见的玻璃，这种隔膜在书中被描绘得淋漓尽致，让人读后感到一种深刻的共鸣，仿佛作者就是那个唯一能读懂自己沉默的人。它的文字密度很高，信息量丰富，需要细嚼慢咽，不适合通勤时随便翻阅，更适合在一个安静的下午，配上一杯浓郁的黑咖啡，进行一场精神上的深度对话。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新，作者似乎有一种魔力，能把最寻常的生活场景描绘得如诗如画，又带着一丝难以言喻的疏离感。我尤其欣赏他对人物内心世界的细腻捕捉，那些细微的情绪波动，那些欲言又止的瞬间，都被他用近乎残酷的坦诚展现出来。读到某些段落时，我甚至会停下来，仿佛自己也成了故事里的一个影子，站在窗边，看着雨水打湿柏油路。故事情节的推进并不急躁，而是像一条缓缓流淌的河流，时而平静无波，时而暗流涌动。这种节奏感非常适合那些喜欢沉浸式阅读，不追求跌宕起伏，更看重文字本身韵味和哲学思考的读者。它没有提供一个明确的“答案”，反而留下了一片广阔的解读空间，让人在合上书本后，依然能感受到故事的余温，并在日常生活中不断回味那些富有张力的对话和场景设计。那种淡淡的忧伤和对人性的深刻洞察，构成了这本书非常独特的美学底色，让人在品读后，对“存在”这件事有了更深一层的体悟。
评分非常流畅的悬疑小说。但是我印象最深的反而是前言提到因好莱坞的介入从根本上改变了小说的生产，每个时代有每个时代的机遇和限制，而作家如何在这些限制中辗转腾挪，如何妥协如何反抗，正是作家功力高低的体现。
评分2013.1.24看过电影，但是看原著的时候，其实会有更多线索的感觉呢！
评分非常流畅的悬疑小说。但是我印象最深的反而是前言提到因好莱坞的介入从根本上改变了小说的生产，每个时代有每个时代的机遇和限制，而作家如何在这些限制中辗转腾挪，如何妥协如何反抗，正是作家功力高低的体现。
评分我还是愿意相信治疗论相信人性善良，可惜这样的话结局真是略虐啊
评分结局很棒，引人遐想
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有