圖書標籤: 尼采 哲學 黑格爾研究 黑格爾 深圖藏書 比較解讀 形而上學 尼采研究
发表于2024-11-11
Hegel, Nietzsche and the Criticism of Metaphysics pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
This study of Hegel and Nietzsche evaluates and compares their work through their common criticism of the metaphysics for operating with conceptual oppositions such as being/becoming and egoism/altruism. Dr Houlgate exposes Nietzsche's critique as employing the distinction of Life and Thought, which itself constitutes a metaphysical dualism of the kind Nietzsche attacks. By comparison Hegel is shown to provide a more profound critique of metaphysical dualism by applying his philosophy of the dialectic, which sees such alleged opposites as defining components of a dynamic. In choosing to study a theme so fundamental to both philosophers' work, Houlgate has established a framework within which to evaluate the Hegel-Nietzsche debate; to make the first full study of Nietzsche's view of Hegel's work; and to compare Nietzsche's Dionysic philosophy with Hegel's dialectical philosophy by focusing on tragedy, a subject central to the philosophy of both.
對黑格爾和尼采的形而上學進行解讀,對比兩個哲學傢對傳統形而上學的批判。第一,霍爾蓋特認為尼采對黑格爾的觀點是誤讀的;第二,尼采的形而上學仍然在舊形而上學的二元對立中,而黑格爾則統一瞭對立麵,後者顯然是更成功的。顯然,霍爾蓋特的立場認為黑格爾的“和解”比尼采的“鬥爭”更高一籌,更喜歡社會與人的協調而非尼采式的個人悲劇。沒有中譯本
評分對黑格爾和尼采的形而上學進行解讀,對比兩個哲學傢對傳統形而上學的批判。第一,霍爾蓋特認為尼采對黑格爾的觀點是誤讀的;第二,尼采的形而上學仍然在舊形而上學的二元對立中,而黑格爾則統一瞭對立麵,後者顯然是更成功的。顯然,霍爾蓋特的立場認為黑格爾的“和解”比尼采的“鬥爭”更高一籌,更喜歡社會與人的協調而非尼采式的個人悲劇。沒有中譯本
評分拖瞭好長時間纔看完 放假前看瞭拖拖拉拉看瞭一半(因為我覺得houlgate早年的觀點確實不行,但是我導說挺棒的) 然後這兩天集中看完瞭剩下的一半,感覺也挺酸爽的(雖然收獲不大)
評分對黑格爾和尼采的形而上學進行解讀,對比兩個哲學傢對傳統形而上學的批判。第一,霍爾蓋特認為尼采對黑格爾的觀點是誤讀的;第二,尼采的形而上學仍然在舊形而上學的二元對立中,而黑格爾則統一瞭對立麵,後者顯然是更成功的。顯然,霍爾蓋特的立場認為黑格爾的“和解”比尼采的“鬥爭”更高一籌,更喜歡社會與人的協調而非尼采式的個人悲劇。沒有中譯本
評分對黑格爾和尼采的形而上學進行解讀,對比兩個哲學傢對傳統形而上學的批判。第一,霍爾蓋特認為尼采對黑格爾的觀點是誤讀的;第二,尼采的形而上學仍然在舊形而上學的二元對立中,而黑格爾則統一瞭對立麵,後者顯然是更成功的。顯然,霍爾蓋特的立場認為黑格爾的“和解”比尼采的“鬥爭”更高一籌,更喜歡社會與人的協調而非尼采式的個人悲劇。沒有中譯本
观点老了点,不过挺清楚的 1.这是houlgate 的博士论文 2.作为黑格尔主义者的houlgate 对比了尼采和黑格尔的形而上学评判,毫不意外地认为黑格尔的批判比尼采要稳准狠:因为黑格尔给出了一个内部方案,就是说黑格尔并没有放弃形而上学的语言、逻辑、思维,所以是一种内部批判;...
評分观点老了点,不过挺清楚的 1.这是houlgate 的博士论文 2.作为黑格尔主义者的houlgate 对比了尼采和黑格尔的形而上学评判,毫不意外地认为黑格尔的批判比尼采要稳准狠:因为黑格尔给出了一个内部方案,就是说黑格尔并没有放弃形而上学的语言、逻辑、思维,所以是一种内部批判;...
評分观点老了点,不过挺清楚的 1.这是houlgate 的博士论文 2.作为黑格尔主义者的houlgate 对比了尼采和黑格尔的形而上学评判,毫不意外地认为黑格尔的批判比尼采要稳准狠:因为黑格尔给出了一个内部方案,就是说黑格尔并没有放弃形而上学的语言、逻辑、思维,所以是一种内部批判;...
評分观点老了点,不过挺清楚的 1.这是houlgate 的博士论文 2.作为黑格尔主义者的houlgate 对比了尼采和黑格尔的形而上学评判,毫不意外地认为黑格尔的批判比尼采要稳准狠:因为黑格尔给出了一个内部方案,就是说黑格尔并没有放弃形而上学的语言、逻辑、思维,所以是一种内部批判;...
評分观点老了点,不过挺清楚的 1.这是houlgate 的博士论文 2.作为黑格尔主义者的houlgate 对比了尼采和黑格尔的形而上学评判,毫不意外地认为黑格尔的批判比尼采要稳准狠:因为黑格尔给出了一个内部方案,就是说黑格尔并没有放弃形而上学的语言、逻辑、思维,所以是一种内部批判;...
Hegel, Nietzsche and the Criticism of Metaphysics pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024