具体描述
在竞争激烈、变化万千的当今社会，领导随时随地都会面临各种问题。能否有效地驾驭复杂的局面，取决于领导的自身素质。
领导不能犯错误，在实际工作中，错误的代价是高昂的，一次错误就葬送你长期努力的成果，甚至使你的大好前程毁于一旦。
在才干、品行差别不大的前提下，同为领导，为何业绩、成就会有那么大的差别?比较之下你就可以发现领导有三忌：
一忌知方而不知圆。作为领导，在方与圆的运用上要灵活。在管理工作中，既要胸中有方，有自己的底线，同时也不能为自己的原则所束缚。领导要该方则方，该圆则圆，进则能攻，退则能守，一切要以把工作做好作为最终的目标。
二忌用人而不知人。用人可以说是领导主要的职责之一。但用人是一门很深奥的学问，并非每个领导都能得其精髓。用人用的好，得其所助，工作能够顺利展开；用的不好，被其所累，直接影响领导事业的成败。用人的关键是知人，领导必须明白知人才能善任的道理，要有一套属于自己的知人之法，从看、听、辨、验等各个角度去识人，找到适合自己的“千里马”。
三忌布局而不能控局。杰出的领导总是布局高手与控局能手的完美结合。领导要有见微知著、洞察时局的能力，无论对自己还是对下属都要有强而有力的控制力。在下属面前有威信，他们才能心甘情愿地服从指挥，为你所用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，让我对“授权”这件事有了更全面的认识，它不再是简单的“把任务交给下属”。我一直认为，授权就是把工作分派下去，然后就等着结果。但《领导三忌》这本书，却通过一个非常生动的案例，揭示了“无效授权”的危害。一个领导者，在授权给下属一个项目后，就不再过问，也不提供支持。他认为，既然已经授权了，就应该让下属自己去负责。结果，下属因为缺乏经验和指导，屡屡犯错，最终导致项目失败。 读到这里，我感觉自己仿佛看到了过去的自己。我是否也曾经有过这样的“放手不管”的授权？我是否认为，授权了就意味着责任转移？这本书让我明白，真正的授权，是“赋能”，它包含了清晰的目标设定、必要的资源支持、以及定期的反馈和指导。授权不是推卸责任，而是对下属的信任和培养。它不是让你“撒手不管”，而是让你“放手去管”，用一种更有效、更有智慧的方式去管理。这本书让我看到了，领导者在授权方面，需要更多的耐心和技巧，才能真正发挥团队的力量。
评分《领导三忌》这本书，用一种非常接地气的方式，剖析了领导者在“沟通”这个环节上容易踩到的坑。我过去一直以为，只要我把话说清楚了，把指令下达了，沟通就完成了。但这本书却让我看到了，很多时候，我们所谓的“沟通”，其实只是信息的单向传递，而忽略了对方的感受和理解。书中有一个关于“无效倾听”的案例，让我感到十分扎心。一个领导者在听取下属的意见时，表面上很认真，但实际上脑子里想的却是如何反驳，如何坚持自己的观点。结果，下属的建议并没有被真正采纳，而且也让他觉得自己没有被尊重。 读到这里，我回想起自己过去的一些谈话场景，是不是也存在类似的问题？我是否在对方说话的时候，急于打断，或者在心里已经有了预设的答案？这本书让我明白，真正的倾听，是一种积极的、有意识的行为，它需要我们放下自己的偏见，全身心地去理解对方的想法和感受。它不是为了找到对方的错误，而是为了建立连接，寻求共识。这本书并没有提供什么高深的沟通技巧，而是提醒我们，回归沟通的本质——理解和连接。它让我看到了，很多时候，领导者需要做的，不是说得更多，而是听得更深。
评分《领导三忌》这本书，让我对“决策”这件事有了更深的思考，它不再是简单的“拍板定论”。我过去总认为，领导者就应该果断决绝，迅速做出决定。但这本书却通过一个非常现实的案例，揭示了“匆忙决策”的风险。一个领导者，在面临一个复杂的问题时，没有经过充分的调研和分析，就仓促做出了决定。结果，这个决定带来了严重的后果，给公司造成了巨大的损失。 读到这里，我感觉自己仿佛看到了过去的自己。我是否也曾经有过这种“凭感觉”的决策？我是否认为，果断就是一切？这本书让我明白，真正的决策，需要建立在充分的信息、严谨的分析和审慎的考虑之上。它需要领导者具备“全局观”和“风险意识”，并且懂得如何平衡各种利益关系。它不是让你“犹豫不决”，而是让你“慎重选择”。这本书让我看到了，领导者在决策方面，需要更多的智慧和经验，才能做出最有利的选择。
评分这本书，我拿到的时候，名字就吸引了我——《领导三忌》。听起来就有一种禁忌感，好像里面藏着一些不为人知的秘密，或者是一些触碰了领导者容易犯的“雷区”的洞见。我带着几分好奇和期待翻开了它，但让我意外的是，这本书并没有直接给我灌输什么“做了这个就不会犯错”的简单道理，而是通过一些非常生动和贴近实际的案例，一点点地揭示出领导者在决策、用人、沟通等方面容易陷入的误区。 最让我印象深刻的是书中关于“好心办坏事”的分析。它不是简单地批评，而是深入剖析了那种出于好意，但最终却适得其反的领导行为。比如，一个领导者为了“激励”团队，承诺了过于宏大的目标，导致员工压力巨大，士气反而低落。作者并没有直接点名批评，而是通过描绘一个具体的情境，让我们仿佛身临其境，体会到那种进退两难的窘境。我当时就在想，这不就是我曾经遇到过的情况吗？我也曾经因为想尽快达成目标，而对团队施加了过度的压力，结果可想而知，项目推进缓慢，而且团队成员之间也出现了不少摩擦。这本书让我意识到，领导力并非一味地向前冲，更需要审时度势，理解人性，懂得适可而止。它教会我，有时候“不作为”比“乱作为”更有智慧。
评分《领导三忌》这本书，让我对“奖励机制”有了更深刻的理解，它不再是简单的“多劳多得”的公式。我过去认为，只要给予物质奖励，就能激励员工，提高他们的工作积极性。但这本书却揭示了，有时候，过度的物质追求，反而会扭曲人性的本能，甚至带来负面影响。书中有一个关于“过度奖励”的案例，让我印象深刻。一个团队为了完成一个高难度的项目，领导者承诺了巨额的奖金。起初，团队士气高涨，大家为了奖金拼尽全力。但项目结束后，一些人因为奖金分配不均而产生了矛盾，甚至有人因为觉得奖金不够，而开始消极怠工。 读到这里，我突然意识到，我过去是不是也犯过类似的错误？我是否过于依赖物质激励，而忽略了精神层面的需求？这本书让我明白，真正的激励，是多维度的，它包括成就感、归属感、成长机会等等。它不仅仅是物质的回报，更是对员工价值的认可和肯定。它提醒我，在设计奖励机制时，需要更加人性化，更加注重公平性和长远效应，而不是仅仅追求短期的效果。这本书让我看到了，领导者在激励方面，需要更多的智慧和策略，而不是简单的“画饼充饥”。
评分在读《领导三忌》的过程中，我发现作者非常擅长将一些抽象的管理理论，转化为具体可见的场景。书中关于“信息不对称”的部分，简直是教科书级别的解读。它描绘了一个场景：一个新项目启动，领导者掌握了关键信息，但却因为担心员工“想太多”或者“能力不足”，而选择性地透露信息。结果，团队成员在信息缺失的情况下，做出了很多无效的努力，浪费了宝贵的时间和资源。读到这里，我脑海中立刻浮现出我过去在团队中扮演的角色，有时候我确实因为觉得员工不够成熟，或者怕他们知道太多会产生负面情绪，而刻意保留了一些信息。现在回想起来，这不仅没有起到保护作用，反而成为了阻碍团队前进的绊脚石。 这本书让我深刻理解了“透明度”在领导力中的重要性。它强调，即使信息不够完美，即使员工的理解能力有差异，也要尽力去沟通。因为不透明带来的猜疑和误解，往往比坦诚的沟通所带来的风险更大。作者用了一个非常贴切的比喻：就像在大雾中开车，如果你不打开车灯，别人就看不见你，也看不见路，结果只会越来越危险。这本书并没有提供“如何完全消除信息不对称”的秘籍，而是提供了一种心态的转变，一种对团队成员更深层次的信任。我开始反思，我过去对信息传递的“吝啬”，是不是源于一种不自信，或者是一种潜在的控制欲？这本书确实让我受益匪浅，它让我看到了自己在沟通方式上的盲点。
评分这本书，给了我一个非常深刻的启示，那就是领导者千万不能“固步自封”。我过去总是习惯于用老一套的方法来解决问题，觉得只要行之有效，就没有必要改变。但《领导三忌》这本书，却通过一个又一个生动的例子，揭示了“墨守成规”的危害。书中有一个章节，讲述了一个曾经辉煌的企业，因为拒绝接受新技术，而逐渐被市场淘汰的故事。领导者固执地认为，过去的成功经验就是最好的证明，不愿意去学习和尝试新的模式。 读到这里，我感觉自己仿佛看到了过去的影子。在我的工作生涯中，我是否也曾经因为害怕改变，而错失了一些重要的机遇？我是否因为对新事物的好奇心不足，而让自己和团队都停滞不前？这本书让我意识到，领导者需要具备“开放的心态”和“持续学习的能力”。世界在不断变化，市场在不断演进，如果领导者不能与时俱进，就很容易被时代抛弃。它不是简单地告诉你“要创新”，而是让你感受到“不创新”的必然代价。这本书让我明白了，真正的领导者，应该拥抱变化，敢于尝试，并且能够带领团队一起迎接未来的挑战。
评分我一直认为，一个好的领导者，应该是一个“万事通”，什么都懂，什么都能解决。但《领导三忌》这本书，却给了我当头一棒，让我重新审视了“全能”的领导观。书中关于“包办代替”的分析，让我印象极其深刻。它讲述了一个经验丰富的领导者，面对一个新任务，总是亲力亲为，不给下属发挥的机会。他总觉得，自己做得更快、更好，这样可以避免错误。结果，团队成员缺乏锻炼的机会，技能停滞不前，而且对工作也失去了热情，因为他们觉得永远也得不到领导的信任。 读到这里，我瞬间感觉像被狠狠地敲了一下脑袋。我过去是不是也这样？总是在“救火”，总是在“填坑”，却很少去思考如何让团队成员自己成长起来？这本书让我明白了，领导者的真正价值，不在于自己能做多少事，而在于能够激发团队的潜能，让他们去做他们能做，并且能做得更好的事情。它强调了“赋能”的重要性，让团队成员拥有自主权和决策权，从而培养他们的责任感和归属感。我开始反思，我过去的“勤奋”，是不是在某种程度上，扼杀了团队的成长？这本书让我看到了，真正的领导者，更像是一个“教练”，而不是一个“球员”，他们的目标是让团队中的每个人都成为最棒的自己。
评分《领导三忌》这本书，让我对“权力”这个概念有了全新的认识。我一直以为，领导者的权力来自于职位，来自于他们能够分配资源、做出决策的能力。但这本书却告诉我，真正的领导者，其权力更来自于影响力，来自于他们能够赢得追随者的信任和尊重。书中有一个章节，探讨了“越权”的危险性。它描绘了一个场景：一个资深的领导者，因为信任一个表现优秀的下属，就把一些本该自己决策的事情，全部交给了他。起初，下属确实做得很好，领导者也乐得轻松。但渐渐地，下属开始挑战领导者的权威，甚至绕过领导者，直接去影响公司其他部门。 这个例子让我不寒而栗。我曾经也犯过类似的错误，总觉得只要把事情交代下去，下属就能处理好，于是就放手不管。结果，一些本来可以由我来把控的局势，因为缺乏有效的监督和指导，逐渐失控。这本书并没有教我如何去“收权”，而是让我明白了，领导者的责任不仅仅是分配任务，更重要的是建立清晰的界限和规则，以及保持对团队的持续关注和引导。它让我意识到，信任是建立在清晰的责任划分和有效的沟通基础上的，而不是盲目的放任。这本书的价值在于，它让我看到了权力的一体两面，以及如何以一种更健康、更可持续的方式来运用它，而不是让它成为一把双刃剑。
评分这本书，给我带来了一个非常重要的启示：领导者必须警惕“团队的盲从”。我过去总认为，一个听话的团队，是好管理的。但《领导三忌》这本书，却通过一个发人深省的案例，揭示了“盲从”的危险性。一个领导者，因为自己的经验丰富，总是要求团队按照他的指示行事。团队成员不敢提出质疑，不敢发表不同意见，久而久之，整个团队就失去了独立思考的能力，变得麻木不仁。 读到这里，我感觉自己仿佛看到了过去的自己。我是否也曾经有过这种“一言堂”的领导风格？我是否认为，我的想法就是正确的，不允许被挑战？这本书让我明白，真正的领导者，应该鼓励团队成员发挥创造力，勇于表达自己的观点，即使这些观点与自己的想法不同。它需要领导者具备“开放的心态”和“包容的精神”，并且懂得如何营造一个积极、健康的团队氛围。它不是让你“任由摆布”，而是让你“集思广益”。这本书让我看到了，领导者在营造团队文化方面，需要更多的智慧和勇气，才能真正发挥团队的潜力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有