米爾頓•弗裏德曼(Milton Friedman,1912-2006),美國經濟學傢,以研究宏觀經濟學、微觀經濟學、經濟史、統計學以及主張自由放任資本主義而聞名。1976年被授予諾貝爾經濟學奬,以錶揚他在消費分析、貨幣供應理論及曆史,以及穩定政策復雜性等範疇的貢獻,被譽為20世紀最重要的經 濟學傢之一。
安娜•J. 施瓦茨(Anna J. Schwartz,1915—2012),美國經濟史學傢,美國國民經濟研究局高級研究員。
Writing in the June 1965 issue of the "Economic Journal", Harry G. Johnson begins with a sentence seemingly calibrated to the scale of the book he set himself to review: 'The long-awaited "Monetary History of the United States" by Friedman and Schwartz is in every sense of the term a monumental scholarly achievement - monumental in its sheer bulk, monumental in the definitiveness of its treatment of innumerable issues, large and small ...monumental, above all, in the theoretical and statistical effort and ingenuity that have been brought to bear on the solution of complex and subtle economic issues'.Friedman and Schwartz marshaled massive historical data and sharp analytics to support the claim that monetary policy - steady control of the money supply - matters profoundly in the management of the nation's economy, especially in navigating serious economic fluctuations. In their influential chapter 7, "The Great Contraction" - which Princeton published in 1965 as a separate paperback - they address the central economic event of the century, the Depression. According to Hugh Rockoff, writing in January 1965: 'If Great Depressions could be prevented through timely actions by the monetary authority (or by a monetary rule), as Friedman and Schwartz had contended, then the case for market economies was measurably stronger.' Milton Friedman won the Nobel Prize in Economics in 2000 for work related to "A Monetary History " as well as to his other Princeton University Press book, "A Theory of the Consumption Function" (1957).
两位作者,Milton Friedman名满天下,Anna Schwartz女士却不为人知,简介只有半句话,补充点吧。Anna Schwartz是一位非常出色的经济学者,但由于十分低调,除此书之外,她在其他方面的学术成果与学术生涯鲜为人知。我们知道的是她的研究范围主要是美国和英国的货币史,1915年出...
評分两位作者,Milton Friedman名满天下,Anna Schwartz女士却不为人知,简介只有半句话,补充点吧。Anna Schwartz是一位非常出色的经济学者,但由于十分低调,除此书之外,她在其他方面的学术成果与学术生涯鲜为人知。我们知道的是她的研究范围主要是美国和英国的货币史,1915年出...
評分我不得不衷心的赞美几句,比起一般的经济史,这更像是一本地道的“提出假说——数据验证”的实证分析作品。几乎所有论断都有证据巧妙支撑,即使直接证据缺乏,作者仍尽力巧妙构造间接的数据。条分缕析,脉络相当清晰。值得反复反复读。
評分学术上讲,美国人总体上明白弗的货币主义理论并且承认其学术价值(就是基本上承认那是正确的),然而实践中,从格林斯潘到伯南克,都是遇有经济危机或比较大的衰退就压价短期利率,向市场大最放水(注入流动性),搞得水位居高不下(货币供应量和实际通胀)。伯南克当然是学而...
評分大二在二手书摊就买了,放在书架上,研二才有兴趣读完。虽然专业就是经济学,但是自己本科的知识储备太不够了。我觉得这本书的对象应该是学者,政策的官员和史学家吧,其他经济书籍的不一样,罗列大量经济现象,推理出经济规律,而本书充满了专业技术词汇,(货币存量,货币流...
Put your hand on this book and swear to the god of monetarism.
评分不說大師的思想,僅就把研究工作做的如此之細緻而言,我輩就應該嚮大師好好學習瞭。
评分打印pdf讀的(上帝會原諒我,原版500大洋+),大概20頁/小時,讀瞭30時多個小時,4月1號到4月8號密集看完。全書主要討論幾個經濟指標的變化,貨幣總量,高能量貨幣,存-現比以及存-儲比,個人感覺數據羅列多,因果(貨幣與生産,,,其實我也說不清我要找什麼)探討不足,有點像計量中的生搬硬套,比如人的身高跟電流的大小也可能存在數據上的關係,但沒什麼因果關聯(原諒我,無知無畏),而且有時陷於瑣碎而不簡明(愛因斯坦的什麼公式來著,真理可能很簡單);書整體還是很有意思的。
评分不說大師的思想,僅就把研究工作做的如此之細緻而言,我輩就應該嚮大師好好學習瞭。
评分能讀完這本書的都是變態:聯儲雖然成立於1914年,但其早年作用有限。聯儲地區銀行和董事會之間的矛盾更是造成瞭其在大蕭條期間無所作為。紐約聯儲更貼近市場,並且國際經驗豐富,但是Strong死後,Harrison缺乏領導力,聯儲內部扯皮,議而不決,造成大蕭條期間貨幣政策實際是緊縮的。在降低金融風險方麵,聯儲的作用遠不如1933年纔成立的FDIC。1936年聯儲提高準備金要求更是帶來緊縮和造成1937年的衰退。二戰及此後一段時間,聯儲支持國債價格的措施影響瞭其貨幣政策的獨立性。直到放棄該政策後,聯儲纔變得更為獨立,貨幣政策的考量也逐步擺脫瞭此前狹隘的cheap money policies。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有