华东师范大学的陈子善教授共在大陆发现了10多篇当年张爱玲作品,其中有7篇没有收入张爱玲任何作品集。1986年10月份,陈子善在研究周作人查资料的时候,发现〈亦报〉(后来并入新民晚报)上连载的张爱玲作品〈小艾〉,意外惊喜之余,陈子善把〈小艾〉复印下来,寄给了香港〈明报〉月刊的编辑黄俊东。黄曾经编辑过〈张看〉散文集,与张爱玲通过信,看到〈小艾〉以后非常高兴,于是让陈子善写一篇发现经过的小短文,配着〈小艾〉一起发表在〈明报〉月刊1987年第1期上。随后被台湾〈联合文学〉转载。
张爱玲知道以后,很不高兴,在1988年的《续集》序中特意提到,“前些日子有人将埋藏多年的旧作《小艾》发掘出来,分别在台港两地刊载,事先连我本人都不知情。听说《小艾》在香港公开以单行本出版,用的不是原来笔名梁京,却理直气壮地擅用我的本名。事实上,我的确收到几位出版商寄来的预支版税和合约,只好原壁奉还,一则非常不喜欢这篇小说,更不喜欢以《小艾》名字单独出现,本人还在好好地过日子,只是写得较少,却先后有人将我的作品视为公产,随意发表出书,居然悼棒责备我不应发表自己的旧作,反而侵犯了他的权利。”
当海峡两岸的学者不约而同对张爱玲作品展开研究、挖掘、考证时,张爱玲本人却对这一行为持反对态度。台湾的唐文标教授生前曾为搜求张爱玲四十年代作品的原刊本做了一番努力,很有成绩。在未征求张爱玲的同意下,唐文标先把有些尚未在台港重刊的作品,投寄杂志去发表,后来再把此类作品放人自己主编的图书《张爱玲卷》(一九八二)和《张爱玲资料大全集》(一九八四)中。为阻止出版这两本书,张爱玲甚至委托皇冠找律师提起法律诉讼,经过交涉以后,和出版社以和解告终。
因为在香港就出现了盗版书〈小艾〉。张爱玲被迫出版了〈小艾》,但是作了大量的修改,删去了68段最后一段和69、70、71节全部删去。同时, 〈十八春〉改为《半生缘》,对这一作品也做了大量修改,将小说里写的18年改为14年,砍掉4年。
小艾是个心地十分善良的人,她受尽生活的苦难,却还是愿意去帮助他丈夫兄弟的一家,尽管也是为了别人看的起自己,总是为丈夫着想,当丈夫在外好几年不回家,她不听旁人说,只记得当时丈夫交代她的事,好好的照顾着他家里的人她埋怨过,可也是心里说说,后来知道自己不能生育,...
评分看了这个故事才知道,那个年代不只有我们整天意淫的富贵生活,一样有错综复杂的社会和家庭关系。张爱玲似乎把自己的人格分成了两半,一半给了那个爱嗑瓜子、不敢当面说仆人的五太太,另一半是小艾,家庭、执念、苦难、大病、真实。其中有个记忆很深刻的画面,就是小艾一...
评分 评分《小艾》原文初版于1951年至1952年上海《亦报》,距众议张的创作黄金期相去将近十载。 这期间,政治风云有目共睹,亦决绝胡兰成多时,“孤岛”已不再于身亲了。 《小艾》读下来,时间跨度非常大,人物层次细密,语言仍然张派洒然,凝重了许多。 尾声处写小艾想看筱丹桂照相...
评分说实话,这本书的开篇着实有些让人摸不着头脑,情节推进得极其缓慢,各种看似不相关的碎片信息和场景不断地跳跃,让我一度怀疑自己是不是读错了类型。然而,正是这种“慢热”和“跳跃”,在后半部分展现出了惊人的力量,所有那些看似零散的线索,如同被施了魔法一般,忽然间紧密地串联起来,形成了一张巨大而精密的网,让人豁然开朗,拍案叫绝。这种叙事结构无疑是对传统线性叙事的挑战,它要求读者必须保持高度的专注和耐心,去捕捉那些隐藏在字里行间的不和谐音符。我必须承认,为了更好地理解某些复杂的情节转折,我不得不回过头去重读好几遍,但这份努力是绝对值得的。这本书更像是给智者准备的一场智力游戏,它考验的不仅是理解力,更是对人性复杂性的洞察力。它的深度,不是一眼就能望到底的浅滩,而是需要潜水才能触及的海沟,每一次下潜,都有新的发现和震撼。
评分我必须承认,这本书的语言风格是相当“古旧”和“考究”的,它大量使用了我不太熟悉的古典词汇和复杂的句式结构,初读时,阅读流畅度极低,简直像是在啃一块硬邦邦的化石。我的词典几乎没离开过手,生怕错过任何一个微妙的语意差别。不过,一旦适应了这种独特的腔调,那种沉淀了岁月感的文字魅力便无可抵挡地散发出来。它仿佛把我带到了一个已经被时间遗忘的角落,耳边回荡着悠远的历史回声。这本书的细节描写达到了近乎偏执的程度,无论是对某种古老仪式的还原,还是对特定历史时期社会风貌的捕捉,都显示出作者做了海量的功课,并且是以一种非常高雅的方式呈现出来。这更像是一件工艺品,而不是一本快消读物,需要我们放慢脚步,用对待艺术品的态度去欣赏和解读它。
评分这本书读起来就像是走进了一个色彩斑斓的梦境,作者的笔触细腻得让人心疼,每一个场景的描绘都充满了画面感,仿佛能闻到空气中弥漫的花香,听到微风拂过树梢的沙沙声。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的挖掘,那种纠结、挣扎、最终释然的过程,被刻画得入木三分,让我对角色的命运感同身受,甚至在某些瞬间,我感觉自己就是书中的某个人。故事的节奏把握得非常好,时而如涓涓细流般温柔舒缓,时而又像山洪爆发般激烈震撼,这种张弛有度的叙事手法,极大地增强了阅读的沉浸感。而且,书中穿插的一些哲学思考和人生哲理,不是那种空洞的说教,而是自然而然地融入到情节发展中,读完之后,总能留下一些值得回味的东西,让人忍不住合上书本,静静地想上好一阵子。这本书的语言功力毋庸置疑,辞藻华丽却不失朴实,意境悠远却不失烟火气,绝对是一部值得反复品读的佳作,它不仅仅是一个故事,更像是一次心灵的洗礼和升华。
评分这本书给我最大的感受就是“真实得令人不安”。作者似乎没有给任何角色戴上光环,每一个人物都充满了致命的缺陷和人性的弱点。他们会犯错,会懦弱,会因为贪婪或恐惧做出违背本心的选择,正是这种毫不留 আবরণ的刻画,让整个故事充满了生命力。特别是主角的成长轨迹,简直就是一部教科书级别的“失败与爬起”的记录。我常常在想,如果是我处于那个境地,是否会比书中的角色做得更好?答案往往是令人沮丧的“不会”。这本书没有提供任何廉价的安慰剂,它直面生活的残酷和不公,展现了世界运转的冰冷逻辑,但奇怪的是,在这样彻底的“去浪漫化”之后,反而生出了一种更坚韧、更脚踏实地的希望感。它教会我接受生活的不完美,并学会在残缺中寻找力量,这种震撼是任何励志口号都无法比拟的。
评分这本书的结构设计简直是大开眼界!它采用了多重视角的叙事方式,但最巧妙的是,这些视角并非简单地平行展开,而是像俄罗斯套娃一样,层层嵌套,每一层的叙述都对前一层的内容进行了颠覆性的补充或修正。读到一半时,我有一种强烈的错觉,感觉自己像个侦探,不断地在不同的证词之间周旋,试图拼凑出真相的碎片。更绝妙的是,作者非常克制地运用了悬念,它从不刻意制造戏剧冲突,而是让冲突自然地从信息的不对称中产生。这种高级的叙事技巧,让阅读过程充满了智力上的愉悦感和持续的期待。读完最后一句时,那种意犹未尽的感觉,让我立刻想找人讨论一下,因为我知道,任何一个人的解读都必然是不完整的,这本书的魅力就在于它能激发群体智慧去共同构建其宏大的意义场域。
评分读的电子书没有标作者的名字。猜来猜去,觉得还是只能是张爱玲。她就是有那么厉害。
评分旧中国的悲情女人
评分就喜欢看那些连作者本人都不喜欢的书~
评分张爱玲的五篇小说合集,以平民女子的命运为主.
评分写得最好的还是小艾之前在席家当女佣的部分,张爱玲总之跳不出那个题材。但是想到这书后来成为她不愿直视的黑历史,顺路引起许多高贵冷艳孤傲决绝的脑残粉们呼天抢地扼腕叹息一失足成千古恨的根源我就……爽翻了嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有