具体描述
2007飞跃版，因为专业，所以卓越。2007司法考试分类法规随身查：刑法。关键标注，简化记忆，考点难点，分级提示，关联索引，清晰了然，真题标注，考频提示，全面准确，电子增补。<br/><br/> 2007司法考试分类法规随身查丛书易于携带，检索方便。本丛书具有如下特点：1.标注法条关键词，帮助考生迅速把握法条重点。2.标注高频考点和重难点法条，帮助考生有选择地掌握重难点内容。3.标注相关法条和历年真题，有效帮助考生全面掌握司考考点。4.提示说明易混和不易记忆的法条、考点。5.附有使用说明图解。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我尝试用它来解决一个比较棘手的、关于程序法与实体法交叉的问题，即在某个特定时间点上，某个行为的定性是否受到特定诉讼时效规定的约束。这本书在这个层面上表现出了惊人的局限性，因为它严格按照实体法（刑法分则）的章节顺序进行组织，对于那些跨章节、需要串联不同法律部门知识点的“综合题”模型，它显得力不从心。它更像是一个“刑法分则的原子弹库”，而非“刑法总则和分则的生态系统”。然而，如果我们将其还原到2007年的考试场景下，当时的命题思路确实更偏向于对单个犯罪构成要件的精准把握。所以，评价这本书的优劣，必须将其放在那个特定的历史背景中。它的成功之处在于，在那个时代，它几乎是最高效的“原典复习工具”。它没有试图去解释“为什么”，它只专注于告知“是什么”。这种纯粹的“是什么”的呈现方式，对于背诵量要求极高的考试来说，就是一把锋利的武器，但使用时必须极其小心，因为它不提供缓冲垫。
评分这本书的装帧和字体选择，透露出一种极其务实甚至可以说是“朴素”的气质。它不像现在市面上很多教材那样追求花哨的封面设计和多色印刷来吸引眼球，它就是黑白、硬朗、目标明确。拿到手上，你能感觉到它为的是陪你度过无数个深夜的自习室时光。在实际使用中，我发现它在处理那些需要对比条款时展现了它的功力。例如，在处理“正当防卫”和“紧急避险”的界限时，它并没有用大段的文字去解释两者区别，而是将相关的刑法条文并置，然后通过细微的字体粗细变化来暗示重点，这种非文字的引导，非常适合那种需要“肌肉记忆”来应对选择题的考生。当然，这种高度凝练的方式也意味着，如果你对某个概念的背景知识一片空白，这本书只会让你感到更加迷茫。它假设你已经有了基础的刑法学框架，它只是提供一个随时可供查阅的“法律条文GPS”，而不是一张完整的“地图”。对于已经学完一遍，急需回归原典的复习阶段，它的效率是无可替代的。
评分我对这类“分类法规随身查”的书籍的评价标准，通常集中在“检索效率”上。毕竟，考试时间是极其有限的，如果你花了十秒钟找不到你需要的那个“但是”或者“除外”条款，那么这本书的便携性就毫无意义了。在这方面，2007年的这本刑法分类汇编做得相当不错。它的分类逻辑非常贴合当年的考试大纲结构，罪名之间的跳转相对自然，没有那种为了迁就便携性而把逻辑打乱的现象。比如，当涉及到“共同犯罪”的探讨时，它会把“教唆犯”和“帮助犯”的相关条文紧密排列在一起，虽然是法规原文，但通过相邻性原理，可以有效辅助记忆。我的一个观察是，它在页边空白的处理上略显保守，使得注释空间非常有限，如果你习惯在法规旁边写下大量的个人理解或口诀，这本书会让你感到局促。但反过来看，正是因为空间有限，它强迫使用者必须依赖法条本身的结构进行记忆，这对于那些自制力较强的考生来说，或许是一种好事——少即是多，信息密度高，反而能降低阅读时的干扰。
评分这本《刑法-2007司法考试分类法规随身查》的定位显然是直击备考痛点，但就其“随身查”的便携性而言，我得说，它确实达到了这个目的。拿到手上，首先感受到的是那种熟悉的、为了在考场上快速定位而优化的装帧设计，纸张不算特别光滑，但足够清晰，不会在翻阅时造成阅读障碍。我主要关注的是它对2007年司法考试重点法条的梳理方式。比如，在关于“不作为犯”的理论梳理部分，它将相关条文和司法解释的片段进行了高度的整合，虽然篇幅不长，但对于那种需要瞬间回忆起某个关键例外规定的瞬间，这种集中呈现的排版方式确实节省了宝贵的时间。不过，对于那些偏向于理解和深入分析的考生来说，这本书更像是一个“索引卡片箱”，而非系统的教科书。你很难从中找到深奥的法理溯源或是前沿的学术争鸣，它就是纯粹的、赤裸裸的应试工具。我个人特别欣赏它在不同罪名之间设置的那些微小的交叉引用标记，虽然是2007年的版本，但当年考点热点分布的痕迹依旧清晰可见，这对于我们理解历年出题人的侧重点，非常有帮助。如果你的目标是快速过一遍所有可能涉及到的法条原文，并且希望这本书能塞进你的公文包，那么它的实用价值是毋庸置疑的。但别指望它能帮你构建完整的刑法知识体系，那是其他砖头厚的大部头的工作。
评分说实话，作为一本面向2007年考试的法规汇编，它最大的挑战可能在于其“时效性”带来的历史感。当我翻阅到某些特定犯罪的量刑情节或者程序性规定时，那种“时代烙印”是非常强烈的。它严格按照当年的法律条文进行编排，对于后来的司法解释和法律修订，自然是无能为力的。但这反过来也提供了一种独特的价值：它完整地定格了那个时间点上，法律人需要掌握的知识图谱。对于研究司法考试变迁史的人来说，这简直是一份宝贵的文物。我特意去对比了一下某个具体罪名（比如金融票证类犯罪）的构成要件，发现相比现在的表述，当时的表述在某些细节上确实更为繁复或者指向性不同。这本书的优点在于其对原始条文的忠实记录，没有做过多的“现代化”解读或增删，保持了法律文本的原始面貌，这在记忆法条原句时非常关键。但读者必须时刻清醒地认识到，如果拿着它去准备今天的考试，那无疑是缘木求鱼。它的价值在于“历史参照”，而非“当前实操”。那种在厚厚的法条间快速定位到某个精确数字或限定条件的体验，确实让人感觉到一种高效的、机械式的精准。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有