法律法规汇编是历年国家司法考试的必备工具书。应广大考生迫切需要一本实用学习型司法考试法律法规工具书的要求,我们编辑出版了这本《2007国家司法考试法律法规汇编《飞跃版)》,该书融入了我社多年来编纂法律法规的经验,其与同类书相比具有如下特点: 一、关键标注简化记忆 本书对法条中的关键词以 标注,既简化考生对复杂法条的繁琐记忆,又能帮助考生迅速把握法规的脉络,在有限的时间内提高复习效率。 二、考点难点分级提示 对重难点法条,本书将其与司法考试考频相结合,在法条前统一用★标注。不同数量的★表示该法条在司法考试中的考频和重难点程度,最高为,帮助考生有选择地掌握重难点法条和高频考点。 三、关联索引 清晰了然 真题标注考频提示 本书在司考法条下标注了【相关法条】与真题题号(最近5年),有效帮助考生全面掌握司考考点。同时,对容易混淆和不易记忆的法条,本书以【注】做提示说明,提示说明中既有重难点知识讲解,也有和其他法规的比较记忆。此种编排体例,不仅有利于清楚阅读,而且巩固加深了考生的记忆。
评分
评分
评分
评分
从备考者的角度来说,我觉得这套书的内容虽然是基础,但还需要更强的“导学”功能。很多法律条文的表述方式非常专业和抽象,如果能配以一些简明扼要的解读,或者将关键条文用粗体、斜体等方式标示出来,会 greatly improve my learning efficiency。我常常需要对照着其他学习资料,来理解某些法律条文的含义。例如,关于“行政许可”的规定,它本身只是列出了原则性的条文,但如果没有解释清楚行政许可的种类、程序以及与行政审批的区别,考生很容易混淆。这种“少即是多”的呈现方式,有时反而会给学习者带来不必要的负担。
评分这本书最大的一个特点,就是其“原汁原味”的法律文本呈现。这无疑是严肃的法律工作者所需要的,因为它保证了法律信息的准确性和权威性。但对于我这样一个非法律科班出身的考生来说,这种“未经加工”的文本,有时候就像是直接面对一座巨大的、未被开采的矿藏。你需要自己去挖掘,去辨别哪些是金子,哪些是石头。我常常在阅读某个条文时,会产生很多疑问,例如“为什么会这样规定?”,“在什么情况下适用?”。而这套书本身并没有提供直接的解答,它只是把“是什么”呈现给你,而“为什么”和“怎么用”,则需要你自己去探索。
评分在细节的处理上,我有时会发现一些法律条文在逻辑上可能存在一些细微的矛盾或者需要更明确的解释。当然,这可能是由于法律本身就是在不断发展和完善的过程中,有些规定可能还没有达到尽善尽美的程度。然而,作为一本备考书籍,它应该尽可能地将这些潜在的模糊地带进行解释和说明。比如,在处理民事侵权责任时,关于“因果关系”的判断,在不同情况下会有不同的理解方式。这套汇编只是罗列了相关的法律条文,但并没有对这些可能存在的争议点进行深入的探讨和梳理,这让我感到在理解法律的深层含义时,缺少了一些关键的引导。
评分这套《2007国家司法考试法律法规汇编》真是让我又爱又恨,尤其是对于我这种从零开始备考的新手来说。拿到这套书的那一刻,那种厚重感和满满的条文,确实让人产生了一种“我已经掌握了法律的精髓”的错觉。然而,随着深入的研读,我很快发现,这不仅仅是简单地把法律条文堆砌在一起,它更像是一个浩瀚的法律海洋,而我才刚刚踏上这片海岸。 首先,让我印象深刻的是它的编排方式。每一部法律都按照一定的逻辑顺序排列,例如《中华人民共和国宪法》总章、公民基本权利和义务、国家机构等等,这使得我在阅读时能够形成一个相对清晰的框架。然而,正是这种严谨的编排,也带来了初步的挑战。很多时候,一个概念的解释会分散在不同的法律条文中,需要反复查阅和对比。比如,关于“国家赔偿”的规定,你可能需要在《国家赔偿法》中找到最核心的条文,然后又要在《行政诉讼法》甚至《刑法》的某些衍生条款中找到与此相关的解释或适用范围。这种“碎片化”的知识点,对于我这种不熟悉法律体系的读者来说,无疑增加了理解的难度。我常常需要一本笔录本,一边读一边将分散的知识点串联起来,形成自己的知识网络。
评分虽然这套书是法律法规的汇编,但作为一本备考书籍,其最核心的功能在于帮助考生理解并运用这些法律。从这个角度来看,我发现它在案例的引入和解释方面略显不足。一本好的备考书籍,应该能够将抽象的法律条文与具体的社会现象和司法实践相结合,让读者看到法律的生命力。然而,这套汇编主要以条文为主,虽然提供了法律的“骨架”,但却缺少了让骨架“活起来”的“血肉”。我不得不花费大量时间去搜集与这些法律条文相关的案例,并通过案例来反向理解法律的适用。这个过程虽然锻炼了我的独立思考能力,但无疑也大大增加了我的学习成本和时间投入。
评分总而言之,这套《2007国家司法考试法律法规汇编》无疑是一本非常有价值的工具书,它为我提供了坚实的法律基础。然而,作为一本面向广大考生的备考书籍,我个人认为它在“如何学”这个层面,还可以做得更好。它更像是一本“字典”,告诉你法律“是什么”,但对于如何“运用”和“理解”它,则需要读者自己投入更多的努力去钻研。我希望未来的版本能够在保持法律条文权威性的同时,增加更多的案例分析、知识点梳理以及学习方法的指导,这样才能真正帮助我们这些初学者更有效地通过司法考试。
评分这部汇编在内容的全面性上确实值得称赞,几乎涵盖了司法考试所需的大部分法律法规。从宪法到民法、刑法、行政法、诉讼法,再到一些重要的法律,其广度是毋庸置疑的。然而,正是这种“全”也带来了一个新的问题:如何有效地筛选和记忆?面对如此庞杂的知识体系,我一度感到无从下手。感觉自己像是在一片知识的海洋里游泳,虽然看到了陆地,但却不知道哪条路能最快到达。我尝试过按照考试大纲来划分学习的重点,但很多时候,法律条文之间的关联性很强,你无法孤立地理解某一部法律。比如,理解《行政诉讼法》就必须结合《行政处罚法》和《国家赔偿法》的规定。这种“牵一发而动全身”的学习方式,使得我对如何高效地掌握这些内容感到困惑。
评分值得肯定的是,这套《2007国家司法考试法律法规汇编》在法律条文的更新和准确性方面做得还是不错的,毕竟这是一本官方性质的汇编。它提供了最新、最权威的法律文本,避免了读者因为引用过时或不准确的法律条文而犯错。这一点对于备考至关重要,因为司法考试的考点往往就隐藏在法律条文的细微变化之中。然而,仅仅拥有准确的条文是不够的,更重要的是理解这些条文背后的立法精神和司法实践的最新动态。这套书在对这些“软性”信息传递方面,则显得有些单薄。我需要借助大量的辅导材料和老师的讲解,才能真正领会到这些法律条文的精髓。
评分在学习过程中,我发现要完全掌握这套汇编的内容,需要极强的逻辑思维能力和记忆力。每一条法律条文都可能是一个考点,而且很多条文之间存在着相互关联、相互制约的关系。比如,在学习合同法时,你会涉及到合同的订立、履行、变更、转让和解除等各个方面,而这些内容又会与担保法、票据法等其他法律产生交叉。如何在脑海中构建一个清晰的法律知识体系,并将这些分散的知识点有机地联系起来,是我面临的一大挑战。我常常需要在不同的章节之间来回跳转,试图理清它们之间的逻辑关系,但有时却会陷入“只见树木,不见森林”的困境。
评分其次,法律条文的语言风格本身就具有一定的挑战性。《2007国家司法考试法律法规汇编》忠实地呈现了这些官方文本,其严谨、精确的措辞,对于法律专业人士来说是必要的,但对于我这样的门外汉,有时就像在读天书。例如,一些“本法”、“依照本法”、“除本法另有规定外”这样的表述,初读时会让人感到迷惑,需要反复琢磨其含义和语境。更不用说那些大量的“规定”、“要求”、“应当”、“不得”等词汇,虽然它们构成了法律的骨架,但如果没有辅以案例分析或更通俗易懂的解读,很容易让人望而却步。我常常需要借助一些辅助性的学习资料,来帮助理解这些拗口的法律条文,试图在冰冷的条文与鲜活的案例之间找到连接点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有