教育电视与社会和谐

教育电视与社会和谐 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京广学院
作者:康宁
出品人:
页数:234
译者:
出版时间:2006-9
价格:38.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787810856782
丛书系列:
图书标签:
  • 教育电视
  • 电视教育
  • 社会和谐
  • 媒介研究
  • 传播学
  • 教育传播
  • 公共传播
  • 文化研究
  • 社会发展
  • 教育政策
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

教育电视与社会和谐 简介:序言第一期教育电视与国家形象塑造(演讲人:宁骚、欧阳国忠)第二期教育电视与国家道德价值取向构建

镜鉴与前瞻:二十世纪中叶英国广播电视对公共生活形塑的再审视 图书名称:《镜鉴与前瞻:二十世纪中叶英国广播电视对公共生活形塑的再审视》 图书简介: 本书深入剖析了二十世纪中叶(大致涵盖1945年至1970年代初)英国广播电视,特别是英国广播公司(BBC)的电视和广播系统,在战后重建、社会转型与身份认同构建过程中所扮演的复杂角色。这不是一部关于教育传播或特定主题(如社会和谐)的论述,而是聚焦于媒介机构的制度演变、技术扩散、内容生产的意识形态基础及其对英国社会结构、阶级关系、文化消费模式产生的深远影响。 本书的叙事结构围绕三个核心议题展开:制度的构建与意识形态的张力、内容的生产与受众的重构、以及技术扩散与公共领域的演变。 第一部分:制度的构建与意识形态的张力 本书的开篇部分,着重考察了BBC在战后如何巩固其作为“公共服务广播”典范的地位,以及这种地位背后所蕴含的复杂的意识形态张力。 一、战后重建中的“文化权威”: 我们将细致梳理1940年代末至1950年代初,BBC在国家权力结构中地位的巩固过程。这不仅仅是关于牌照费和政府授权的问题,更是关于如何界定“公共利益”的哲学论辩。书中探讨了以阿诺德·约瑟夫·汤因比(Arnold J. Toynbee)和伯特兰·罗素(Bertrand Russell)等知识分子群体对广播内容设定的影响,分析了“精英主义”与“民主化”之间微妙的平衡点。电视的引入,并未削弱广播的权威,反而通过形成一个相互补充的媒体生态,加剧了对文化规范的控制与推广。 二、阶级与身份的广播表达: 英国社会在战后经历了显著的社会流动,但根深蒂固的阶级结构依然存在。本书通过对新闻报道、纪录片(如《全景》前身节目)以及室内戏剧的文本分析,揭示了广播媒介如何有意或无意地再生产、协商甚至挑战既有的阶级话语。例如,对工薪阶层生活状态的描绘,是如何被置于一个“需要被提升”的道德框架之内的?与此相对,对传统贵族和中产阶级价值观的呈现,又是如何被包装成“稳定之锚”的?我们特别关注了BBC内部的“地域身份”问题,即伦敦中心主义(Metropolitan Bias)与苏格兰、威尔士及英格兰北部地区表达需求的矛盾。 三、竞争的引入与“双元体系”的形成: 1950年代中期独立电视台(ITV)的出现,是理解这一时期媒介变革的关键转折点。本书将深入分析ITV的商业模式(广告支持)如何从根本上挑战BBC的公共服务使命。这种“双元体系”(Duopoly)的形成,不仅仅是市场竞争的引入,更是关于“娱乐至上”与“教育责任”两种价值取向的长期较量。我们考察了ITV如何通过对美国流行文化元素的吸纳与本土化,对BBC的“严肃文化”霸权构成了直接的冲击。 第二部分:内容的生产与受众的重构 本部分将焦点转向实际的节目制作层面,探讨内容是如何被建构、如何进入家庭,以及观众群体是如何被媒介实践所重塑的。 一、新闻的“客观性”神话与政治中立性: 战后英国政治格局的稳定,很大程度上依赖于对信息渠道的有效管理。本书批判性地审视了BBC新闻在冷战背景下所奉行的“平衡”原则。这种平衡是否真正等同于客观性?我们通过对特定历史事件(如苏伊士运河危机、工党内部路线斗争)报道的案例研究,揭示了在看似中立的叙事之下,对既定政治秩序的维护倾向。电视新闻的视觉化,如何开始改变政治人物形象的塑造,是本节的重点之一。 二、戏剧、肥皂剧与家庭空间: 电视对家庭内部空间和时间分配的影响是巨大的。本书详细分析了1960年代英国肥皂剧的兴起(如《加冕街》)。这些剧集不仅提供了日常消遣,更是在家庭这个微观社会中,对性别角色、婚姻关系和代际冲突进行“预演”和“示范”的场所。我们考察了这些叙事如何规范化了“好公民”和“好家庭”的形象,以及它们在多大程度上反映了战后女性角色的转变(或固化)。 三、通俗文化与“青年文化”的捕获: 随着战后婴儿潮一代步入青春期,青年文化成为一股不可忽视的力量。广播电视如何应对音乐和时尚的爆炸性增长?我们分析了BBC Radio 1的创立背景,以及它在试图“管理”流行音乐的同时,如何不可避免地成为青年文化身份构建的重要推手。这种捕获机制,展示了媒介机构在面对颠覆性文化力量时的两难处境:既要保持权威,又要迎合收视率。 第三部分:技术扩散与公共领域的演变 最后一部分将视角拉宽,讨论广播电视技术本身如何重塑了公共交流的物理和社会结构。 一、接收器的普及与家庭的私密化: 电视接收机的普及率在1950年代末期实现了质的飞跃。本书探究了这一技术扩散如何改变了家庭生活的“公共性”。曾经客厅是接待访客和进行正式交流的场所,电视的出现将外部信息以前所未有的方式直接引入,从而模糊了家庭的私密边界与外部世界的公共领域之间的界限。我们考察了“围坐”观看电视的仪式如何影响代际交流模式。 二、区域差异与信号覆盖的政治: 广播信号的覆盖并非均匀分布。本书探讨了技术基础设施的部署在多大程度上固化了地域间的经济和文化差距。偏远地区,特别是高地和岛屿地区,对早期电视信号接收的斗争,反映了现代国家在推进“统一文化体验”过程中所遭遇的实际阻力。 三、从广播到视觉主导的思维转变: 尽管广播仍然重要,但电视的视觉冲击力开始对英国的思维方式产生微妙的影响。我们认为,从听觉(强调逻辑连贯性和抽象表达)到视觉(强调即时感受和形象再现)的转变,深刻影响了公共辩论的质量和政治参与的方式。电视镜头对公众人物的特写,使得“真实性”的判断标准从言辞转向了仪态和表情。 总结: 本书并非旨在赞美或批判战后英国广播电视的“教育职能”,而是将其置于一个宏大的社会、政治和文化变革的脉络中进行细致解剖。它认为,二十世纪中叶的英国广播电视是一个动态的、充满内在矛盾的文化实验室,其所创造的媒介实践,为理解战后社会认同的复杂性,提供了不可或缺的镜鉴。通过对制度文本、节目内容与技术传播的综合考察,本书力求提供一个更为细致入微的图景,揭示媒介机构如何在构建现代英国的过程中,成为既是权威的维护者,又是社会变革的催化剂。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

乍一看到“教育电视与社会和谐”这个书名,我便被深深吸引。在我的认知里,电视不仅仅是娱乐工具,更是一种重要的信息传播平台,承载着教育功能。尤其是“教育电视”这个概念,似乎暗示着一种更加有目的性、有导向性的内容制作,旨在提升公民素质,塑造良好社会风尚。而“社会和谐”又是如此重要而又充满挑战的目标,它涉及到个体与个体、个体与群体、群体与群体之间的关系,以及社会整体的稳定与发展。我很想知道,这本书究竟是如何将这两个看似有些距离的概念紧密联系在一起的。作者会从哪些角度去论证教育电视在其中扮演的角色?是强调其普及基础教育、科学知识的贡献,从而提高民众的整体素养,减少认知隔阂?还是会分析教育电视在传播正能量、引导社会舆论、化解矛盾冲突方面的积极作用?我尤其好奇,在当前新媒体层出不穷,信息获取渠道日益多元化的背景下,传统的教育电视是否还能发挥其应有的作用?它又该如何转型升级,才能在新的媒体格局下,继续承担起促进社会和谐的重任?书中能否提供一些具体的案例分析,或者一些成功的实践经验,来支持作者的观点?

评分

“教育电视与社会和谐”,光是书名就让我产生了浓厚的兴趣。我一直认为,媒体在塑造社会认知、影响公众情绪方面有着巨大的能量,而教育电视作为一种具有明确教育目的的媒体形式,其影响力更是不可小觑。如何通过电视节目来传递知识、培养价值观、提升国民素质,进而促进整个社会的和谐发展,这是一个非常值得探讨的课题。我期待这本书能深入剖析教育电视在这一过程中的具体作用,例如,它是否能够帮助消除信息不对称,减少社会群体间的隔阂?它是否能通过传播先进的科学理念和人文思想,引导社会朝着更加理性、文明的方向发展?同时,我也在思考,在信息爆炸的时代,教育电视如何才能在众多娱乐化、碎片化的信息中脱颖而出,抓住观众的注意力,并将有效的教育信息传递下去?如果教育电视的内容过于严肃或者与观众的兴趣脱节,那么它又如何能谈及促进社会和谐呢?这本书能否为我们揭示教育电视在促进社会和谐方面的深层机制,并提供一些可行的策略,让教育电视在信息时代焕发新的活力,真正成为社会和谐的推动者,这是我非常期待的。

评分

这个书名“教育电视与社会和谐”一下子就勾起了我的好奇心。我认为,电视作为一种大众传播媒介,尤其在过去,扮演着非常重要的教育角色,它能够跨越时空,将知识和信息传递给广大的受众。而“社会和谐”则是一个更广泛的概念,它意味着社会成员之间的融洽相处,社会秩序的稳定,以及整体社会的共同进步。那么,教育电视是如何在这种社会和谐的构建过程中发挥作用的呢?我猜测,书中可能会深入探讨教育电视在普及基础教育、提升国民科学文化素质、传播主流价值观、倡导文明新风尚等方面的贡献。同时,我也在思考,在信息爆炸的时代,教育电视如何才能在众多的媒体内容中脱颖而出,吸引观众,并有效地传递其教育信息,从而真正产生积极的社会影响?如果教育电视的内容过于陈旧或者与社会现实脱节,那么它又如何能够促进社会和谐呢?我非常希望这本书能为我揭示教育电视在社会和谐进程中的具体机制,甚至提供一些关于如何通过电视媒体来引导公众情绪、化解社会矛盾、增强社会凝聚力的思考和建议,让我对这个领域有更深入的理解。

评分

“教育电视与社会和谐”,仅仅是看到这个书名,我就觉得它触及了一个非常重要且有深度的话题。在我看来,教育电视不仅仅是传递知识,它更是一种价值观的输出,一种文化认同的塑造。而社会和谐,则是我们社会追求的目标,它意味着社会成员之间的相互理解、尊重与合作。我很好奇,作者是如何将教育电视这一具体媒介与“社会和谐”这一抽象而宏大的社会目标联系起来的。书中是否会通过分析具体的教育电视节目,来展示它们是如何通过普及科学知识、推广先进思想、弘扬优秀文化等方式,来提升公民素养,减少社会隔阂,从而为社会和谐打下基础?或者,它是否会侧重于探讨教育电视在引导公众舆论、化解社会矛盾、增进群体认同方面的作用?在当下这个信息传播日新月异的时代,教育电视面临着巨大的挑战,如何在众多的娱乐化内容中保持其教育属性,并有效吸引观众,是至关重要的问题。我期待这本书能够提供一些深刻的洞见,让我理解教育电视在构建和谐社会中所扮演的独特角色,以及它如何在新的媒体环境下继续发挥其价值。

评分

读到“教育电视与社会和谐”这个书名,我脑海中立刻浮现出许多画面,仿佛那些曾经陪伴我成长的教育节目在眼前重现。我记得小时候,电视台播放的那些科普动画片,不仅让我增长了见识,更培养了我对科学的兴趣。还有那些历史纪录片,它们以一种沉浸式的方式,让我“穿越”回过去,感受历史的脉搏。这些节目,在潜移默化中,是不是也在塑造着我们的价值观,潜意识里播撒着对公平、正义、进步的理解?从这个角度来看,教育电视似乎扮演着社会“粘合剂”的角色,它通过共通的文化符号和价值观念,将不同背景的人们联系在一起,形成一种社会认同感。我很好奇,这本书会如何论证教育电视在促进社会和谐方面的具体作用机制。是强调其普及教育、提升国民素质的功能,还是分析其在传播主流价值观、化解社会矛盾方面的潜在力量?在这个信息多元化的时代,不同声音层出不穷,教育电视如何在“众声喧哗”中保持其引导性和教育性,避免被过度娱乐化或政治化,从而真正服务于社会和谐,是我非常感兴趣的切入点。这本书能否提供一些操作层面的建议,或者一些理论上的框架,来指导教育电视的创作和传播,以实现其促进社会和谐的目标,值得期待。

评分

“教育电视与社会和谐”,这个书名带给我一种沉甸甸的责任感和使命感。我一直认为,教育是国家发展的基石,而电视作为一种曾经占据主导地位的媒体,在教育传播方面有着不可替代的作用。尤其是在过去,当其他媒体尚未如此发达的时候,电视是很多人获取知识、了解世界的主要窗口。那么,在这个信息时代,教育电视的“教育”功能是否依然强大?它又是如何与“社会和谐”这样一个复杂的社会议题相勾连的?我猜测,书中可能会探讨教育电视在普及科学知识、倡导文明风尚、传承民族文化等方面的贡献,这些无疑都是构建和谐社会的重要组成部分。然而,我也思考,在如今高度碎片化、个性化的信息消费模式下,教育电视能否抓住观众的注意力,并有效地传递其教育信息?如果教育电视的内容无法引起共鸣,甚至被视为陈旧过时,那么它又如何谈及促进社会和谐呢?我特别希望能从书中了解到,作者是如何界定“教育电视”的范畴,以及“社会和谐”的具体表现形式,然后看作者是如何将两者之间建立起有说服力的联系。这本书是否能给我一些关于如何提升教育电视内容吸引力,以及如何使其价值观念更符合时代需求,从而更好地服务于社会和谐的洞察,我对此充满期待。

评分

这本书的书名“教育电视与社会和谐”一下就抓住了我的眼球,我一直对教育电视这种形式很感兴趣,它既承载着传播知识的使命,又扮演着塑造社会价值观的重要角色。我很好奇作者是如何将教育电视与“社会和谐”这样一个宏大而复杂的概念联系起来的。在快节奏的现代社会,信息爆炸,各种媒介争奇斗艳,教育电视如何才能在这种环境下脱颖而出,真正发挥其育人、导向的作用,进而促进社会整体的和谐稳定,这是我非常期待在书中找到答案的问题。我曾看过一些关于教育电视的节目,有的内容枯燥乏味,有的则过于娱乐化,似乎偏离了教育的本质。我相信这本书一定能提供一些深刻的见解,或许能解释为何有些教育电视节目能够深入人心,引发积极的社会反响,而有些则石沉大海。我尤其想知道,在当前技术飞速发展,新媒体层出不穷的背景下,教育电视如何适应时代的变化,找到新的发展路径,同时又不失其教育初心。书中会探讨哪些具体的案例?是通过分析节目内容、制作技术,还是更侧重于传播学和社会学的视角?我对这些细节充满了好奇,期待这本书能带给我启发,让我对教育电视的社会功能有一个更全面、更深入的理解,甚至可能改变我对以往观看的许多教育电视节目的看法。

评分

“教育电视与社会和谐”,这个书名立刻吸引了我,因为它触及了我一直以来非常关注的两个重要领域。教育,是社会发展的根本动力,而电视,作为一种普及率极高的媒体,在教育传播方面的影响力不容忽视。我常常思考,教育电视是如何在潜移默化中塑造我们的世界观、人生观和价值观的。更进一步,当它与“社会和谐”这样一个宏大而重要的议题相结合时,它的作用又将如何体现?我想象书中可能会探讨教育电视如何通过普及科学知识,提升民众的科学素养,从而减少迷信和愚昧,为社会的理性发展奠定基础。或许,它也会关注教育电视在传播人文关怀、倡导道德规范、构建共同体意识方面的作用,这些都是构建和谐社会不可或缺的元素。在信息碎片化、传播渠道多元化的今天,教育电视如何才能在众多声音中保持其教育性和影响力,而不被边缘化,这是我非常好奇的。这本书是否能提供一些关于如何设计和制作能够真正触动人心、引导积极社会行为的教育电视节目,从而有效促进社会和谐的见解?我对此充满期待。

评分

“教育电视与社会和谐”——这个书名让我立刻联想到了电视作为一种强大的传播媒介,在过去以及现在,是如何承担起教育的责任,并进而影响整个社会的和谐进程的。我一直对教育电视的社会功能非常感兴趣,它不仅仅是传播知识,更是一种价值的传递,一种文化导向。我期待这本书能够深入探讨教育电视在提升国民整体素质、普及科学文化知识、弘扬主流价值观等方面的作用,这些无疑都是构建社会和谐的重要基石。同时,我也思考,在如今信息爆炸、媒介多元的时代,教育电视如何才能在激烈的竞争中找到自己的定位,吸引观众,并有效地发挥其教育功能,进而促进社会和谐?如果教育电视的内容跟不上时代发展,或者过于枯燥乏味,那么它又如何能够真正地与社会和谐产生关联呢?我非常希望能从书中找到一些关于教育电视如何创新内容形式、改进传播策略,以更好地服务于社会和谐目标的深度分析和有益启示,从而让我对这一领域有更全面、更深刻的理解。

评分

读到“教育电视与社会和谐”这个书名,我便感到一种探索的冲动。教育电视,这个词本身就带着一种责任感,它不仅仅是传播信息,更是传递知识、启迪思想、塑造价值观的载体。而“社会和谐”更是我们每个人都期盼的美好状态,是社会稳定、繁荣、有序的重要标志。将两者联系起来,我脑海中浮现出许多可能性:教育电视是否通过普及科学文化知识,提高公民的整体素养,从而减少社会矛盾?它是否通过讲述感人故事、展现榜样力量,来弘扬正能量,引导人们建立积极健康的人生观和价值观?亦或是,它在特定时期,承担着统一思想、凝聚共识的重要作用,从而维护社会稳定?我尤其好奇,在当今新媒体技术飞速发展的时代,教育电视面临着哪些挑战?它的传播方式、内容形式是否需要革新,才能更好地适应时代需求,继续发挥其在促进社会和谐方面的独特作用?我希望这本书能够深入剖析教育电视与社会和谐之间的内在联系,提供一些具有深度和启发的见解,让我对这一议题有更全面的认识,并思考教育电视在未来社会发展中应该扮演怎样的角色。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有