何为形象?形象与词语的关系如何?何为图像?图像与文本的关系如何?何为图像理论?图像理论在关于文化、意识和再现的批评理论中位置如何?美国最重要的视觉艺术批评家和图像理沦家之一W.J.T.米歇尔以生动的理论阐述和具体的文本分析回答了所有这些问题。《图像理论》与其姊妹篇《肖像学》一起宣告了批评理论中“语言学转向”的结束,指明了“图像学转向”的新方向,为刚刚兴起的视觉文化研究铺垫了坚实的理论基石。
这部书的编写方法倒有些类似于相册。它是再现固有的具体问题的快照集锦,针对特殊场合和特定的历史时刻,作者把这一历史时刻称为后现代主义末期,即“图像转向”时期。如果说本书有一个整体性的话,那就是坚决主张对几个简单问题做出多种回答。这几个问题是:图像是什么?图像和语言有什么关系?上述问题为何具有理论意义或者实际意义?
在谈的是作为图像的理论(或者作为理论的图像?),而不是关于图像的理论。 我总算可以进入其语境了。我相信在(关于或作为?)图像的理论与构建图像的技术之间一定有某种联系,但,现在的感觉是我离这道桥还很远。又或者,这是两道桥,两种作用的模式? 我感到,语言的“入侵...
评分在谈的是作为图像的理论(或者作为理论的图像?),而不是关于图像的理论。 我总算可以进入其语境了。我相信在(关于或作为?)图像的理论与构建图像的技术之间一定有某种联系,但,现在的感觉是我离这道桥还很远。又或者,这是两道桥,两种作用的模式? 我感到,语言的“入侵...
评分Dos和Windows两种操作系统的不同恰好体现了语言和图像的使用差异。大部分人都会认为是后一种较为便捷,他们也推动了人文科学的最新一次转向:图像学转向。(鬼知道还有没有Vista转向。) 语言最终是不可交流的,正如《小世界》中扎普絮絮叨叨所讲的那样:信息每一次发送接着就...
评分翻了两天了,一无所获。翻译水平啊,能力和态度都不过关就别轻易下笔行吗?开始我觉得能够用耐心把这些打结的乱麻理出头绪,就像听老外讲汉语,虽然有语法,词语错误,但大致意思是能把握到的。可是,现在我要宣告放弃了,我害怕解不开乱麻,反倒把自己脑子也弄乱了。我还真担...
评分Dos和Windows 语言和图像恰好是两种操作系统使用方式的不同。大部分人都会认为是后一种较为便捷,他们也推动了人文科学的最新一次转向:图像学转向。(鬼知道还有没有Vista转向。) 语言最终是不可交流的,正如《小世界》中扎普絮絮叨叨所讲的那样:信息每一次发送接着就是又一...
都是些什么玩意??媒体??媒介才对吧?翻译真心??
评分很有深度,但太有深度了一点。。。。
评分好烂,不知所云,不知道是译者问题还是作者,没有看到我想要的
评分元图像的存在说明图像也有像语言一样的理论能力,要认识到图像自身的生命力,使其摆脱语言的压制。语言与图像不是主动与被动的关系,而是作为异质图像的整体存在。人与图像的关系不是绝对的主客对立,要平等、亲切对待图像。图像转向并不是指所谓20世纪后期开始的图像霸权,而是以不同的形式存在于每一个时期,类似于本雅明的辩证意象?爆破打破线性逻辑,形成一种并置的空间性的星丛?
评分从而应对“读图时代”!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有