具体描述
在每个人的生命中或多或少都有些盲点。寡母婆婆的盲点就是无法接受另一个女子与儿子建立亲密关系；而媳妇是无法逢迎一个强势又不爱她的长辈；至于儿子，则是不敢说出自己的心声，一直逃避，最后深深伤害身边最亲近的两个女人。
作者简介
台湾女作家廖辉英是一位“擅长描写男女两造情境的作家”,尤其擅长于描写自由恋爱之后的平凡的婚姻生活中日常琐细的情境,且在这些生动的情境描写中往往孕含着她的发现,她对传统观念和现代生活的反思,———尤其是女性角色及其自我意识本身。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不说，《盲点》这本书，是我近年来读到的最有启发性的读物之一。作者关于“框架效应”的解读，让我意识到，同样的信息，不同的呈现方式，竟然能产生如此截然不同的结果。我开始反思自己是如何在日常生活中，被各种“框架”所影响，而又如何在不知不觉中，用固定的“框架”去解读世界。作者的文字充满着洞察力，他用生动有趣的比喻，让我们看到了“框架效应”在广告、营销，甚至是在我们的人际交往中的广泛应用。读这本书，我仿佛获得了一副新的眼镜，能够看到那些隐藏在信息表象之下的“盲点”，能够理解那些导致我们产生偏差的原因。它让我不再轻易地接受那些预设的“框架”，而是学会去主动地质疑和重新构建，去寻找更符合事实真相的解读方式。这本书，是一次关于“信息解读”的训练，也是一次关于“独立思考”的实践。它让我变得更加敏锐，更加有批判性，也更加能够看清事物的本质。
评分我一直以为自己是一个非常客观的人，能够独立思考，不受外界干扰。《盲点》这本书，则用一系列扎实的心理学研究，给我上了一堂生动的“认知谦逊”课。作者关于“群体思维”的描述，让我深刻认识到，在群体决策中，个体独立思考的能力会受到多么大的削弱。我回想起自己曾经参与过的几次集体项目，大家为了维护表面的和谐，而选择了随波逐流，压制了那些与主流意见不同的声音。这种“盲点”是如此普遍，以至于我们常常意识不到它的存在。这本书并没有提供什么“一劳永逸”的解决方案，而是鼓励我们去培养一种“独立思考”的习惯，去质疑那些看似理所当然的观点，去勇敢地发出不同的声音。作者的文字充满了智慧和洞察力，他用温和而坚定的语气，引领我们一步步地认识到自己思维的局限。每一次阅读，都像是在给自己的人生进行一次“系统升级”，让我变得更加清醒，更加警惕。这本书，是我认识自我的一个重要里程碑，它让我明白，真正的智慧，在于承认自己的无知，并不断地去探索和学习。
评分这本书给我带来的冲击，远远超出了我最初的预期。我原本以为会读到一本关于心理学研究的书，或许是一些有趣的实验和理论解释，但《盲点》所展现的，却是一场深刻的自我审视之旅。作者以极其细腻且富有洞察力的笔触，剖析了我们日常生活中那些被忽视的认知偏差，那些潜藏在意识深处的“盲点”，是如何悄无声息地塑造我们的决策、人际关系，甚至是整个世界观。我最受触动的是关于“确认偏差”的部分，作者通过几个生动的小故事，让我意识到自己有多少次为了证明自己的观点而忽略了相反的证据，又或者是在信息爆炸的时代，如何选择性地接收那些与自己预期相符的内容。这不仅仅是理论上的讲解，更像是一种温柔的提醒，提醒我要时刻警惕自己大脑的“捷径”，要去主动寻找那些可能挑战我既有认知的声音。读到“锚定效应”的时候，我更是回想起自己最近一次购物的经历，那个看似不起眼的“原价”标签，是如何精准地影响了我对商品价值的判断。这本书并没有提供什么神奇的“解决办法”，而是提供了一种看待问题的新视角，一种对自我更诚实的审视方式。它让我开始反思，我所认为的“客观事实”，有多少是被我自己的“盲点”过滤过的？每一次阅读，都像是在剥洋 তিক্ত的洋葱，一层一层地触及内心最柔软也最固执的部分，带来阵痛，也带来成长。这本书的阅读体验，更像是在与一位智者对话，他用他的智慧，点亮了我内心那些长期以来被黑暗笼罩的角落，让我看到了前所未有的可能性。
评分《盲点》这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次自我觉醒的契机。作者关于“认知失调”的描述，让我对自己的某些行为和信念产生了深刻的怀疑。我们总是试图让自己的信念和行为保持一致，而当两者发生冲突时，我们便会产生不适感，并试图通过改变其中一个来消除这种不适。我回想起自己曾经为了合理化一个错误的选择，而不断地去寻找那些支持自己决定的证据，即使这些证据本身就存在着许多漏洞。作者的写作风格非常深入人心，他用一种近乎哲学思辨的方式，引领我们去探索内心的矛盾和纠结。读这本书，我仿佛在进行一场与自我的辩论，不断地去挑战那些根深蒂固的“盲点”，去寻找更真诚、更符合逻辑的自我。它让我明白，承认自己的错误，并从中学习，比固执地坚持一个错误的信念要更加重要。这本书，是一次关于“自我认知”的洗礼，也是一次关于“诚实面对”的勇气。它让我变得更加成熟，更加有智慧，也更加能够理解人性的复杂。
评分读《盲点》这本书，就像是在进行一场深刻的自我剖析，我常常会被书中关于“损失规避”的描述所震慑。我们对于损失的厌恶程度，远远超过了对同等收益的喜悦。这种心理让我回想起自己曾经因为害怕承担投资失败的风险，而错失了许多潜在的增长机会。作者并没有简单地告诉我们“不要害怕损失”，而是通过揭示这种心理机制的根源，让我们更深刻地理解为什么我们会如此抗拒未知，以及这种抗拒是如何限制了我们的潜能。他用一些非常形象的比喻，比如“到手的鸭子飞了”，来阐释损失规避的威力，让我仿佛亲身经历了那种失落和遗憾。这本书的阅读过程，伴随着一种既痛苦又欣喜的情绪，痛苦在于发现自己原来有如此多的“盲点”却不自知，欣喜在于通过这本书，我找到了突破这些“盲点”的方向。作者的文字如同手术刀般精准，剖析得体，却又不会让人感到生硬。他让我们看到，原来我们所谓的“理性选择”，很多时候都被这种原始的心理模式所左右。这本书，是对我们理性认知的一次温柔的挑战，也是一次有力的助推。
评分《盲点》这本书，与其说是一本读物，不如说是一次与自我灵魂的深度对话。我被作者描绘的那些关于“情感性推理”的场景深深吸引，那些我们因为害怕面对真相而宁愿相信谎言的时刻，多么真实，多么令人心痛。我想起了自己曾经因为一段失败的感情而拒绝接受新的机会，我告诉自己那是“时机不对”，实际上，那只是我内心对再次受伤的恐惧在作祟，而这种恐惧，就是我当时最大的“盲点”。作者并没有对这种行为进行道德上的评判，而是以一种理解和同情的态度，去剖析这种心理机制是如何形成的，以及它如何阻止我们前进。我尤其欣赏书中所提供的那些“实践性”的建议，比如如何通过“反向思考”来避免“从众效应”，如何有意识地去寻找那些与自己意见相左的观点，并尝试去理解它们。这并不容易，因为我们的本能总是趋向于舒适和安全。但我相信，只有当我们敢于直面自己的“盲点”，才有可能突破自我的局限。这本书让我意识到，我们每个人都是自己认知的囚徒，而《盲点》则为我们提供了一把钥匙，让我们有机会走出囚笼，看到更广阔的世界。它让我更加警惕那些看似合理的解释，因为很多时候，它们只是为了掩盖我们内心深处的“盲点”而精心编织的借口。这本书，是一次关于诚实的训练，一次关于勇敢的实践。
评分《盲点》这本书，是我近来读到的最让我产生共鸣的读物之一。作者对于“光环效应”的剖析，简直就是对我身边人际交往模式的精准描绘。我们总是轻易地因为一个人某个方面的优点，就将其余方面也想象得尽善尽美，反之亦然。我曾因为一位朋友的幽默风趣，而忽视了他性格中一些重要的缺点，最终导致友谊的破裂。书中通过一系列实验和理论，说明了这种认知偏差是如何普遍存在的，以及它会对我们的判断产生多么巨大的影响。我开始反思，我又是如何被“光环效应”所蒙蔽，而又如何无意识地将这种效应施加于他人？这本书让我更加审慎地去认识一个人，不再轻易地被表面的光鲜所迷惑，而是去探寻更深层次的本质。作者的写作风格非常独特，既有严谨的学术支撑，又不乏温暖的人文关怀。他并没有高高在上地教导读者，而是以一种平等的姿态，邀请我们一同踏上这场探索自我的旅程。每一次翻开这本书，都能发现一些新的启示，就好像在自己的内心深处，又一次被点亮了一盏灯。它让我开始意识到，我们所谓的“直觉”和“感觉”，很多时候只是我们“盲点”的代名词。
评分《盲点》这本书，彻底颠覆了我对“说服”的理解。我一直认为，只要理由充分，逻辑清晰，就一定能说服别人。然而，作者关于“叙事谬误”的解释，让我大跌眼镜。原来，我们更容易被那些充满情感、有情节的故事所打动，而不是那些枯燥的数据和事实。我开始反思自己在沟通中的不足，我常常过于注重“说什么”，却忽略了“怎么说”。书中列举了大量成功的营销案例，说明了如何利用故事的力量来传递信息，改变认知。这让我意识到，很多时候，我与他人沟通不畅，并非因为我的观点有问题，而是因为我的表达方式无法触及对方的“盲点”，无法引起他们的共鸣。作者的写作风格，既有学术的严谨，又不失文学的温度。他并没有强迫我们去改变，而是通过展现“盲点”的力量，让我们自己去做出选择。读这本书，我仿佛在学习一种新的语言，一种能够穿透人心的语言。它让我不再害怕与人沟通，反而充满期待，因为我知道，只要我能够找到正确的“叙事方式”，我就能更好地表达自己，也更能理解他人。
评分《盲点》这本书，让我对“决策”这件事有了全新的认识。我一直以为，只要信息充足，我就能做出最优的决策。然而，作者关于“可用性启发法”的讲解，让我发现，我们的大脑在做决策时，常常会过度依赖那些容易获取的信息，而忽略了那些更重要但却不那么容易获取的证据。我经常会因为新闻报道中强调的某个事件，而对某个领域产生过度的恐惧或乐观，从而影响了我实际的判断。作者的写作风格非常细腻，他能够将复杂的心理学概念，用通俗易懂的语言阐释清楚，并且搭配了大量的真实案例，让读者能够感同身受。读这本书，我仿佛成为了一位侦探，在自己的意识深处，搜寻那些被“可用性启发法”所隐藏的“盲点”，并尝试去揭露它们。它让我学会，在做决策时，要更加主动地去寻找那些不易获得的信息，要更加审慎地评估那些容易获取的信息，避免被表面的现象所蒙蔽。这本书，是一次关于“信息获取”的训练，也是一次关于“理性判断”的实践。
评分我从未想过，一本关于认知心理学的书，可以读得如此引人入胜，甚至带着几分侦探小说的悬疑感。《盲点》所揭示的“后视偏差”，让我对自己的记忆产生了全新的认知。我总是以为自己能够准确地回忆起事件的起因和经过，然而书中通过大量案例说明，我们的大脑会不自觉地美化过去的经历，将结果导向自己期望的方向，仿佛一切都在意料之中，而那些真正具有决定性的偶然因素，却被我们有意无意地忽略了。这让我开始审视我自己在做重大决策时的“后见之明”，我常常会对自己说：“当初就应该知道是这样”，但实际上，在当时那个信息不全、充满不确定性的情况下，我可能根本无法做出更优的选择。这本书并没有让我感到沮丧，反而是一种解放。它让我明白，承认自己的“盲点”，承认自己过去决策的不完美，并不是一种失败，而是一种进步。作者巧妙地将抽象的心理学概念，融入到日常生活化的叙述中，读起来毫不费力，却又字字珠玑。我感觉自己像是在跟着作者一起，在自己杂乱无章的意识迷宫里，一点点地拨开迷雾，寻找那些隐藏在现象背后的真正原因。读完这本书，我不再轻易地评判过去的自己，而是学会了以一种更宽容和理解的态度，去面对我所经历的一切。
评分对齐家的塑造太刻薄了。 基本上都在按素素的角度思考问题，从未真正想探讨齐家老太太的性格毛刺。单就本书而言齐家老太太几乎就是个垃圾，可是又没办法让人信服。如果说其中让素素包揽家务和痛恨素素抢走子湘两点还有一个守寡穷婆婆的心理痕迹的话，那么婆媳间其他的矛盾与冲突，更像是一个大户人家守寡婆婆的居高临下，与穷人家媳妇的忍气吞声，两种人设怎么都扯不到一起。 直到丁青青在得知父亲之死时当场骂齐老太太那场戏，我才突然恍然大悟剧中的影子人设，青青是青蛇，素素是白蛇，齐子湘是许仙，而齐老太太是法海，好吧，所以痛恨才会如此莫名其妙与刻骨铭心。 我想，也许作者吃过很多婆婆的苦吧。
评分百无聊赖重读的时候发现,写得出乎意料的不错啊....作者对人性的不同,冲突,和走向有很深的理解..如果能把淡淡的台湾腔抹掉就完美了...........==
评分百无聊赖重读的时候发现,写得出乎意料的不错啊....作者对人性的不同,冲突,和走向有很深的理解..如果能把淡淡的台湾腔抹掉就完美了...........==
评分细腻的情感，淡淡的忧伤…
评分最后一部分关于人生的思考拔高了这部作品了。局限于家庭内斗和哭哭啼啼不是什么好事。自己的人生幸福自己把握，可惜作品里哪个人没有自己的盲点，如果现实生活中的人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有