具体描述
In 1925, while on vacation with his family on the Yorkshire coast, four-year-old Michael Tolkien lost his favorite toy, a little lead dog he was reluctant to put down even to dig in the sand. To console and distract him, his father, J. R. R. Tolkien, improvised a story - the story of Rover, a real dog magically transformed into a toy, who, after many fantastic adventures in search of the wizard who wronged him, at last wins back his life. This charming tale, peopled by a wise old whale and a terrible dragon, by the king of the sea and the Man-in-the-Moon, was a Tolkien family favorite, going through several typewritten drafts over many years. In 1936, Tolkien submitted it to his British publishers as a possible follow-up to The Hobbit. What his publishers really wanted, however, was another story about Middle-earth, and so he set aside this little book to begin his masterwork, The Lord of the Rings.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我拿到这本书的时候，它的装帧已经有些旧了，纸张泛着淡淡的黄，散发着一种旧书特有的、混合着灰尘和墨水的味道，这为阅读体验增添了一种仪式感。这本书的独特之处在于其对“过程”的执着描写。它似乎对最终的结果毫无兴趣，所有的笔墨都集中在了角色们为了达成某个模糊目标所付出的每一步努力、每一点犹豫、每一次失败的尝试上。这种对“过程美学”的极致追求，让那些原本可能被读者略过的细节，变得无比重要。比如，作者会用整整一页纸来描述一次艰难的攀登，包括攀登者手指在岩石上摩擦的微观感受，以及每一次呼吸的节奏变化。这种详尽到近乎苛刻的描写，初看可能略显冗余，但坚持读下去，你会发现，正是这些看似缓慢的积累，铸就了角色最终的蜕变——尽管这个蜕变本身可能微小到难以察觉。这本书教给我的是耐心，它不是那种能让你在两个小时内快速消费掉的作品，它需要你投入时间，像对待一个老朋友那样，慢慢地去了解它的脾气和内在。它最终给予读者的回报，不是情节上的反转，而是一种在慢速中获得的深刻洞察力，一种对生命中所有“徒劳”努力的重新定义。
评分这本书绝对不是为所有人准备的。如果你期待一个清晰的“A到B”的故事线，或者明确的道德判断，你可能会失望甚至愤怒。它的结构是螺旋上升的，与其说是一个故事，不如说是一系列围绕着核心主题不断旋转、从不同角度进行审视的寓言集合。我一开始读的时候，完全被那些充满象征意义的意象所困扰，比如反复出现的某种特定的鸟类、一座没有出口的塔楼，或者一段循环播放的旋律。它们似乎在不断地重复，但每一次重复都带着细微的差别，像是在揭示一个新的层面。这让我想起某些哲学流派对世界的理解，即现实的表象之下，往往隐藏着更深层的、重复出现的模式。作者的想象力是狂野而不受拘束的，但这种狂野又被一种近乎数学般的逻辑所约束，形成了一种奇特的张力。它更像是一部概念性的艺术品，而非传统意义上的文学作品。阅读过程中，我感觉自己像是在解码一份来自另一个时空的加密信息，需要不断地跳出文本本身，去思考这些符号、场景和人物的排列组合究竟指向了何种终极意义。读完后，我没有得到答案，但获得了一种探寻答案的乐趣。
评分我必须承认，这本书的开篇对我来说简直是一场灾难，我差点就把它扔到一边了。那种极其跳跃的视角和闪回式的叙事，让我一开始完全跟不上作者的思路，感觉就像在听一个患有严重健忘症的人讲故事，东拉西扯，毫无章法。我不得不反复阅读同一段落，试图拼凑出故事的骨架。但不知怎的，在熬过了前五章的迷茫期后，一种奇特的吸引力开始生效。我开始意识到，作者并非是叙事混乱，而是在用一种极其碎片化的方式，构建一个更加复杂和多维度的世界观。它要求读者主动参与到故事的构建中去，你需要像一个侦探一样，将散落在各处的线索和对话片段重新排列组合。随着阅读的深入，我开始迷恋上这种挑战，它让我感到自己的智力受到了尊重。这本书的魅力不在于它告诉你什么，而在于它迫使你去思考“它到底想告诉我什么”。更让我惊喜的是，它在探讨的那些主题——关于记忆的不可靠性、身份的流动性，以及时间本身的相对性——都非常深刻，远超出了普通小说的范畴。读完后，我需要静坐半小时，理清我脑子里因为这场文字迷宫而产生的各种思绪，这绝对是一本需要“二刷”才能真正理解其精妙之处的深度作品。
评分说实话，我更偏爱那些情节紧凑、冲突强烈的书籍，所以我对《Roverandom》的期待值原本并不高，总觉得这种名字听起来有些古老、甚至有点矫揉造作的书，可能内容也徒有其表。然而，事实证明我的偏见太深了。这本书的语言风格简直是令人耳目一新。它不是那种华丽辞藻堆砌的文风，而是用一种极其简洁、近乎散文诗般的笔调，勾勒出宏大的图景。它的节奏感掌握得非常巧妙，在需要紧张感的时候，句子会变得短促有力，呼吸都仿佛被压制住；而在描绘内心挣扎或环境细节时，笔锋又会变得舒缓悠长，充满了音乐性。我特别欣赏作者在处理角色心理活动上的克制。他很少直接告诉读者“这个角色很悲伤”，而是通过一个微小的动作，比如角色如何小心翼翼地抚摸一件旧物，或者他看向窗外时眼神中一闪而过的空洞，将那种深沉的情绪不动声色地传递出来。这种“少即是多”的叙事哲学，让情感的爆发更具冲击力。整本书读下来，感觉就像经历了一场心灵的净水过程，所有的浮躁都被沉淀了，留下的是一种清晰而宁静的感受。这是一部非常适合在深夜，关掉所有电子设备，只伴着一盏暖灯来阅读的书。
评分这本书，说实话，刚翻开的时候我还有点犹豫。封面设计得挺有意思，那种老式的插画风格，带着一丝奇幻的色彩，但内容简介又很模糊，让我摸不着头脑。我当时在寻找一本能让我完全沉浸进去，最好能带我逃离现实一点点的书，所以还是决定试试看。读进去之后，我立刻被那种独特的叙事节奏吸引住了。作者的笔触非常细腻，对场景的描绘简直像是在眼前放电影，那种光影的变化、空气中弥漫的气味，都刻画得入木三分。虽然情节的推进似乎有点慢悠悠的，但这反而给了我一种静心阅读的享受，就像是在一个阳光明媚的午后，坐在摇椅上慢慢品味一杯醇厚的咖啡。书里的人物塑造也很有意思，他们不是传统意义上的英雄或恶棍，更像是我们生活中会遇到的那些带着各自小秘密和执念的普通人，他们的动机和选择常常出乎意料，但也因此显得无比真实和立体。我特别喜欢作者处理人与自然关系的方式，那种敬畏与共存的哲学思想，在不知不觉中渗透到文字里，让人读完后会花很长时间去思考自己与周遭环境的联系。这本书没有给我那种一气呵成、酣畅淋漓的阅读体验，但它留下的回味却是悠长而耐人寻味的，像是一首需要反复聆听才能领会其深意的古典乐章。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有