具体描述
这篇论文将从几个不同的角度对中国现行的仲裁法律制度和英国的仲裁法律制度作一个比较，希望以此来推动中国仲裁法律制度的改进和完善。任何的仲裁都必须基于有效的仲裁协议。这一公认的基本原则来自于仲裁协议的两个功能。一个是仲裁协议表明了当事人将其争议提效仲裁解决的意愿。这一意愿对于仲裁的存在是至关重要的。这不仅由于仲裁程序是建立在当事人自愿提交仲裁的意思表示基础上，还由于有效的仲裁协议排除了法院对争议的管辖权。可见，仲裁协议的另一个功能是赋予了仲裁庭有效的管辖权。出于这一原因，本书的比较研究从四个与仲裁协议有关的争议问题展开。它从中国法律和英国法律对仲裁协议的效力的不同规定开始，进而在第二部分讨论了在中国最具争议性的临时仲裁问题，讨论了当仲裁协议的效力有争议时仲裁员是否有权进行决定的问题，最后的部分讨论了当仲裁决不能被执行时，仲裁员是否应当承担相应的责任，即仲裁员的责任制度问题。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《英国1996年仲裁法与中国仲裁法的修改》这个书名，犹如一座桥梁，连接着遥远的法律体系，也勾起了我对国际法律比较研究的浓厚兴趣。作为一名对法律发展史抱有极大热情的研究者，我一直对不同国家如何在历史进程中，通过借鉴、融合甚至超越来构建和完善自己的法律体系感到着迷。英国1996年仲裁法，作为一部在国际上具有广泛影响力的法律，其背后所蕴含的立法智慧和实践经验，是值得我们深入探究的。而中国仲裁法的修改，正是一个观察中国法律如何在新时期应对全球化挑战，提升国际竞争力的绝佳案例。我迫切想知道，这本书将如何细致地描绘英国1996年仲裁法的核心要素，例如其对仲裁协议的自由化解释、对仲裁程序的高度自主性以及对法院介入的审慎态度等，是如何被中国法律界的学者和实务工作者所理解和吸收的。更重要的是，我期待这本书能提供深入的分析，说明在将这些外国法律原则移植到中国土壤的过程中，中国法律是如何体现出自身的独特性和创新性的。这本书的书名，就足以引发我对于法律移植、本土化以及法律现代化进程的深入思考，我渴望通过阅读，能够更全面地理解这一重要的法律发展轨迹。
评分《英国1996年仲裁法与中国仲裁法的修改》这个书名，如同一声召唤，立刻引起了我作为一名关注中国法治进步的观察者的浓厚兴趣。我始终认为，一个国家的法律体系的完善，离不开对国际先进经验的积极学习和审慎借鉴。英国1996年仲裁法，作为世界仲裁法律领域的一部里程碑式的法律，其所蕴含的智慧和对现代仲裁实践的引领作用，是毋庸置疑的。而这本书将目光聚焦在中国仲裁法的修改，这让我看到了中国在法治建设领域不断追求卓越的决心和行动。我非常好奇，这本书将如何细致地剖析英国1996年仲裁法中的核心理念，例如其在保障当事人意思自治、促进程序效率以及维护仲裁裁决的公正性和权威性方面所采取的措施。更重要的是，我期待这本书能够深入探究，这些英国法律的先进原则和具体规定，是如何被中国在近年来的仲裁法修改过程中所吸收、转化，并在中国特有的社会、经济和法律环境中落地生根的。这本书的书名，就足以勾勒出一条法律发展的前进方向，一条融合国际视野与中国特色的创新之路，我对此充满了阅读的期待。
评分《英国1996年仲裁法与中国仲裁法的修改》这个书名，就像一把钥匙，为我开启了探索国际仲裁法律发展趋势的大门。作为一名在跨国公司担任法律顾问多年的专业人士，我深切体会到一套成熟、高效的仲裁机制对于保障国际商事交易的重要性。英国1996年仲裁法，作为国际仲裁领域的一部典范之作，其所体现的灵活、公正和高效原则，一直是全球法律界学习和借鉴的楷模。而本书将这一经典法律与中国仲裁法的修改相结合，无疑为我们提供了一个绝佳的视角，来审视中国法律体系如何在国际化进程中不断自我革新。我非常希望这本书能够详细解读英国1996年仲裁法中的关键条款和核心理念，例如其对仲裁员独立性和公正性的严苛要求，对仲裁程序的现代化设计，以及对法院监督的适度保留等。更重要的是，我期待本书能深入分析，这些英国法律的先进经验是如何在中国仲裁法的修订过程中得到吸收和应用的，以及中国在借鉴过程中又如何融入自身的国情和实践需求，形成具有中国特色的仲裁制度。这本书的书名，本身就充满了吸引力，它预示着一次深刻的法律对话，一场关于规则优化与制度创新的精彩呈现，我对此充满了浓厚的阅读兴趣。
评分《英国1996年仲裁法与中国仲裁法的修改》这个书名，瞬间点燃了我对法律比较和案例研究的强烈兴趣。作为一名在国际商事领域工作的法律顾问，我深知不同法域的法律制度在解决跨境纠纷时所发挥的关键作用。英国1996年仲裁法，作为国际仲裁领域的一部经典之作，其所展现出的前瞻性和灵活性，一直是我在处理复杂案件时所学习和借鉴的范本。而这本书能够将这部重要的英国法律，与中国仲裁法的修改相结合，这对我来说，无疑是打开了一扇深入了解中国仲裁法律发展脉络的窗口。我非常期待这本书能够详细阐述，英国1996年仲裁法中的哪些原则和制度设计，对中国近年的仲裁法修改产生了实质性的影响。例如，在仲裁员的选任、仲裁程序的公正性与效率、以及对仲裁裁决的审查与执行等方面，中国法律是如何借鉴英国经验，并结合自身国情进行创新的。这本书的书名，本身就预示着一场深度对话，一场关于法律借鉴与本土化创新的精彩呈现，我迫切希望能够通过阅读，获得更多实用的见解和深刻的洞察。
评分《英国1996年仲裁法与中国仲裁法的修改》这个书名，本身就极具吸引力，它勾勒出了一条连接英伦智慧与中华法治改革的清晰路径。作为一名对比较法学研究情有独钟的学者，我深知英国1996年仲裁法在全球仲裁法律体系中的重要地位，它所蕴含的先进理念和实践经验，无疑是现代仲裁制度的重要基石。而将目光投向中国仲裁法的修改，则是一个观察中国法律如何在新时代背景下，积极吸收国际养分，实现自身发展与完善的绝佳切入点。我非常好奇，这本书将如何细致地剖析英国1996年仲裁法的核心要素，例如其在程序上的灵活性、在确保仲裁员独立性方面的具体规定，以及法院对仲裁裁决所持的适度干预原则等等。更令我期待的是，本书将如何深入探究，中国在近年来仲裁法的修订过程中，是如何借鉴了英国法的精髓，并在哪些具体方面进行了创新性的转化，使其更加符合中国本土的法律文化和经济发展需求。这本书的书名，就足以引发我对于法律移植、本土化创新以及法治现代化进程的深入思考，我渴望通过阅读，能够更深刻地理解这一重要的法律发展轨迹。
评分《英国1996年仲裁法与中国仲裁法的修改》这个书名，宛如一颗璀璨的明珠，瞬间吸引了我的目光。作为一名长期关注中国法治建设和国际法律动态的法律学者，我深知英国1996年仲裁法在全球仲裁界所占据的重要地位。它不仅是英国仲裁制度的集大成者，更是引领国际仲裁发展潮流的风向标。而这本书将目光投向中国仲裁法的修改，这正是我一直以来所期待的。我非常渴望了解，中国在不断深化改革开放的进程中，是如何审视、评估并吸收英国1996年仲裁法的先进理念和制度设计的。这本书的书名，直接点出了核心内容，让我能够预见到作者将要进行的深入剖析。我期待这本书能够详细阐述英国1996年仲裁法在哪些方面为中国仲裁法的修改提供了灵感和借鉴，比如其在程序上的灵活性、对仲裁员公正性的要求、以及法院在仲裁中的角色定位等。同时，我也希望这本书能深入探讨中国在借鉴过程中所遇到的挑战，以及如何在中国特有的法律文化和社会背景下，对这些国际经验进行创新性的转化和应用。这本书的书名，本身就蕴含着丰富的学术价值和实践意义，它指向了一条融汇东西、优化创新的法律发展之路，我迫切希望能够通过阅读，获得更深层次的理解和启迪。
评分这本书的书名《英国1996年仲裁法与中国仲裁法的修改》一出现，就让我立刻产生了浓厚的兴趣。作为一名法律从业者，我深知国际仲裁在解决跨境商事纠纷中的重要作用，而英国1996年仲裁法作为一部在国际上享有盛誉的典范，其背后蕴含的智慧和原则无疑是值得深入研究的。更何况，这本书还聚焦于中国仲裁法的修改，这让我看到了一个中国法律体系如何借鉴国际先进经验，并结合自身国情进行改革与完善的生动案例。我对这本书充满了期待，希望它能够为我提供一个清晰的脉络，梳理英国仲裁法的核心精神，并深入剖析其对中国仲裁法修改所产生的具体影响。我尤其关注的是，在借鉴过程中，中国法律是如何在保持自身特色的同时，吸收和融合国际通行做法的。例如，英国法中关于仲裁员的公正独立性、仲裁程序的灵活性以及法院对仲裁裁决的有限干预等原则，在中国法律的修改中是如何体现的？又或者，是否存在一些中国在制定法律时特有的考量，使得其在吸收英国法精华的同时，也形成了独具的风格？这本书的书名本身就预示着一场跨文化的法律对话，一场关于规则创新与传承的探讨，这本身就足以吸引我投入时间去细细品读。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解国际仲裁的最新发展趋势，并为我在实际工作中处理涉外仲裁案件提供有力的理论支持和实践指导。这本书的书名，就像一扇窗户，让我看到了一个更广阔的法律世界，也让我对中国仲裁法律未来的发展充满了好奇与期待。
评分初次看到《英国1996年仲裁法与中国仲裁法的修改》这个书名，我脑海中立刻浮现出的是一段精彩的法律对话，一场理论与实践的深度碰撞。作为一名对国际商事仲裁领域充满热情的法律爱好者，英国1996年仲裁法早已是耳熟能详的经典之作，其前瞻性、灵活性以及对国际仲裁实践的深刻影响，一直是我关注的焦点。而将这部举世瞩目的法律，与中国仲裁法的修改相结合，无疑为我们提供了一个绝佳的视角，来审视中国法律体系如何在新时代背景下，不断汲取国际经验，实现自身的优化与发展。我非常好奇，作者将如何细致地剖析英国1996年仲裁法的精髓，无论是其在程序设置上的精巧，还是在维护仲裁公正性方面的考量，都值得我们仔细揣摩。更重要的是，我期待这本书能深入浅出地揭示，这些英国法律的理念和原则，是如何在中国仲裁法的修订过程中得以体现，又是在哪些具体条文和制度设计上留下了印记。这是一个充满挑战但意义重大的课题，它关乎到中国作为国际商事仲裁的重要参与者和推动者，如何在全球化浪潮中不断提升自身的法律竞争力。这本书的书名，就如同一个引子，勾起了我探索未知、学习新知的强烈欲望，我迫不及待地想翻开它，与作者一同踏上这场精彩的法律探索之旅。
评分《英国1996年仲裁法与中国仲裁法的修改》这个书名，仿佛为我打开了一扇通往国际仲裁法律前沿的窗口。作为一名在跨境贸易领域摸爬滚打多年的资深从业者，我深切体会到一套健全、高效的仲裁机制对于保障商业交易顺利进行的重要性。英国1996年仲裁法，作为国际仲裁领域的一座里程碑，其所体现的法律精神和实践经验，一直是我们学习和借鉴的宝贵财富。因此，当看到这本书将英国仲裁法的精髓与中国仲裁法的修改紧密联系起来时，我的内心充满了激动和期待。我尤其关注的是，这本书将如何具体地分析英国1996年仲裁法中的哪些创新性规定，例如其对仲裁协议的解释、对仲裁员的权力以及对仲裁程序的灵活安排，是如何被中国法律的制定者们所吸收和转化的。在中国近年来不断推进对外开放和法治建设的背景下，仲裁法的修改无疑是提升中国营商环境、吸引外资的重要一环。我希望通过这本书，能够清晰地看到中国仲裁法在借鉴英国法经验的同时，是如何融入中国本土的司法实践和文化考量，从而形成一套既符合国际通行规则，又能有效解决中国特有问题的仲裁体系。这本书的书名，本身就充满了吸引力，它预示着一场跨越国界的法律思想交流，一次对仲裁法律制度不断完善的深度探索，我对此充满了浓厚的阅读兴趣。
评分《英国1996年仲裁法与中国仲裁法的修改》这个书名，仿佛一语道破天机，直接点燃了我作为一名对国际法律比较研究充满热情的研究者的兴趣。我知道，英国1996年仲裁法在国际仲裁领域具有举足轻重的地位，它所确立的一系列原则和制度，不仅影响了英国自身的仲裁实践，也为全球许多国家提供了宝贵的借鉴。而这本书将目光聚焦于中国仲裁法的修改，这让我看到了一个国家如何在借鉴国际先进经验的同时，不断完善自身的法律体系，以适应不断变化的国际环境。我非常期待这本书能够深入阐述英国1996年仲裁法的精髓，例如它如何平衡仲裁的灵活性与程序的公正性，如何界定法院在仲裁中的角色，以及如何处理仲裁协议的效力等问题。同时，我也十分关注这本书将如何具体分析这些英国法律的元素在中国仲裁法的修改过程中是如何被吸收和应用，以及中国在借鉴过程中又加入了哪些独具特色的创新。这本书的书名，就预示着一场关于法律智慧的跨国交流，一次对仲裁制度优化升级的深度探讨，我迫不及待地想通过阅读，来深入了解这一重要课题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有