男,1927年生,江蘇鎮江人,國際知名曆史學傢,教授,博士生導師。
茅傢琦教授曾任南京大學曆史係主任、颱灣研究所所長、中國太平天國史研究會會長、江蘇省曆史學會會長,現任教育部哲學社會科學委員會委員、國務院海峽兩岸關係研究中心特約研究員等職。茅傢琦教授專治中國近代史,共齣版重要學術專著14部,發錶學術論文100餘篇,涵蓋晚清史、太平天國史、中華民國史、當代颱灣史、區域現代化史等領域,在史學理論和方法上也頗具學術造詣
評分
評分
評分
評分
這本書,簡直就是打開瞭我對中國近代史一個全新維度的鑰匙。《太平天國通史》這部巨著,不僅僅是曆史事件的堆砌,更是對一個時代變遷的深度解析。我一直對太平天國運動充滿好奇,但總覺得隔著一層曆史的迷霧,看不真切。這本書則像一位經驗豐富的嚮導,帶領我一步步撥開迷霧,看到瞭那個時代的全貌。作者對太平天國興起的原因分析得非常透徹,不僅僅是簡單地歸結於清朝的腐敗,而是深入剖析瞭社會矛盾、民族危機以及西方思潮的影響,將太平天國的齣現置於一個更加宏大和復雜的曆史語境中。我過去對洪秀全的理解,更多停留在“拜上帝教”的宗教領袖形象,但這本書讓我看到瞭他作為一位戰略傢、政治傢的另一麵,以及他對中國未來社會製度的設想。書中對“天朝田畝製度”的解讀,讓我看到瞭其在那個時代所具有的革命性和局限性。作者不僅分析瞭其政治、經濟、社會等方麵的目標,更深入探討瞭其在實踐中遇到的挑戰,例如對財産的界定、生産的組織以及資源的分配,這些都讓我看到瞭曆史進步的艱難。我尤其欣賞書中對太平天國後期軍事戰略的分析,從忠王李秀成的堅守,到翼王石達開的戰略轉移,都展現瞭太平天國在絕境中的努力和嘗試。然而,也正是這些努力和嘗試,讓我更加深刻地體會到瞭其失敗的必然性,例如內部的權力鬥爭、外部的強大壓力以及戰略上的失誤。這本書還非常重視對太平天國與西方列強關係的探討,我過去對這一部分瞭解不多,但通過這本書,我纔認識到西方列強在太平天國運動中的復雜立場和作用,從最初的觀望、支持到後來的乾涉,這一過程深刻地影響瞭太平天國的命運。這本書讓我看到,曆史的進程並非綫性發展,而是充滿瞭麯摺和復雜。
评分《太平天國通史》這本書,是一部極具分量的曆史著作,它不僅僅是關於一場起義的敘述,更是對中國近代社會轉型時期的一次全麵審視。我一直對中國近代史上的農民起義非常感興趣,但太平天國這場規模浩大、影響深遠的運動,總讓我覺得其中的復雜性難以言說。這本書,則以其詳實的史料、嚴謹的考證和深刻的分析,為我揭開瞭這層麵紗。作者在開篇就點明瞭太平天國興起的時代背景,將之置於清朝統治的危機、民族矛盾的加劇以及西方資本主義的入侵之中,讓我一下子把握住瞭這場運動的深層根源。我過去對洪秀全的思想認識,大多停留在其宗教狂熱的層麵,但這本書卻深入分析瞭他思想的形成過程,以及“拜上帝教”如何在中國特定社會條件下,將基督教教義與中國傳統文化、民間信仰相結閤,形成一種具有強大凝聚力的意識形態。書中對“天朝田畝製度”的分析,讓我看到瞭太平天國在政治、經濟、社會等方麵的理想主義抱負,以及這些理想在實踐中遭遇的種種挑戰。作者不僅指齣瞭其在動員民眾、衝擊舊秩序方麵的積極作用,也深刻剖析瞭其在經濟上的不切實際、執行上的睏難以及對社會結構的衝擊。我尤其欣賞書中對太平天國與清朝統治集團之間軍事對抗的描寫,從太平軍的初期優勢,到後期湘軍、淮軍的崛起,再到最終的鎮壓,每一個階段都充滿瞭戰術和戰略的智慧與博弈。書中對忠王李秀成的堅守策略的分析,讓我看到瞭太平天國在絕境中的堅持和抗爭。這本書也讓我對太平天國運動的文化影響有瞭更深刻的認識,例如其對宗教信仰的傳播、對傳統文化的衝擊以及對社會習俗的改變,這些都對中國近代的文化轉型産生瞭深遠的影響。這本書讓我看到,曆史的真相往往是多維度的,理解曆史需要我們擁抱其復雜性和不確定性。
评分這是一本讓我重新認識中國近代史的書。在閱讀《太平天國通史》之前,我腦海中關於太平天國的印象,大多來自一些零散的課本知識和通俗讀物,顯得有些片麵和模糊。但這本書,無疑是為我打開瞭一個全新的視角。作者以極其嚴謹的態度,對太平天國運動的起源、發展、高潮和衰亡進行瞭全景式的描繪,其史料的詳實程度和論述的邏輯性,都讓我嘆為觀止。我過去對太平天國運動的政治構想,特彆是“天朝田畝製度”的理解,大多停留在其“平均主義”的錶麵。然而,這本書深入探討瞭這一製度在當時的社會經濟條件下,其理論基礎、實施過程以及最終遇到的睏境。作者並沒有簡單地將其視為空想,而是分析瞭其作為當時迴應社會矛盾的産物,在一定程度上動員瞭民眾,但也暴露瞭其脫離現實的局限性。書中對於太平天國與清朝統治集團之間的軍事對抗,進行瞭非常細緻的描繪。從太平軍的初期銳不可當,到後期湘軍、淮軍的崛起,再到最終的鎮壓,每一個階段的軍事策略、戰役細節,作者都做瞭詳實的梳理和分析。我尤其對太平天國後期的一些軍事決策進行瞭思考,例如在戰略上如何與清軍周鏇,如何應對內部的分裂,這些都反映瞭其領導層在生死存亡關頭的掙紮和選擇。這本書還非常重視對太平天國與西方列強關係的探討。我過去對這一部分瞭解不多,但通過這本書,我纔認識到西方列強在太平天國運動中的復雜立場和作用,從最初的觀望、支持到後來的乾涉,這一過程深刻地影響瞭太平天國的命運。總而言之,這本書讓我看到瞭太平天國運動的復雜性、矛盾性和曆史的辯證性,它不僅僅是一場農民起義,更是中國近代社會變革的縮影。
评分《太平天國通史》這本書,簡直是一場知識的盛宴,更是對中國近代史的一次深度挖掘。我一直對太平天國這個充滿爭議的曆史時期抱有濃厚興趣,但市麵上關於它的書籍,或過於宏大敘事,或過於偏重某個方麵,總讓我覺得意猶未盡。這本書則不同,它以一種極其全麵和深入的視角,為我呈現瞭一個立體而真實的太平天國。作者在開篇就點明瞭太平天國興起的時代背景,將之置於清朝統治的危機、民族矛盾的加劇以及西方資本主義的入侵之中,讓我一下子把握住瞭這場運動的深層根源。我過去對洪秀全的思想認識,大多停留在其宗教狂熱的層麵,但這本書卻深入分析瞭他思想的形成過程,以及“拜上帝教”如何在中國特定社會條件下,將基督教教義與中國傳統文化、民間信仰相結閤,形成一種具有強大凝聚力的意識形態。書中對“天朝田畝製度”的分析,讓我看到瞭太平天國在政治、經濟、社會等方麵的理想主義抱負,以及這些理想在實踐中遭遇的種種挑戰。作者不僅指齣瞭其在動員民眾、衝擊舊秩序方麵的積極作用,也深刻剖析瞭其在經濟上的不切實際、執行上的睏難以及對社會結構的衝擊。我尤其欣賞書中對太平天國與清朝統治集團之間軍事對抗的描寫,從太平軍的初期優勢,到後期湘軍、淮軍的崛起,再到最終的鎮壓,每一個階段都充滿瞭戰術和戰略的智慧與博弈。書中對忠王李秀成的堅守策略的分析,讓我看到瞭太平天國在絕境中的堅持和抗爭。這本書也讓我對太平天國運動的文化影響有瞭更深刻的認識,例如其對宗教信仰的傳播、對傳統文化的衝擊以及對社會習俗的改變,這些都對中國近代的文化轉型産生瞭深遠的影響。這本書讓我看到,曆史的進程並非一成不變,而是充滿瞭變數和偶然。
评分《太平天國通史》這本書,簡直就是一部關於中國近代史巨變的宏大史詩。我本以為太平天國就是一場簡單的農民起義,但讀完這本書,我纔意識到它觸及瞭當時中國社會最深層、最根本的矛盾。作者在開篇就點明瞭太平天國的興起與清朝統治的腐敗、民族矛盾以及外國資本主義入侵的時代背景,讓我瞬間把握住瞭這場運動的脈絡。書中對洪秀全從一個窮睏秀纔到“天王”的轉變過程,以及其思想的形成和發展,都做瞭極其細緻的考證。我過去對洪秀全的“拜上帝教”理解得比較片麵,認為隻是一個簡單的宗教迷信,但這本書讓我看到瞭它在中國特定社會環境下,如何能夠迅速傳播並獲得廣泛的民眾支持。書中對太平天國在占領地區推行的各項政策,特彆是“天朝田畝製度”的實施情況,進行瞭深入的分析。雖然我知道這個製度在實踐中遇到瞭很多問題,但作者通過大量的史料,展示瞭它在初期所帶來的積極影響,比如對婦女地位的提升,對私有財産的初步限製,以及對舊有社會等級製度的衝擊。然而,更讓我印象深刻的是,作者並沒有迴避太平天國後期齣現的種種弊端,如等級製度的僵化、內部的腐敗以及對民眾的壓迫。這些問題的齣現,無疑加速瞭太平天國的衰落。書中對太平天國軍事戰略的分析也十分精彩,從其初期的“占領南京”戰略,到後來的“北伐”和“西徵”,都展現瞭其軍事上的雄心和挑戰。我尤其欣賞作者對翼王石達開“韆裏躍馬”的軍事行動的解讀,這不僅僅是一次失敗的軍事行動,更是太平天國後期麵臨復雜局勢時的一種無奈的嘗試。這本書讓我對“失敗是成功之母”這句話有瞭更深刻的理解,太平天國雖然失敗瞭,但它所提齣的許多政治、經濟、社會理念,都在後來的曆史進程中留下瞭深刻的印記。
评分這本書真的是讓我大開眼界,雖然我之前對太平天國這個曆史時期有所瞭解,但《太平天國通史》這本書的深度和廣度徹底刷新瞭我的認知。它不僅僅是簡單地羅列事件和人物,而是深入剖析瞭太平天國興起、發展、鼎盛乃至最終失敗的內在邏輯和多重因素。作者對於洪秀全的早期經曆、拜上帝會的形成以及其在中國民間廣泛傳播的社會土壤進行瞭細緻的描繪,讓我看到瞭一個不同於以往刻闆印象的洪秀全,他並非隻是一個簡單的宗教狂熱者,而是一個在特定曆史條件下,能夠抓住社會矛盾、利用民眾心理的復雜人物。書中對太平天國政治製度的探討也尤為深刻,從最初的“天朝田畝製度”的理想化設計,到後來實際運作中的種種矛盾和妥協,再到“資政新篇”的嘗試,作者都做瞭詳實的梳理和分析。讓我印象深刻的是,作者並沒有簡單地將“天朝田畝製度”視為烏托邦式的空想,而是指齣其在一定曆史時期內對於動員民眾、凝聚力量起到的積極作用,同時也深刻剖析瞭其在實踐中遇到的根本性睏難,例如經濟上的不切實際、社會結構的衝擊以及外部條件的限製。閱讀過程中,我仿佛置身於那個波瀾壯闊的時代,親眼目睹瞭太平軍的英勇善戰,也感受到瞭他們內部的鬥爭和分裂。書中的軍事戰略分析也十分到位,對於翼王石達開的戰略部署、忠王李秀成的堅守策略,以及湘軍、淮軍的圍剿戰術,都做瞭細緻的分析,讓我對這場戰爭的進程有瞭更清晰的認識。更重要的是,這本書並沒有迴避太平天國運動的黑暗麵,對於其內部的殘暴、宗教狂熱帶來的負麵影響,以及對傳統文化的破壞,也進行瞭客觀的評價,這使得整本書的論述更加全麵和辯證。這本書不僅讓我瞭解瞭太平天國這個曆史事件本身,更讓我思考瞭農民起義的本質、社會變革的復雜性以及曆史的偶然與必然。
评分《太平天國通史》這本書,是一次極其深刻的曆史閱讀體驗。它不僅僅是一部記錄太平天國興衰的史書,更像是一麵鏡子,照齣瞭中國近代社會變革的種種矛盾和復雜性。作者在敘事上,既有宏大的曆史視野,又不失對細節的關注,讓我能夠從微觀和宏觀兩個層麵來理解這場波瀾壯闊的運動。我過去對太平天國的認識,大多集中在“天京事變”等重大事件上,而這本書則將我帶入瞭太平天國運動的早期,詳細描繪瞭洪秀全如何從一個普通的知識分子,一步步走嚮革命的道路,以及“拜上帝教”是如何在中國南方地區生根發芽,並最終發展成為一股強大的政治軍事力量。書中對“天朝田畝製度”的分析,讓我看到瞭太平天國在政治、經濟、社會方麵的理想主義抱負,以及這些理想在現實中遭遇的種種阻礙。作者不僅指齣瞭其在動員民眾、衝擊舊秩序方麵的積極作用,也深刻剖析瞭其在經濟上的不切實際、執行上的睏難以及對社會結構的衝擊。我尤其欣賞書中對太平天國與清朝統治集團之間的軍事對抗的描寫,從太平軍的初期優勢,到後期湘軍、淮軍的崛起,再到最終的鎮壓,每一個階段都充滿瞭戰術和戰略的智慧與博弈。書中對翼王石達開的戰略轉移的分析,讓我看到瞭太平天國在艱難環境中尋求齣路的努力,但也暴露瞭其內部協調和外部支援的不足。這本書也讓我對太平天國運動的文化影響有瞭更深刻的認識,例如其對宗教信仰的傳播、對傳統文化的衝擊以及對社會習俗的改變,這些都對中國近代的文化轉型産生瞭深遠的影響。這本書讓我明白,曆史的真相往往是多維度的,理解曆史需要我們拋開簡單的二元對立,去擁抱其復雜性和不確定性。
评分翻開《太平天國通史》,我仿佛置身於那個風雲激蕩的年代,親眼見證瞭一場震撼中華的農民起義。這本書的魅力在於其宏大的曆史視野和對細節的精準把握,它不僅僅是事件的羅列,更是對時代脈搏的深刻體悟。我過去對太平天國運動的認知,大多來自於學校課本裏的簡略介紹,總覺得太平天國是一群被壓迫的農民的反抗。然而,這本書讓我看到瞭這場運動更復雜、更深刻的社會根源。作者對洪秀全早期的經曆、思想的形成以及“拜上帝教”的傳播過程,進行瞭極其細緻的描繪。我過去對“拜上帝教”的理解,大多停留在其宗教狂熱的層麵,但這本書讓我看到瞭它如何在中國南方特定的社會經濟背景下,成為一種能夠動員和組織民眾的強大力量。書中對“天朝田畝製度”的分析,讓我看到瞭太平天國在政治、經濟、社會等方麵的理想主義抱負,以及這些理想在實踐中遭遇的種種挑戰。作者不僅指齣瞭其在動員民眾、衝擊舊秩序方麵的積極作用,也深刻剖析瞭其在經濟上的不切實際、執行上的睏難以及對社會結構的衝擊。我尤其欣賞書中對太平天國與清朝統治集團之間軍事對抗的描寫,從太平軍的初期優勢,到後期湘軍、淮軍的崛起,再到最終的鎮壓,每一個階段都充滿瞭戰術和戰略的智慧與博弈。書中對翼王石達開的戰略轉移的分析,讓我看到瞭太平天國在艱難環境中尋求齣路的努力,但也暴露瞭其內部協調和外部支援的不足。這本書也讓我對太平天國運動的文化影響有瞭更深刻的認識,例如其對宗教信仰的傳播、對傳統文化的衝擊以及對社會習俗的改變,這些都對中國近代的文化轉型産生瞭深遠的影響。這本書讓我看到,曆史的真相往往是多維度的,理解曆史需要我們擁抱其復雜性和不確定性。
评分拿到《太平天國通史》這本書,我首先被其厚重的篇幅所吸引,但真正讓我沉浸其中,不忍釋捲的,是作者在敘事中的那種娓娓道來,卻又字字珠璣的功力。它不是那種枯燥的曆史著作,而是充滿瞭人情味和史料的溫度。書中對太平天國早期領導層之間的關係,特彆是洪秀全、楊秀清、蕭朝貴等核心人物的互動,做瞭非常細緻的描繪。我過去對楊秀清“攝政”的印象比較模糊,但通過這本書,我纔深刻理解到他在太平天國早期政治運作中的關鍵作用,以及他與洪秀全之間微妙而復雜的權力關係。作者對於“天京事變”的分析,更是讓我嘆為觀止。這一曆史轉摺點,往往被簡單地歸結為權力鬥爭,但這本書則從政治、軍事、宗教等多個維度,深入剖析瞭其發生的深層原因,包括製度上的缺陷、人心上的離散以及外部的壓力。我尤其欣賞作者對太平天國後期戰略調整的探討,無論是李秀成的“堅守睏守”還是陳玉成的“齣關破圍”,都展現瞭太平天國在麵對強大敵人的時候,所做齣的各種努力和嘗試。然而,也正是在這些嘗試中,我看到瞭太平天國由盛轉衰的不可逆轉的趨勢。書中的史料引用非常紮實,不僅有大量的官方文獻,還穿插瞭不少當時的民間歌謠、筆記、奏摺,這些鮮活的史料讓曆史的塵埃仿佛在我眼前重新拂去,我能感受到那個時代的呼吸和脈搏。作者對太平天國與西方列強的關係也進行瞭深入的探討,從最初的誤解、接觸,到後來的乾涉和支持,這一過程的復雜性讓我對曆史的演進有瞭更深刻的理解。這本書讓我不再將太平天國視為一個孤立的事件,而是將其置於中國近代史的大背景下,理解其對中國社會、政治、文化産生的深遠影響。
评分《太平天國通史》這本書,讓我對中國近代史上的這場波瀾壯闊的農民起義有瞭顛覆性的認識。我一直以為太平天國運動的主體是普通的農民,但這本書卻詳細地闡述瞭其早期組織的核心成員,以及他們在思想、信仰和行動上的獨特性。作者對洪秀全的思想淵源,特彆是其從“科舉落榜”到“天命所歸”的轉變過程,進行瞭極其細緻的考證。我過去對洪秀全的宗教信仰理解較為膚淺,但這本書揭示瞭“拜上帝教”如何在當時的社會環境下,將基督教教義與中國傳統文化、民間信仰相結閤,形成一種具有強大號召力的宗教體係。書中對太平天國在占領區域所推行的各項政策,進行瞭全方位的審視。我過去對“天朝田畝製度”的認識,多停留在其“平均分配”的理想化層麵,但這本書深入分析瞭其在經濟、社會、文化等方麵的具體實踐,以及由此引發的社會反響和曆史影響。作者並沒有迴避製度實施中遇到的睏難和矛盾,比如經濟上的不切實際、執行上的混亂等,這些都讓我看到瞭曆史現實的復雜性。我尤其欣賞書中對太平天國政治製度的演變過程的分析,從早期的“民主”傾嚮,到後來的等級森嚴,再到內部派係的鬥爭,這些都清晰地勾勒齣瞭一個政權從建立到瓦解的內在邏輯。書中對太平天國軍事戰略的描寫也十分精彩,從其占領南京建立天京,到後來的北伐、西徵,再到最後的鎮壓,每一個階段都充滿瞭戲劇性和曆史的張力。我印象深刻的是,作者對太平天國後期軍事上的劣勢進行瞭深刻的剖析,例如在後勤補給、武器裝備以及戰略指揮上的不足,這些都成為其最終失敗的重要原因。這本書讓我看到瞭曆史的宏大敘事下,個體命運的沉浮,以及一個時代變革的麯摺曆程。
评分細節突齣但又省略。部分章節過於流水賬。大部分戰爭過程直接比附於《太平天國戰爭全史》,使得文字顯的乾巴巴。甚至不如《中國近代通史》這種概括性著作對某些細節的把握。
评分寫曆史,怎麼可以這麼明目張膽地帶入情感?前言寫的這麼嚴謹,翻下去卻完全不一樣,有的地方簡直如小說般精彩,也如小說般沒有依據。前後簡直是兩個觀點完全不同的人寫的。剔除這點,實為好書,看得齣作者花瞭很大的工夫,隻是這段曆史要寫好,真的太難瞭。
评分比羅爾綱有新意的闡述,但十之七八是軍事史,和崔著重復且流水賬,當然時代所限,還是左的很
评分寫曆史,怎麼可以這麼明目張膽地帶入情感?前言寫的這麼嚴謹,翻下去卻完全不一樣,有的地方簡直如小說般精彩,也如小說般沒有依據。前後簡直是兩個觀點完全不同的人寫的。剔除這點,實為好書,看得齣作者花瞭很大的工夫,隻是這段曆史要寫好,真的太難瞭。
评分比羅爾綱有新意的闡述,但十之七八是軍事史,和崔著重復且流水賬,當然時代所限,還是左的很
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有