自二十世纪下半叶以来，随着科技的进步，世界各国在经济、文化、通讯、交通等领域的合作不断加强，全球一体化的呼声日益高洚，与此同时，一个相反的声音也此起彼伏，这就是民族化和本土化的要求。
比较文学，在中国虽有上颇为久h的历史，谈起来可追溯至清朝末年，甚或更早。但那是个遭隔断了传统，与后来两岸三地比较文学之发展并无直接关系。两岸三地比较文学的发展，是近三十年间的事。三十年，一弹指而已。但是，这一弹指间却是沧桑再，足堪唏嘘！
台湾的比较文学，删霸荚诙兰推呤甏踔涟耸甏校愀墼荚诎耸甏踔涟耸甏壳敖圆饺爰本暗蚰甑乃ワS期。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
从台湾新儒家开始进行材料梳理有待商榷。材料收集比较有价值。可对台湾本土化运动一无所知。于是开头就搞错了（或是概念误用造成的）中国两岸三地比较文学学科的发展框架。作者误将70至80年代台港的比较文学发展动力指认为“本土化”是不当的。
评分有點苦，也沒有很好詮釋想闡述的觀點。重點偏移太遠了，這本書應該重起題目。
评分作为评论类文章，水平一般
评分前半部分很中肯，后半部分没有亮点。大陆比较文学被曹顺庆中国学派的说法潜意识了，觉得东方学派这个词中肯些。
评分前半部分很中肯，后半部分没有亮点。大陆比较文学被曹顺庆中国学派的说法潜意识了，觉得东方学派这个词中肯些。
相关图书
![[初中读本2]-超级阅读-分层阅读周计划 pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/70b8c1cae2b10876fcd30a0bc32510bdb36d652f238ab58821e595059d093a02/s6502355.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有