圖書標籤: 渤海國 曆史 渤海史 民族史 隋唐五代 宋遼夏金 靺鞨 文化
发表于2024-11-22
渤海國史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《東北邊疆研究:渤海國史》由中國社會科學齣版社齣版。
魏國忠,1937年生,1960年畢業於北京大學曆史係並獲學士學位。退休前為黑龍江省社會科學院曆史所研究員。在四十年的科研與教學生涯中,先後主持並完成瞭省和國傢級課題《黑龍江通史》等,發錶瞭東北邊疆、地方和民族史方麵的論文近百篇,著(含閤著)有《渤海史稿》、《黑龍江古代簡史》(二)、《謎中王國探秘》等十部學術專著和調查報告。
硃國忱,1935年生,1953年畢業於北京大學國傢第二屆考古班,1960年畢業於遼大曆史係。退休前為黑龍江省文物考古研究所副所長、研究員。長期從事黑龍江地區和渤海的曆史與考古研究。曾主持瞭渤海上京遺址以及齊國王墓葬的發掘工作,先後發錶論文和考古簡報、報告百餘篇1984年與魏國忠閤著《渤海史稿》,後被日本翻譯齣版;其後又閤著有《渤海故都》、《謎中王國探秘》和《渤海遺跡》。
郝慶雲,女,漢族,曆史學博士,1963年生於哈爾濱市。現任哈爾濱大學人文學院教授、副院長。主要從事東北民族與疆域史研究工作。獨立承擔完成黑龍江省規劃項目3項,著有《17至20世紀郝暫與那乃社會文化變遷比較研究》,在“中國邊疆史地研究》、《黑龍江民族叢刊》和俄羅斯科學院遠東分院主辦的《俄羅斯與太平洋區域研究》等刊物上發錶學術論文30篇。
作者腦子裏一根弦就是,渤海國不是“主權獨立”的國傢,殊不知,主權這個詞根本就是西方近代的概念;而因為此,以至於連渤海國的年號都不予使用(見後記),年號這又是東亞特有的“正朔”概念……也就是作者混搭瞭西方的“主權”東方的“正朔”,就是為瞭和另外一批人一爭長短
評分作序者言:此書為國內研究渤海國曆史最高水平之作。此語大抵不差。然不能充分融閤材料,加之過多糾纏與日韓學者爭論,使此書可讀性偏差。反不如往日之學者,以數句為綱,下係以原文,內容反倒清晰。
評分作序者言:此書為國內研究渤海國曆史最高水平之作。此語大抵不差。然不能充分融閤材料,加之過多糾纏與日韓學者爭論,使此書可讀性偏差。反不如往日之學者,以數句為綱,下係以原文,內容反倒清晰。
評分作序者言:此書為國內研究渤海國曆史最高水平之作。此語大抵不差。然不能充分融閤材料,加之過多糾纏與日韓學者爭論,使此書可讀性偏差。反不如往日之學者,以數句為綱,下係以原文,內容反倒清晰。
評分作序者言:此書為國內研究渤海國曆史最高水平之作。此語大抵不差。然不能充分融閤材料,加之過多糾纏與日韓學者爭論,使此書可讀性偏差。反不如往日之學者,以數句為綱,下係以原文,內容反倒清晰。
书既称史,便当有“史”的样子。此书作序者言:“此书为渤海史研究上最规范、最完备的第一部渤海通史”,此语大抵不差。但若如此,反倒可见国内学者著史综合能力之薄弱。虽然书名称为《渤海国史》,但内容仍不脱论文集之框架,倒不如改名为《渤海史研究》,一来显得谦虚...
評分两拨无聊的人因为现实的政治利益,各自断章取义,东拉西扯,去谈论一个和自己民族都是八竿子打不着的,早已消失的古代民族和古代国家。用类似某些韩国人的思维方式去反驳他们,虽说可能会获得以其人之道还治其人之身的快感,但作为客观的历史研究,冠以XX工程之下的脑补只能说...
評分书既称史,便当有“史”的样子。此书作序者言:“此书为渤海史研究上最规范、最完备的第一部渤海通史”,此语大抵不差。但若如此,反倒可见国内学者著史综合能力之薄弱。虽然书名称为《渤海国史》,但内容仍不脱论文集之框架,倒不如改名为《渤海史研究》,一来显得谦虚...
評分书既称史,便当有“史”的样子。此书作序者言:“此书为渤海史研究上最规范、最完备的第一部渤海通史”,此语大抵不差。但若如此,反倒可见国内学者著史综合能力之薄弱。虽然书名称为《渤海国史》,但内容仍不脱论文集之框架,倒不如改名为《渤海史研究》,一来显得谦虚...
評分书既称史,便当有“史”的样子。此书作序者言:“此书为渤海史研究上最规范、最完备的第一部渤海通史”,此语大抵不差。但若如此,反倒可见国内学者著史综合能力之薄弱。虽然书名称为《渤海国史》,但内容仍不脱论文集之框架,倒不如改名为《渤海史研究》,一来显得谦虚...
渤海國史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024