法国大革命在整个历史上的地位,是和它以前的文艺复兴,以后的产业革命一样的重要;所以,倘然没有法国革命,我们的世界也要不同。本书旨在让我们认清楚法国革命,让我们不要忘却法国革命的两大个特点:一、法国革命是由真正的纯粹的民众热狂而生,他们有他们的要求,有他们的灵魂;他们不要领袖来宰制,不要凭着政客的阴谋来进行。他们是赤裸的,纯洁的革命份子。二、法国革命时的人物,固然各有弱点;但他们都是赤心以全生命来从事革命。
克鲁泡特金(1842~1921)Kropotkin,Piotr Alekseevich,俄国民粹主义革命家,地理学家,无政府主义运动理论家、活动家。1842年12月9日出生于莫斯科一个贵族家庭。1857年进圣彼得堡侍从军官学校学习。1862年毕业后在哥萨克骑兵队服役。曾在西伯利亚地区进行地质地理考察活动。1867年辞去军职,到圣彼得堡大学数理系学习。后被选为俄国地理学会委员,被任命为学会自然地理部秘书。1871年去芬兰和瑞典作冰河期堆积物考察,写成《关于冰河期的研究》一书。1872年加入第一国际,接受了无政府主义思想。回国后,在彼得堡参加革命民粹派组织柴可夫斯基团。1874年被捕。1876年越狱,逃亡国外。1879年在日内瓦创办法文报纸《反抗者》。1881年被驱逐出境,移居法国。1882年被法国当局逮捕。1886年获释,移居伦敦。
他流寓英国约30年,潜心于无政府主义理论的研究著述,继承并发挥P.-J.蒲鲁东、M.A.巴枯宁的学说,提出一整套关于无政府共产主义的理论。第一次世界大战期间,他支持协约国集团,鼓吹把战争进行到“最后胜利”,遭到V.I.列宁严厉批判。1917年6月返回俄国。死前不久,号召欧美工人反对本国政府干涉苏俄。1921年2月8日逝世于莫斯科附近。著有《一个反抗者的话》、《面包与自由》、《田园、工厂、手工场》、《一个革命家的笔记》、《互助论》、《法国大革命》、《近世科学和无政府主义》和《伦理学的起源和发展》等。
杨老师的翻译,实在是不喜欢,当然我们这种属于站着说话不腰疼。 唯一难能可贵的是,作者从一个无政府共产主义者的观点出发剖析了很多革命中的现象。 比起马迪厄那本吹罗伯斯庇尔的书,这本书更详细地描绘了大革命中的民众运动,法国乡村农民的夺地暴动、下层民众争取普选权的...
评分作为无政府主义者的领袖,克鲁泡特金留下了这部历史杰作,书中充满深刻的见解和思想。尽管它的价值一直不为主流历史学家所承认,主要原因是因为作者并不是一位纯正的历史学者,但他却对历史的现象有着深切的了解。克鲁泡特金审视历史的激情不一定是适当的,但作为一个革命者,...
评分作为无政府主义者的领袖,克鲁泡特金留下了这部历史杰作,书中充满深刻的见解和思想。尽管它的价值一直不为主流历史学家所承认,主要原因是因为作者并不是一位纯正的历史学者,但他却对历史的现象有着深切的了解。克鲁泡特金审视历史的激情不一定是适当的,但作为一个革命者,...
评分这本书缺乏条理,看了半天不知道都发生了些什么事情,坚持看了一半不看了。 法国人米涅的那本《法国革命史》,还有中国人王养冲写的《法国大革命史》,都要好得多。
评分完全没有条理,先不说讲一个历史时间可不可以不用时间顺序叙述,至少该本书没有任何的线索,简直是随心所欲,前几张已经写过的,后面又提及了。看了二十几章还不知道到底资产阶级和人民之间的关系,对于国王的描写过于暧昧。要是不了解法国大革命历史的人,看这本书简直是找死。
我一直对历史事件的细节以及其中蕴含的社会变迁非常敏感。法国大革命不仅仅是政治上的变革,更是社会结构、生活方式乃至人们思想观念的巨大转变。我希望这本书能够细致地描绘出大革命前后的法国社会面貌,例如,普通民众的生活是怎样的?他们的日常生活发生了怎样的变化?贵族阶层、教士阶层以及新兴资产阶级的命运又各自如何?我还特别想了解,在那个充满激情的年代,艺术、文学、时尚等领域又呈现出怎样的景象?革命口号的普及,人民的服饰,咖啡馆里的讨论,这些微观的细节往往最能触动我,让我感受到历史的鲜活与真实。我希望这本书能够用生动的笔触,将这些细枝末节融入宏大的叙事之中,让我能够更深刻地体会那个时代的呼吸。
评分我一直认为,任何重大的历史事件,其背后都隐藏着多重错综复杂的原因,法国大革命更是如此。我希望这本书能够提供一个多角度、多层面的分析,让我能够更全面地理解导致这场革命爆发的深层根源。不仅仅是经济上的危机,也不仅仅是思想上的启蒙,更重要的是社会结构性的矛盾,阶级之间的张力,以及长期以来积累的民众不满。我想知道,那些导致旧制度衰败的因素是如何相互作用,最终引发了如此剧烈的变革。我期待这本书能够深入挖掘这些复杂的原因,并用清晰的逻辑和翔实的史料来支撑其论点,让我能够真正地理解这场革命的深刻内涵。
评分我购买这本书的初衷,是希望能更清晰地了解法国大革命的起因,那些导致社会结构崩塌、人民最终走向反抗的深层原因。我记得之前在一些科普读物中看到过关于三级会议、财政危机以及启蒙思想的影响,但总是觉得碎片化,不够系统。我希望这本书能够给我一个更宏观的视角,将这些零散的知识点串联起来,勾勒出那个时代法国社会的全貌。特别是我对路易十六和玛丽·安托瓦内特的个人命运以及他们是如何一步步将国家推向革命的边缘特别感兴趣。我想知道,在那样的时代背景下,国王和王后所扮演的角色,他们的决策是否真的有可以避免的选项,亦或是历史的洪流让他们身不由己。这本书的篇幅看起来非常可观,这让我对它能够提供的深度和广度充满了信心。我希望它能细致地剖析当时法国的政治、经济、社会和文化现状,让我能够更直观地理解革命爆发的必然性。
评分我一直认为,历史的学习不应该仅仅停留在对事件的记忆,更重要的是对历史事件背后原因和结果的深刻理解。法国大革命,作为一场影响深远的社会革命,其复杂性不言而喻。我希望这本书能够帮助我理解革命的动因、进程和结果之间的逻辑联系,而非仅仅是事件的罗列。我想了解,那些看似微不足道的导火索,是如何汇聚成足以颠覆一个王朝的巨浪的?革命期间出现的各种派别和政治斗争,它们各自代表了怎样的利益和诉求?最终,革命的目标实现了多少?又有哪些理想在现实中破灭?我期待这本书能够提供深入的分析和论证,让我能够真正地“读懂”法国大革命,理解它为何发生,又为何对世界产生了如此巨大的影响。
评分我一直对革命的进程以及其中涌现出的关键人物抱有浓厚的兴趣。从那些慷慨激昂的演说家,到那些在血雨腥风中做出关键决策的政治家,他们每个人都像一颗独特的星辰,照亮了那个黑暗的时代。我希望能在这本书中,看到马拉、丹东、罗伯斯庇尔等人的形象,了解他们各自的政治主张,以及他们之间错综复杂的关系。特别是罗伯斯庇尔,他身上那种近乎偏执的理想主义和手段的残酷性,总让我感到一种深深的困惑。我希望这本书能够尽可能客观地呈现这些人物的复杂性,而不是简单地将他们脸谱化。我想知道,在那个极端动荡的年代,他们是如何做出那些选择的?他们的动机是什么?他们的行为又给法国带来了怎样的影响?我希望这本书能够提供足够的史料和分析,让我能够形成自己独立的判断。
评分对我而言,法国大革命的意义远不止于推翻君主制,它更是思想解放的伟大实践。我一直对那些在动荡年代里涌现出的思想家们的言论和著作着迷,他们如何挑战旧有的权威,如何提出新的社会契约,这些都深深吸引着我。我希望这本书能够深入挖掘这些思想的源流,展示它们是如何在民众中传播,并最终转化为实际行动的。我想了解伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等人的思想是如何影响了革命的进程,又是如何塑造了《人权与公民权宣言》的精神内核。更重要的是,我希望这本书能够不仅仅停留在对思想的介绍,更能展现这些思想在现实中的碰撞与实践,以及它们所带来的积极和消极的影响。毕竟,任何伟大的思想都需要经过现实的检验,而法国大革命无疑是这样一次深刻的检验。这本书的书名本身就充满了力量,让我对接下来的阅读充满了期待。
评分阅读历史,对我来说是一种体验,一种穿越时空的对话。法国大革命,是一个充满了戏剧性和冲突的时代,其中夹杂着理想主义的热情,也充斥着暴力的残酷。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式来讲述这段历史,让我在阅读过程中感受到那个时代的紧张氛围和情感波动。我期待能够看到那些激烈的辩论,那些振奋人心的宣言,以及那些令人扼腕的悲剧。这本书的封面上那种厚重感,让我相信它能够承载起对那个复杂时代的细致描绘,而我渴望的就是这样一种沉浸式的阅读体验,能够让我仿佛置身于那个年代,亲身感受历史的脉搏。
评分这本书的封面设计就吸引了我,那是一种带着岁月痕迹的、略显陈旧的亚麻布质感,配上烫金的字体,仿佛直接从历史的长河中捞出来的一件珍宝。翻开扉页,那些泛黄的纸张带着一种特有的、令人安心的气息,深吸一口气,似乎还能闻到古老图书馆里那种混合了纸张、尘埃和淡淡墨香的味道。我一直对那个风起云涌的时代充满了好奇,关于法国大革命的种种传说和故事,像种子一样在我心中埋藏了很久。这本书的出现,就像是为我打开了一扇通往那个遥远年代的大门,我迫不及待地想要进去一探究竟,去感受那个时代人们的激情、痛苦、挣扎与梦想。我非常期待能在这本书中,找到我对那个伟大变革时期最深切的疑问的答案,去理解那些塑造了现代世界的复杂力量是如何运作的,以及那些伟大的名字背后,究竟隐藏着怎样不为人知的史实。它的厚重感让我相信,这不仅仅是一本简单的历史读物,更像是一次深入的、全方位的探索,让我能够真正沉浸其中,体验历史的脉搏。
评分我个人对历史的兴趣,很大程度上源于对那个时代普通民众生活的关注。法国大革命时期,绝大多数人都是被历史洪流裹挟的参与者,他们的声音和命运往往容易被宏大的叙事所掩盖。我希望这本书能够给予普通人民应有的关注,展现他们在革命中的角色和经历。我想了解,那些革命的口号和理念,是如何渗透到巴黎的街头巷尾,如何影响到面包房的老板,裁缝师傅,甚至是农田里的农民。他们的生活是如何被战争、政治动荡和经济危机所影响的?他们在革命中扮演了怎样的角色?是盲从的暴民,还是觉醒的公民?我希望这本书能够用真实的案例和细节,去还原那些被历史的尘埃所掩盖的普通人的命运,让他们在我的脑海中鲜活起来。
评分对于法国大革命的后续影响,我一直感到好奇。革命之后,法国并没有立即进入长久的和平与稳定,而是经历了拿破仑的崛起,以及后续的复辟与变革。我希望这本书能够不仅仅停留在革命本身,还能适当地延伸到革命对法国乃至整个欧洲所带来的长远影响。我想了解,那些革命的理念是如何在后续的历史中被继承、发展或曲解的?拿破仑的出现,是对革命的延续还是背叛?这种政治动荡的循环,对法国社会的现代化进程又意味着什么?我希望这本书能够提供一些宏观的视角,让我能够将法国大革命置于更广阔的历史背景下进行审视。它像是一块投入平静湖面的巨石,激起的涟漪远远超出了预期的范围,而这些涟漪最终又汇入了怎样的潮流,是我非常想要知道的。
评分书挺厚,资料蛮全,就是没史观
评分找了半天也没找到译者的名字,只是知道是1930年左右的翻译,按理说,那年头还没有计算机啊,为什么内容读起来全是金山词霸的味道,介词一堆堆。翻译成这样,难怪不敢留名字。 懒得查那个俄国人是什么时间写成的,感觉应该是十月革命之后吧,否则不应该对资产阶级有那么大的深仇大恨,如果是那样的话,是不是应该算苏联人而不是俄国人。总的来说,这书对不起印书的纸
评分囫囵吞枣读过
评分无政府主义。
评分左派的尿性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有