论金圣叹评改水浒传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海出版公司

作者:何满子

出品人:

页数:113

译者:

出版时间:1954-03

价格:0.37元

装帧:平

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 金圣叹
• 水浒传
• 旧书
• 文学
• 中国古代文学
• 金圣叹
• 水浒传
• 评点
• 小说评论
• 明代文学
• 古典文学
• 版本研究
• 文学批评
• 人物分析
• 文本解读

《金圣叹评改水浒传》并非对《水浒传》原著的简单增删，而是一次深刻的文本重塑与解读。本书并非仅是收录金圣叹修订的《水浒传》文本，而是对其评点、批注、以及由此衍生的文学思想进行系统梳理与阐释。 全书首先追溯了《水浒传》的流传轨迹，从早期口传、勾栏瓦肆的说唱本，到郭勋、张大猷等早期刊本，再到我们熟知的百回本、一百二十回本，勾勒出其文本形态的演变脉络。在此基础上，本书将重点聚焦于金圣叹的评改活动，详细解析他为何选择《水浒传》作为评改对象，以及他所处的时代背景、文学观念对此次评改的影响。 本书的重点在于对金圣叹评改《水浒传》的“评”与“改”进行深入剖析。 “评”的部分，本书将全面展示金圣叹的评点艺术。这不仅包括他如何在文本的字里行间，对人物的言行、情节的安排、语言的运用进行细致入微的批驳，更是挖掘其评点背后隐藏的文学批评理论。我们将探讨金圣叹如何运用“独抒性灵”、“本色”等美学范畴来评价《水浒传》的人物和情节，例如他对林冲“风雪山神庙”一段的评价，如何揭示了人物性格的深层转变；他对武松打虎的赞赏，又体现了怎样对英雄气概的推崇。本书还将辨析金圣叹批评的局限性，例如他将《水浒传》评为“七十回本”，并排斥后四十回的做法，以及他对某些情节的道德评判，这些都反映了他个人视角下的文学取舍。 “改”的部分，本书将详细考证金圣叹对《水浒传》文本的具体修订。这包括他对原文的删削、增补、调整语序、修改措辞等。本书将通过与不同版本《水浒传》的对照，精确指出金圣叹在哪些地方进行了修改，并分析这些修改的目的和效果。例如，他如何删去了被他认为“俗滥”的情节，又如何通过增添批语来强化某些人物的性格，使得读者能更清晰地感受到他所推崇的“真英雄”形象。本书还将探讨金圣叹的删改如何影响了后世读者对《水浒传》的认知，他的“七十回本”在很长一段时间内成为《水浒传》的主流版本，其影响力不言而喻。 本书的另一重要维度是其文学史意义。我们将考察金圣叹评改《水浒传》对后世小说创作和批评所产生的深远影响。他的评点方式，开创了中国小说批评的一个重要流派，为后来的评论家提供了范本。他的文学观念，尤其是对“性灵”、“本色”的强调，也与当时文学思潮相呼应，并启发了后来的文学创作。本书还将探讨金圣叹的评改，如何在一定程度上塑造了《水浒传》在文学史上的地位，使其从一部通俗小说，逐渐获得文学的地位。 为了更全面地理解金圣叹的评改，本书还会涉及相关的历史文献和文学背景。我们将审视《古本小说》《庸鬼》《陆游评石头记》等与金圣叹相关的其他评点作品，分析他评改《水浒传》的独特性和普遍性。同时，本书也会简要介绍明末清初的社会文化风貌，以及当时活跃的文人群体，为理解金圣叹的评改提供更广阔的视野。 本书的研究方法，将采用文献考证、文本分析、比较研究等多种方式。通过对大量珍贵古籍的梳理和比对，力求还原金圣叹评改《水浒传》最真实的面貌。在文本分析方面，我们将深入剖析金圣叹的批语，解读其文字背后的深意。比较研究则有助于我们在不同版本之间，更清晰地认识到金圣叹评改的痕迹及其价值。 本书的结构清晰，逻辑严谨。首先梳理《水浒传》的版本源流，引出金圣叹的评改；接着深入剖析金圣叹的“评”与“改”的具体内容，并对其文学批评理论进行解读；最后，从文学史的角度，探讨金圣叹评改《水浒传》的深远意义。 总而言之，《论金圣叹评改水浒传》是一部深入研究金圣叹对《水浒传》进行评点和修订的学术著作。它不仅为读者提供了对金圣叹评改《水浒传》的全面认识，更揭示了其在文学史上的重要地位和深远影响，是研究《水浒传》版本、金圣叹文学思想以及明清小说批评不可或缺的参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧和排版也颇具匠心，这对于一本侧重文本分析的作品来说，是难能可贵的。开篇的引言部分，作者就定下了一个基调：我们不是来“瞻仰”圣贤的，而是要和他们一起“掰手腕”。这种平视甚至带着些许挑战意味的姿态，让我这个普通读者也觉得受到了鼓舞。作者对《水浒传》中那些被忽略的女性角色的解读，更是让人耳目一新。不同于以往对潘金莲、阎婆惜等人的脸谱化批判，作者从社会结构和女性主体意识觉醒的萌芽角度进行了探讨，使得这些形象的悲剧性不再是道德的沦丧，而是时代的局限。我甚至感觉，这本书提供的视角，比我很多现代小说读后感还要尖锐和深刻，它教会了我如何用一种更具同理心和历史感的眼光去看待文学中的“恶”与“美”。

评分☆☆☆☆☆

我通常对那种长篇大论、堆砌术语的评论文章敬而远之，但这本书的叙事节奏把握得极好，读起来一点也不费力，反而有一种沉浸式的体验。它最吸引我的地方在于，它不是在“评判”金圣叹的对与错，而是在“重建”金圣叹的阅读场域。作者很巧妙地将元明以来对《水浒传》的各种流传版本和解读进行了梳理，这使得我们能清晰地看到，金圣叹的“妙笔”究竟是横空出世的奇观，还是特定文化语境下必然的产物。尤其是关于“七十回本”的讨论，作者没有简单地归结为删减的遗憾，而是探讨了这种删减如何重塑了作品的悲剧内核和英雄传奇色彩，这简直是神来之笔。这种历史的纵深感和文本的细致对比，让阅读过程充满了智力上的愉悦，每读完一个章节，都忍不住要合上书本，回味一下作者是如何将复杂的文化史脉络，用如此清晰明朗的文字呈现出来的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常精妙，它并非完全按照《水浒传》的章节顺序来展开，而是采取了一种主题式的串联。比如，有一个部分专门讨论“忠义”二字的演变，从宋江对朝廷的愚忠，到兄弟间的江湖义气，再到作者对“忠义”二字在不同历史阶段的消解与重构，这种宏观的梳理使得原本零散的英雄事迹，突然有了一条清晰的价值链条可以追踪。阅读时，我感觉自己不是在看一份评论，而是在跟随一位经验丰富的导游，穿梭于金圣叹的批注与施耐庵的原著之间。更值得称道的是，作者在引用金圣叹的原文时，总是能恰到好处地插入自己的评论，既尊重了前人的见解，又展现了自己独立思考的价值，让评论和文本的互动充满了张力。

评分☆☆☆☆☆

我过去总以为，对经典作品的解读，无非是翻来覆去地讲那几个老套的道理，这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。它最大的成功之处，在于它成功地将“文学批评”这件原本可能略显高冷的事情，拉到了一个普通读者可以轻松触及的领域，同时又保持了极高的学术水准。作者的文笔流畅自然，夹叙夹议，读起来有一种听一位大学里最受欢迎的教授在做精彩讲座的感受。他谈到金圣叹对“人物节略”的偏爱时，竟然联想到了现代电影的蒙太奇手法，这种跨越时空的类比，既生动有趣，又精准地揭示了金圣叹作为早期文学评论家的前瞻性。总而言之，这本书不仅仅是对一本古典名著的解读，更像是一堂关于如何进行深度阅读、如何理解文化传承的精彩课程，令人受益匪浅，值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

这套书刚到手的时候，我还真有点犹豫，毕竟对金圣叹这个名字只停留在课本里对“金圣叹点评水浒”这种说法的模糊印象上。翻开第一页，才发现这绝不是那种枯燥的学术研究，它像一位资深的老友，带着你重新走进梁山泊的江湖。作者的笔触极其细腻，对于书中人物的心理活动描写，简直入木三分。比如对林冲风雪山神庙那段的分析，不同于我以往读到的只是强调“逼上梁山”的宿命论，而是深入挖掘了林冲内心那种看似隐忍实则暗流汹涌的矛盾性，那种被环境和命运反复拿捏的无力感，被剖析得淋漓尽致。读到此处，我甚至能想象出鲁智深在酒馆里豪迈地拍着桌子，李逵咧着嘴哈哈大笑的场景，仿佛他们不再是纸上的符号，而是活生生站在我面前的江湖好汉。这种解读的深度，远超出了传统文学评论的范畴，更像是一种对古典叙事心理学的深度探索，让人读得酣畅淋漓，对《水浒传》这部经典又有了全新的、多维度的理解。

评分☆☆☆☆☆

1996.6.23 绥化旧书摊

评分☆☆☆☆☆

1996.6.23 绥化旧书摊

评分☆☆☆☆☆

54评水浒，耐人寻味的是文革中再次热评水浒，官方对此部作品的解读利用可谓到了极致。何54此书内容里对李贽贬过于褒，还有几处都与75前后官方的态度相对。此书是作者读宋云彬文（宋对金圣叹总体是褒）后所感，对金持批判态度。

评分☆☆☆☆☆

1996.6.23 绥化旧书摊

评分☆☆☆☆☆

54评水浒，耐人寻味的是文革中再次热评水浒，官方对此部作品的解读利用可谓到了极致。何54此书内容里对李贽贬过于褒，还有几处都与75前后官方的态度相对。此书是作者读宋云彬文（宋对金圣叹总体是褒）后所感，对金持批判态度。