具体描述
为系统研究金融审判和银行业务中面临的法律问题，深入探讨银行债权保护的法律对策，近年来北京华夏经济社会发展研究中心和中国法官协会、中国银行业协会等单位合作举办了若干次“金融法律实务专题研讨活动”，得到业内人士的广泛参与和积极评价。本书汇集了专家学者们在历次“金融法律实务专题研讨活动”中的精彩演讲内容，涵盖了商业银行业务法律风险控制的主要方面，侧重分析和解决典型金融纠纷案件的法律适用问题，具有权威性和指导性。
本书附光盘一张。本书为2007年10月第2次印刷。
现代公司治理的挑战与重塑：兼论数字化转型下的风险管控 本书旨在深入剖析当前全球化背景下，现代公司治理结构所面临的深层次结构性矛盾与新兴风险，并探讨如何通过组织变革与技术赋能，构建更具韧性和可持续性的治理体系。 并非关注特定法律领域的条文细则或特定金融工具的法律适用，本书的焦点在于公司决策机制的有效性、利益相关者关系的平衡艺术，以及如何在快速迭代的商业环境中确保战略决策的稳健性。 --- 第一章：全球化迷雾中的治理失灵：权力、代理与激励的困境 在全球化深入发展、供应链跨越国界的今天，公司的所有权与经营权之间的“代理问题”并未随着信息技术的进步而消亡，反而呈现出新的复杂性。本章首先回顾了经典的公司治理理论，如贝拉姆（Berle and Means）的理论框架，随后将其置于当代跨国运营的语境下进行审视。 我们关注的核心议题是“权力过度集中与战略盲区”。在许多大型跨国企业中，少数核心高管或单一控股股东的意见往往压倒了多元化的董事会声音。这不仅削弱了董事会的监督职能，更可能导致企业对宏观环境变化的感知迟钝。书中详细分析了数个案例，其中董事会成员因信息不对称或对高管的过度依赖，未能及时识别并干预重大的战略失误或潜在的道德风险。 此外，本章深入探讨了高管薪酬结构与长期价值创造的脱钩现象。当前普遍采用的基于短期财务指标（如季度利润、股价表现）设计的激励机制，如何潜移默化地驱使管理者采取过度冒险的行为，牺牲了长期研发投入和可持续发展目标。我们提出了一个模型，用以衡量薪酬激励与公司长期环境、社会和治理（ESG）目标之间的内在一致性，并讨论了如何通过设置更具前瞻性的绩效指标来矫正这一偏差。 --- 第二章：利益相关者资本主义的重构：从股东至上到多方共赢 传统的公司治理模式长期奉行“股东利益最大化”的信条。然而，气候变化、社会公平诉求以及供应链中断的风险，正迫使企业重新定义其“责任边界”。本章跳出了纯粹的法律契约视角，转而采用制度经济学和社会责任理论的混合视角，分析利益相关者理论（Stakeholder Theory）在实践中的困境与机遇。 书中详尽对比了不同司法管辖区（如欧洲大陆模式、英美模式与亚洲家族企业模式）在平衡股东与非股东利益方面的差异化策略。我们重点分析了“受托责任”（Fiduciary Duty）的边界扩张——当企业面临重大环境影响或劳工危机时，管理层和董事会究竟应如何履行其对更广泛社会群体的责任？ 一个重要的实践难点在于“价值衡量与报告”。传统财务报表难以捕获非财务风险（如品牌声誉受损、监管政策突变带来的隐性负债）。本章引入了“综合价值报告”（Integrated Reporting）的框架，探讨如何将社会资本和自然资本的消耗或增值，有效纳入到决策和问责体系中，从而推动企业从“提取价值”向“创造共享价值”的模式转变。 --- 第三章：数字化浪潮下的治理前沿：数据主权与算法伦理 信息技术，尤其是人工智能、大数据和区块链技术的快速渗透，正从根本上改变公司的运营模式、风险暴露点以及监管的有效性。本章聚焦于“数字治理”这一新兴领域，重点关注企业如何在新环境下保障其核心资产——数据——的安全与合规性。 我们探讨了“数据所有权与控制权”的模糊地带。在云服务、平台经济盛行的背景下，企业所产生的大量数据（包括客户数据、运营数据）的存储、处理和分析，往往依赖于外部技术提供商。这带来了新的控制权风险，即“技术代理问题”。如何通过合同设计和技术架构（如分布式账本技术）来确保数据主权不被稀释，是本章的分析重点。 此外，算法决策的“黑箱”特性对公司透明度和问责制构成了严峻挑战。如果一个贷款审批系统或一个供应链优化算法做出了带有偏见或系统性错误的决策，谁应承担最终的治理责任？本书详细梳理了“算法治理框架”，主张将透明度、可解释性（Explainability）和可审计性（Auditability）纳入董事会的风险议程，并提出了建立“算法伦理委员会”以监督关键决策模型的有效性。 --- 第四章：危机韧性与动态治理：构建可持续的风险免疫系统 近期的全球性危机（疫情、地缘政治冲突、快速通胀）暴露了许多公司治理体系的脆弱性——它们在应对“黑天鹅”或“灰犀牛”事件时表现出严重的反应迟缓。本章的核心在于从静态的合规治理转向动态的危机韧性治理（Resilience Governance）。 我们分析了“韧性”与“效率”之间的内在权衡。过度优化、追求极致效率的精益管理模式，往往以牺牲冗余（即应对冲击的能力）为代价。治理层必须重新评估所需的“冗余度”，例如，在库存管理、技术备份和关键人才储备方面，预留多少空间用于吸收外部冲击。 本章特别强调了“情景规划与压力测试”在治理层面的应用。这不仅仅是财务部门的工作，而是董事会需要定期参与的战略活动。通过构建多重、极端的未来情景（如极端气候事件下的业务中断、核心技术被竞争对手颠覆等），董事会可以提前识别治理结构中的薄弱环节，并制定预先的授权和应急响应机制，确保在危机爆发时，决策链条能够迅速、有序地启动。 --- 结语：面向未来的治理哲学：适应性与伦理驱动 本书的结论强调，未来的公司治理不再是关于“遵守规则”的静态合规，而是一种“适应性学习”的过程。成功的企业治理体系必须是灵活的，能够吸收来自技术、社会和环境的持续反馈，并进行自我校准。这要求治理层具备更高的认知多样性、更强的跨学科理解能力，以及坚定的伦理驱动力。本书力求为政策制定者、企业高管和治理专业人士提供一个超越传统框架的思考工具，以应对一个日益复杂和不确定的商业环境。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有