具体描述
本书系采人阎孝忠整理名医钱乙的有关儿科著述而成，约成书于宋·宣和年间(1119～1125)，是我国现存最早的儿科专著，在儿科发展史上占有重要地位。全书3卷，上卷脉证治法，论及小儿的生理、病理，五脏辨病论治，列举常见小儿病证80余条；中卷记尝所治病，经钱乙治疗的危重疑难病案 23个，充分展示了他的医学观点；下卷诸方，介绍了钱乙经验方122首。书后附有《阎氏小儿方论》、《董氏小儿斑疹备急方论》。该书反映了宋代多个医家的经验方，具有简练实用的特点，作为儿科鼻祖钱乙研制的五脏补泻的方剂，成为后世医家临证研究、化裁古方的重要文献。
本次整理，以清·起秀堂本为底本、经过精心校勘而成。书前有导读，书后附有方剂索引，便于读者查阅。本书广泛适用于中医儿科医生及中医爱好者参考使用。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
学中医需要刻苦，也需要悟性。 我三十岁开始学中药，儿子从小便小毛病不断，我便开始试着给他开中药吃，效果特别好。特别恶心那些说中医不好的人，因为他们就是那夏虫，对自己的文化不自信，对自己的民族不自信。 这次孩子病后，食欲特别差，于是想起好像有位钱乙专门治儿科，...
评分学中医需要刻苦，也需要悟性。 我三十岁开始学中药，儿子从小便小毛病不断，我便开始试着给他开中药吃，效果特别好。特别恶心那些说中医不好的人，因为他们就是那夏虫，对自己的文化不自信，对自己的民族不自信。 这次孩子病后，食欲特别差，于是想起好像有位钱乙专门治儿科，...
评分学中医需要刻苦，也需要悟性。 我三十岁开始学中药，儿子从小便小毛病不断，我便开始试着给他开中药吃，效果特别好。特别恶心那些说中医不好的人，因为他们就是那夏虫，对自己的文化不自信，对自己的民族不自信。 这次孩子病后，食欲特别差，于是想起好像有位钱乙专门治儿科，...
评分学中医需要刻苦，也需要悟性。 我三十岁开始学中药，儿子从小便小毛病不断，我便开始试着给他开中药吃，效果特别好。特别恶心那些说中医不好的人，因为他们就是那夏虫，对自己的文化不自信，对自己的民族不自信。 这次孩子病后，食欲特别差，于是想起好像有位钱乙专门治儿科，...
评分学中医需要刻苦，也需要悟性。 我三十岁开始学中药，儿子从小便小毛病不断，我便开始试着给他开中药吃，效果特别好。特别恶心那些说中医不好的人，因为他们就是那夏虫，对自己的文化不自信，对自己的民族不自信。 这次孩子病后，食欲特别差，于是想起好像有位钱乙专门治儿科，...
用户评价
这本书的价值，很大程度上体现在它对“证”的把握上。中医的精髓在于辨证，而对于活泼好动、表述不清的小儿更是难上加难。我翻阅到关于小儿脾虚夹滞的论述部分时，深感震撼。作者没有停留在单纯的“健脾和胃”上，而是深入剖析了夹滞的轻重缓急，并据此推荐了不同的引化药物。这种对“兼夹证”的精细划分，极大地提高了临床诊断的准确性。此外，书中对一些传统方剂的“化裁”思路阐述得非常透彻，比如一个经典方，在什么情况下需要重用主药，什么情况下需要减去君药而代之以他药，都有明确的逻辑支撑。这比那些只给出方歌和主治的资料要高明得多。如果说有什么不足，那就是部分章节的案例似乎偏向于传统南方或北方某一特定地域的常见病，对于处于气候过渡带的读者来说，可能需要更多地结合本地经验进行融合消化。但这丝毫不减损其作为一本核心参考书的地位。
评分坦白说，我买了不少号称“临床必读”的中医书籍，很多都是故作高深，把简单的道理绕得弯弯绕。但这本书在讲解复杂病机时，语言风格却出乎意料地流畅和实在。它不像某些教材那样堆砌术语，而是仿佛一位经验丰富的老前辈坐在你身边，娓娓道来他的心法。我尤其欣赏它在处理疑难杂症时的那种沉着和条分缕析。例如，在讨论到“慢惊”的调护时，作者不仅给出了方药，还详细阐述了对患儿情志和起居的调摄建议，这一点非常重要，中医的整体观体现得淋漓尽致。这种对细节的关注，正是区分“知道”和“会用”的关键所在。唯一美中不足的是，一些古代的剂量单位换算在实际操作中需要读者自己去费心查证，如果能有个附录集中说明现代常用剂量参照，阅读体验会更上一层楼。总的来说，这本书的实用价值非常高，它提供的不是空泛的理论，而是可以立刻在诊室里检验和应用的智慧结晶。
评分从学术研究的角度来看，这本书为我们提供了一个观察和理解古代医家如何处理“小儿”这一特殊群体病理生理的窗口。它的语言风格非常典雅，带有浓厚的中医药古典韵味，读起来有一种回归经典的敬畏感。在体系构建上，它显然是经过精心组织的，脉络清晰，层层递进，不像有些汇编类书籍那样显得零散芜杂。特别值得称赞的是，作者在讨论一些长期困扰儿科的疑难杂症时，引用了多位明清时期儿科大家的不同观点，并客观地分析了各自的优劣。这对于我们培养批判性思维非常有益，让我们知道在面对复杂病情时，可以有多种思路去破局。唯一感觉稍微欠缺的是，对于现代公共卫生领域新出现的儿科疾病的探讨略显不足，毕竟时代在发展，中医也需要与时俱进地去应对新的挑战。但作为一部以经典理论为基石的临床指南，它无疑是极具分量的，值得每一位从事儿科中医工作者案头常备。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思，拿在手里沉甸甸的，很有老中医馆里那些泛黄古籍的味道。封面上的字体和排版，乍一看，仿佛能感受到一股穿越时空的沉静力量。不过，我拿到手主要还是冲着内容去的，希望它能像名字暗示的那样，为临床实践提供一些“直诀”的指导。打开内页，纸张的质感还算不错，印刷清晰，让人阅读起来不费劲。我本来挺期待能看到一些非常具体、手把手的辨证论治案例，毕竟“直诀”这个词在古籍里往往意味着直指核心、不绕弯子。比如，对于一些常见小儿疾病，比如惊风、疳积，我希望能看到一些不同流派的经典医案对比，以及作者是如何根据现代儿童的体质特点进行调整的。如果能配上一些古代医案的原文和现代注释对照，那就更好了，这样既能体会古人的精髓，又能结合当代情况去理解。整体感觉，这本书的物料和初步印象是扎实的，但具体内容是否真的能达到“直诀”的境界，还需要我深入阅读才能评判。
评分我最近正在集中精力梳理一些中医儿科的经典理论，尤其是关于脾胃和肺系的辨证思路。这本书的目录结构看起来挺有条理，涵盖了从初级症状到复杂病症的各个方面，这对于系统学习非常有帮助。我特别关注了其中关于“少阳病”在小儿身上的特殊表现的章节，这块内容往往是很多年轻医生容易疏忽的地方。读下来发现，作者对于如何区分外感风寒风热的细微差别，描述得相当精辟，引用了许多前人的名家论述，让人豁然开朗。比如说，对于一些慢性湿热内蕴的患儿，书里提到的几种经典方剂的加减变化，非常贴合临床实际，不是那种生搬硬套的理论说教。当然，如果能加入一些现代检验指标和中医证候的相关性分析，那就更完美了，毕竟现代医学的进步也为我们提供了新的佐证工具。但就其纯粹的经典理论梳理而言，这本书无疑是一份非常宝贵的参考资料，它成功地将复杂的古籍知识提炼成易于理解和应用的临床指导原则。
评分人卫的点校质量还是比人民军医的要高一些，不过也仅仅是五十步与百步的差别。话说这本套丛书的序言真是很奇葩的一篇文章，作者王永炎，百度了一下，名头居然还很大！以王先生这种层次的“大家名师”，写出如此稀松的文章，真令中医学界蒙羞啊！
评分读了没有一页就放弃了。连基础中医知识都不具备咋看啊。我脚着还是应该弄本《伤寒论》先看着
评分整本我都感觉钱先生在吹B，方必尊仲景还是有道理的。
评分读了没有一页就放弃了。连基础中医知识都不具备咋看啊。我脚着还是应该弄本《伤寒论》先看着
评分整本我都感觉钱先生在吹B，方必尊仲景还是有道理的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有